So sánh 50 stm và 55 250 năm 2024
|
Ngày ra mắt: 22-tháng 08-2013 | Telephoto zoom lens, Canon EF-S, 8546B002 Chọn để so sánh Ống kính Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM nhỏ gọn và giá rẻ nhưng có hiệu suất chụp xa rất tốt trên các máy ảnh DSLR APS-C của Canon. Nó có dải tiêu cự tương đương 88-400mm trên hệ máy full frame, có hệ thống chống rung 3,5 stops hữu ích khi chụp cầm tay. Động cơ STM giúp lấy nét mượt mà, im lặng, khả năng giữ nét tốt khi quay video, ngoài ra còn có thể lấy nét tay toàn phần (full-time manual focus).Nói chung là lens 55-250IS là loại telezoom rẻ tiền nhưng chất lượng đánh giá khá tốt, có thể coi như kit đi chung với 18-55IS. Chất ảnh khá, có công nghệ IS 4 stops nên zoom 250 chụp tốt chán. Lens này zoom lên vẫn chụp chân dung được, nhưng bokeh không tốt cho lắm. Chính vì lens khá rẻ nên chất lượng ảnh không thể gọi là "nét căng" được, nhưng vẫn ở tầm mức chấp nhận được. Nói chung với tầm giá khoảng 4tr, đây là 1 sự lựa chọn tốt, đáng đồng tiền bát gạo. Có vài nguyên tắc thế này: - Các ống zoom khi hệ số nhân vượt 3x thì phải chấp nhận thỏa hiệp rất lớn về sự tiện dụng với chất lượng hình (cong, mờ, tối, chậm...) - tùy phong cách chụp và độ dung thứ với chất lượng hình mà chọn. Có nhiều người khá vui với dải tiêu cự rộng và chấp nhận thiệt một chút về chất lượng hình - bạn có nằm trong số này ? - Ống zoom phổ htông thì cũng phải thỏa hiệp với độ vững của vỏ (build) và chất lượng quang học, nhưng ít ra cũng có cái mà chụp. Nên mượn bạn bè hoặc ra ngoài tiệm mượn chụp thử nếu họ có sẵn, và tìm hình trên internet để coi mình có chấp nhận chất lượng tương đối của nó hay không. Nói chung với ngân sách hạn chế, đây là 1 ống nên có kèm với ống kit 18-55mm ok thank anh em, em củng có kit 18-55 luôn rồi, ae nào có hình 55-250 thi up cho e xem lun nha ko pts. Sẳn tiện tư vấn giùm em 50mm F1.8 luôn nha thanks nhiều lắm Mình cũng chỉ chụp vài kiểu trên máy anh bạn, thấy cũng được. Với quan điểm của mình thì với mức tiền đó thì 55-250 quá ổn, cái chính là bạn xem lại nhu cầu có thực sự cần tiêu cự đó không thôi 😃 Lúc zoom lại ở tiêu cự 250mm có giống nét như zoom lại hết ở tiêu cự của 18-55 mà ở 55 không bạn.Tại mình thích xóa phông. nên khoái tiêu cự dài thanks bạn Chụp có vài kiểu nên cũng không dám phát biểu. Tuy nhiên xóa phông thì ngon, áp dụng xóa phông bằng khoảng cách. Còn muốn xóa phông ngon thì mua 50f1.8 ngon bổ rẻ ;) 250 nó khác 55 nhiều lắm bác ơi... Làm sao mà so sánh chất ảnh như thế được. Đương nhiên ảnh sẽ không nét bằng rồi. Còn về fix 50 f1.8, đây cũng được coi như 1 "kit" đi theo bộ tam "18-55IS + 55-250IS + 50 f1.8" - đủ bộ wide, tele, portrait. Chất ảnh ra khá tốt nhưng có điều mới sử dụng cẩn thận hình không nét vì chưa biết canh khẩu sao cho đúng nét chủ thể. Không biết bạn đang dùng thân máy nào? thành thật sr các bạn nói từ sớm giờ mà wen, mình sài body 50D, gắn 55-250 vô phi 58 nhìn không máu lửa hen.50d có hợp với 3 ống 18-55, 55-250, 50f1.8. Giờ mình có 1 ống 18-55 rồi không bít nên mua ống nào trước ta, vì tài chính khả năng củng không cho phép sài 3 ống này luôn có tiền lên luôn L.Thanks Đã có 50D + kit 18-55 rồi, giờ bạn cần mua lens để chụp gì & có bao nhiêu tiền thì mới tư vấn chính xác được. Lens 55-250 thường chỉ để chụp kiến trúc, chim cò, v.v.... chứ chụp chân dung thì không hợp lắm. Cụ này nói chuẩn này, há há... Em đọc bài post của bác chủ mà chẳng biết phải tư vấn kiểu gì nữa, hơi thiếu dữ kiện... Bác chỉ cần trả lời ít nhất 2 câu hỏi này là mọi người sẽ tư vấn chính xác cho bác ngay: - Số tiền đầu tư cho lens? - Mục đích sử dụng? 1 câu hỏi hơi gà chút, 50F1.8 ko có IS hả các bạn có j nói sai giúp đở nha.thanks Đúng. Không có IS lẫn USM. Lí do: -Giá thành rẻ => Không có USM. -Khẩu to lợi tốc => Không cần IS chống rung và tiết kiệm tiền. -- Post added at 10:04 PM -- Previous post was at 09:58 PM -- Nếu để dồn hết tiền mua body 50D mà lens chỉ 18-55IS thiệt là hơi phí. Nhưng không sao, để dành tiền mua thêm ống cũng được. Nếu phải chọn 1 trong 2 55-250IS hoặc 50 f1.8 thì em nghĩ bác nên kiếm 55-250IS để vừa có tele vừa có thể chân dung xoá phông tàm tạm (nếu không chụp xoá phông nhiều), còn nếu hay chụp xoá phông thì cứ 50 f1.8 mà mua. Em nghĩ với 50D có 2 combo non L bác nên để ý nếu có khả năng:
Thanks.Vậy là 50f1.8 ko có IS ah, vậy chụp có bị rung không vì em củng mới chụp. có loại nào 50F1.8 mà có IS ko hay là bất cứ 1 cự ly đều không có IS.
Rung hay không là ở người chụp, chứ thiết bị chỉ hỗ trợ phần nào, có IS mà chụp ở chỗ tối thì cũng chả khá hơn mấy 😃
Cho em Thanks bác nvsp18 1 cái vì mất chức năng thanks rồi. [MENTION=166410]luanh0608[/MENTION]: em đã nói là do giá thành rẻ và khẩu to lợi tốc rồi nên không thể có IS ạ. IS cho ống 1 cự li chỉ có trên các ống cự li dài như 200, 300, 400, 500, 600,... (hình như 135 không có mấy bác nhỉ?) còn các ống dưới tiêu cự đó không có IS dù là L hay non L. Có cái IS là giá thành đội lên rất nhiều, điển hình là nhìn vào giá của 70-200 😃 Thường là tele mới cần IS nhưng vẫn có nhưng lens wide và tầm trung có: 18-55 IS, 15-85 IS, 17-55 IS ... Thanks bạn này lắm bạn này lúc nào củng giúp mình tỉ mỉ từng câu hỏi phân tích rỏ ràng thanks bạn.Sr nha em gà. mà chụp không IS nữa chắc tiêu. Mình nghèo lắm không có khả năng, mà bạn tư vấn 24-70 L F2.8 46tr😔 chắc tư vấn thêm con 70-200 L F2.8 46tr luôn hen = 92tr hix hix ko fai ai củng có con số này 😁 Cầm 50D sao gà được bác? Chịu khó tìm hiểu chút là ngon mà. Nếu ít tiền bác cứ mua theo combo 2 của em, khoảng gần 20tr là ok. Em nghèo lắm ko nổi đâu, cuốu tháng lảnh lương quất cái 55-250 trước gần tết quất cái 50 F1.8 nữa, rồi thời gian sau tính sau. 55-250 so với 18-135 thì sau bro. 17-85 em chụp rồi so với 18-55 thì củng 9 -10 ah ko hơn nhiều 😔. 2combo của bro sau 20 tr 70-200 F4 II là hai mươi mấy triệu rồi 😁 55-250 so với 18-135 thì em không rõ, vì chưa xài và cũng chưa đọc review so sánh. Chỉ biết là 1 cái lens supertele còn một cái lens đa dụng nên khó có thể so sánh lắm ạ. Chọn 1 trong 2 thì bác cứ căn cứ vào mục đích chụp mà mua thôi. 17-85 không được thì bác kiếm 17-55 cho "rẻ" mà chất nhé bác, miễn nói hơi hút bụi thôi. "2combo của bro sau 20 tr 70-200 F4 II là hai mươi mấy triệu rồi" câu này em không hiểu rõ nghĩa lắm, bác nói lại em nghe xem nào. Là ý mình nói ống kính 70-200 F4 II giá 26tr rồi 2 compo 2 chục triệu là sao bạn Nếu bác có 70-200 f4 rồi thì bỏ cái 70-300IS USM ra. 70-300 IS USM ngon hơn 55-250 nhiều không có xứng đáng đồng tiền bát gạo không bro Bạn dùng 50D mà mua 55-200 thì phí lắm lắm... Bạn có thể mua trước chiếc 50/1.8. Sau đó chịu khó để dành tiền mua cái tele zoom tốt hơn để tận dụng hết khả năng của Cano EOS 50D nhé. -SỐ tiền khoảng 7tr mình mún chụp chân dung xóa phông và chụp phong cảnh, mình thích chụp chân dung nét căng. thanks các anh em trước nhé |
