So sánh nikon d200 và canon 40d site www.vnphoto.net năm 2024

Lời khuyên của em.. nếu bác chụp cho gia đình, chụp chơi là chính thì nên mua mấy g5n nhẹ như d 90. Đừng chạy theo tư tửong máy to máy pro là ngon ( như em_ mặc dù chả có nhu cầu gì cũng mua máy cho ngon :((gio72 đang hối .

D200 là dòng pro. Trên body có nhiều shortcut để thao tác lẹ. đo sáng với len AIS và ZF. Về IQ thì em nêu ra ý kiến của em như thế này.

Trung Binh: D70/ D100/ D2h image quality gần như giống nhau( với cái đánh giá so với công nghệ 2008-2009) chứ xưa khối bác bỏ ra 4-5k usd sở hữu d2)

Khá :D40/D40x/D60/D50/ D80/D200 Image quality gần như giống nhau

Tốt :D5k, D90, D300, D300s cho image quality gần như giống nhau

Nếu bác chụp hình kiếm tiền = tay trái, ngoại cảnh ... ... thì nên chọn D200 bền không thì D 90 vì em nó rất thực tế

khoaviet

16-09-2009, 07:24 PM

d200 là dòng pro=))=))=))em tưởng nó là semi-pro chứ ạ?

thientamho_nt

16-09-2009, 07:31 PM

Bác nên chọn D90 thì hay hơn, giao diện gống như D300, chất lượng ảnh cũng khá tốt, vả lại D90 sản xuất ở thế hệ sau D200 thì nó vẫn có nhiều cải thiện hơn nhiều .Good luck .

Teddy_bear

16-09-2009, 07:34 PM

hay hơn nhiềiu chứ ạ, nhất là liveview và movie. xài live view trên D300 là 1 cực hình vô cùng rườm rà ....

Tình hình là từ trước tới h, em xem tất cả các thread chọn camera toàn thấy canon vs nikon.:boxing::boxing: Hôm nay mạo muội lập topic này xin các bác tư vấn dùm em 2 con này. Giá D200 new 100% là 880 usd và D90 là 890 usd. :angel_not::angel_not:

Do giá cả ngang nhau nên em đang phân vân, các bác chọn giúp em và nêu lý do tại sao chọn lun ạ!!!

Thank các bác nhìu :drool::drool:

Em vote D90. Em kô thấy cái BODY build của D200, D300 dành cho mấy cha lên Bắc Cực thì có lợi gì cho mình:bb:, những người chụp cho gia đình, bạn bè, hay thỉnh thỏang đi đâu đó. Mà Image quality của D 90 lại hơn vì nó cùng sensor với D300 :cool:. Về chuyện nút bấm thì Nikon dẫn đầu về độ tiện dụng, bác kô cần phải lăn tăn cái này nhiều. Phần coi hình của D 90 nó có nút Info (D300s mới ra cũng có) mà D200, D300 kô có, với một số cái nữa vì nó là thế hệ sau. Nên nếu bác kô phải làm một số công việc đặc thù nào đó, mà là một người chơi bình thường, thì cứ D 90 có nhiều lợi ích gần gũi hơn, làm lẹ hơn, view thông tin chất lượng ảnh dễ hơn. Bác nào có ví dụ về việc D200 nó thao tác nhanh hơn thì cứ post em học hỏi với ạ? Nhất là những thao tác đó dành cho người chơi bình thường.

Còn bác này

d200 là dòng pro=))=))=))em tưởng nó là semi-pro chứ ạ?

:8: bác lại lấy cái đầu Cà Lông để phán xét thân hình Li Công rồi. Chỉ có Cà Lông mới chia máy ra 3 dòng, Li Công chia 2. Tuy nhiên, cái topic này là chuyện nội bộ của dân Ngàm F nha bác... đúng như tinh thần bác chủ thớt.

bobo2211

16-09-2009, 08:54 PM

D90 bác ạ, ko có gì để bàn, nếu cần thiết chọn kĩ thì bác thuê máy hoặc mượn của bạn bè 1 hôm rồi quyết

ttthaison

16-09-2009, 09:51 PM

cám ơn các bác đã giúp em ạ, em tranh thủ thêm ý kiến rồi chiều mai ra KL quyết định ^_

xbn83

16-09-2009, 10:19 PM

Như các bác trên đã nói. D200 là máy semi-pro generation 1 của Nikon, cái gì cũng cũ. D90 tuy không phải semi-pro nhưng là máy generation 2, nên cái gì cũng mới hơn, tốt hơn. D200 chỉ hơn được cái magnesium body, và meter với MF lens. Nếu bác thấy cái vụ này quan trọng thì lên thẳng D300. Nếu không thì cứ lấy D90. D90 thừa hưởng khá nhiều tính năng của D300. Chọn D90 hơn là D200 vào thời điểm này là 1 quyết định sáng suốt.

ttthaison

16-09-2009, 10:25 PM

hihi,3 bác khuyên D90 là 3 bác sài D90. Vậy sure là nó tốt ròi. Mai em lên nó lun, thnk các bác nhìu :D

bluesky85

16-09-2009, 11:20 PM

Ý kiến chủ quan cá nhân thôi hé: Nội cái vụ đo sáng được với đống lens đồ cổ là em khoái D200 hơn D90 roài! Đừng nói chi tới cái build trông mạnh mẽ và chắc chắn hơn nhiều. Ham chi cái live view với cái quay film. Người ta phân khúc thành 2 dòng khác nhau chắc chắn có lý do, nên cũng hông thể so sánh nhau được. Tùy bác thôi! Cá nhân tớ khoái D200 hơn...

xbn83

17-09-2009, 12:03 AM

Những người chọn mua D90 chưa chắc bởi vì quan tâm đến cái LiveView hay HD video. D90 có tiếng không phải vì chỉ nhờ HD video không đâu. Không cùng đẳng cấp không so sánh được hay sao? 2 dòng khác nhau nhưng 1 cái cũ thế hệ thứ 1, cái kia mới thế hệ thứ hai. Tuy D200 đẳng cấp cao hơn thì sao? D200 nó ra lâu rồi, công nghệ cũ sao sánh được với công nghệ hiện nay của D90/D300. Nội cái high ISO của D90 cũng đã đáng để mua hơn là D200 rồi. D200 giờ làm gì có hàng mới. Giá body cũ cũng cỡ $700-$800. Giá đó mua được D90 used hay thêm chút mua mới luôn. Vài suy nghĩ cá nhân thôi. Chọn cái nào là do bác chủ mà.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/203|0/(appareil2)/294|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon

myphuoc134

17-09-2009, 12:24 AM

Con D200 cứ chụp khoảng 5h chiều tắt nắng, để auto iso rồi sẽ biết nó noise như thế nào. Nói chung là D200 là quá khứ rồi bác, mua làm gì nữa.

Con D90 chụp cũng ngon tuy nhiên ở 1 số tình huống nó hay bị over exposure rất khó chịu, em hồi xưa cứ tưởng mình ko biết chỉnh máy, sau Google thì thấy quá trời người bị (bác cứ Google với keywords "d90 overexposure" rồi đọc từ từ).

Em nghĩ bác ráng kiếm con D300 second hand đi, hơn D90 lẫn D200 luôn, khỏi lăn tăn.

nhannt

17-09-2009, 08:07 AM

Chụp chơi thì D90 là quá dư cho nhu cầu rồi bác à (Máy DSLR tầm trung tốt nhất năm = D90)

Còn cái vụ build mạnh mẽ thì cứ gắn Grip vào thì D90 trông khủng quá chứ lị...:beer:

Nếu bác chủ là người hoài cổ thì cứ D200 mà chơi , còn người thik cách tân đổi mới , ưa dùng công nghệ thì D90 cho lành . p/s : mà D200 mới 100% khó tin quá , bác ko mua mau tăng giá máy thì chết :)

MeoBong.Vil

17-09-2009, 12:12 PM

Con D200 cứ chụp khoảng 5h chiều tắt nắng, để auto iso rồi sẽ biết nó noise như thế nào. Nói chung là D200 là quá khứ rồi bác, mua làm gì nữa.

Em nghĩ bác ráng kiếm con D300 second hand đi, hơn D90 lẫn D200 luôn, khỏi lăn tăn.

D200 chỉ chụp đc đến 5h chiều thôi sao bác??? Chết em rồi, thế mà cứ chụp ăn tiền người ta tới tận 8h tối, hix. Em thấy tội lỗi quá. :cool: Cơ mà chụp mà để ISO auto làm gì huh bác???

Noise hay ko là do mình chụp thôi, đâu phải cứ thế hệ mới là ko noise. Hôm bữa em cầm D200 set ISO 500 thằng bạn cầm D90 set ISO 1600 cùng chụp 1 người. Thằng ku lúc đầu khoái trá vì set đc tốc cao, chụp nhanh và nhiều hơn, lại đc cái màn hình D90 lừa tình nữa nên cứ chắc mẻm kì này hình về đẹp. Em thì tốc chậm, chỉ canh lúc cần chụp là phơ 1 phát. Mà hôm sau trả ảnh thì 1 thằng 10 tấm lấy 7 còn 1 thằng 20 tấm lấy 4. Thế mới biết chưa chắc đời sau ăn đời trước.

Tuy nhiên để khuyên thì D90 vẫn hay hơn, đủ dùng cho mọi tính năng và nhẹ nhàng thuận tiện. Lúc em mua D200 thì mất thời gian 2,3 tháng vật vã mới làm quen đc em nó, cũng dễ nản lắm đấy ạh.

Còn ko thì cứ tùy cảm tình của bác với CMOS và CCD mà chọn thôi ạh. Em lỡ yêu CCD rồi nên ko yêu đc em nào mang họ CMOS hết :9:

nikon.hanoi

17-09-2009, 12:25 PM

Ni và Ca cãi nhau đã đành, bây giờ Ni - Ni vẫn bổ nhau sao các bác..??? :8: Em đang dùng D300, nhưng nếu buộc e phải lựa chọn giữa D200 và D90 thì em vẫn chọn D200. :9:

nmthuan

17-09-2009, 12:44 PM

D200 hơn được nhiều thứ.

1. Tuổi thọ màn chập. 2. Đo sáng với ống MF 3. Tốc độ 4. Chống thời tiết tốt hơn D90

Đó là vài cái sơ lược. Riêng bác nào nói ISO noise sau chiều tối thì em hoàn toàn đồng ý. Nhưng theo kinh nghiệm của em, trừ phi bác chụp sân khấu hoặc chụp xa ánh đèn Flash không đến được, còn lại thì mua Flash cho lành.

bobo2211

17-09-2009, 02:11 PM

D200 hơn được nhiều thứ.

1. Tuổi thọ màn chập. 2. Đo sáng với ống MF 3. Tốc độ 4. Chống thời tiết tốt hơn D90

D200 hơn được tốc độ flash sync nữa (1/250), cũng đáng kể nếu chơi strobist này nọ

tuy nhiên sau hơn 1 năm dùng D200 em đã đá đít nó để Về Với em D90 thân iu :")

1. miễn bàn 2. hiện thời ko fải ai cũng thích chụp MF, thật ra đo sáng được là 1 chuyện, lấy nét có chuẩn bằng tay không lại là chuyện khác, nói chung ai mới chơi ảnh mà hỏi em lens MF em nói luôn là ko nên chơi 3. tốc độ ko rõ bác nói tốc độ gì? tốc độ chụp thì 2 thằng ngang ngửa nhau (D90 4,5fps - D200 5fps), còn tốc độ mở ảnh khi Xem trên màn thì D90 nhanh hơn đó 4. công nhận, nhưng D200 rất nhiều em bị bệnh bong/rộp cao su, ngán ngẩm =.=

bổ sung: + D200 khá ngốn pin, cùng 1 Viên pin thì D90 chụp được nhiêù gấp đôi D200 + ISO em không quan tâm lắm, thực sự ít nào em để ISO cao

rút lại kết luận là:

có đủ tiền thì lên hẳn D300/D300s, còn cứ tầm tiền 900$ thì nên lấy D90 thôi ạ

xacotara

17-09-2009, 02:33 PM

Em bỏ thêm một phiếu cho D90.

Mời các bác xem bảng xếp hạng này. D90 xếp thứ 15 còn D200 bị tụt xa quá.

D3, D90... là một bước nhảy vọt của Nikon. Vậy nên các bác khỏi phải lăn tăn gì nhiều. Xem bảng xếp hạng (http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings)là thấy rõ thôi.

Còn về dùng len MF, đúng như bác trên đã nói, nếu chưa là pro thì cũng đừng lăn tăn quá. Nếu không đo sáng được thì đã có review để xem lại và chụp lại rồi mà.

nmthuan

17-09-2009, 02:42 PM

@bobo112: riêng vụ MF thì lại rất tiện cho những người ít tiền nhưng muốn ảnh đẹp + ống tốt. Như em 1 chú D200 + Katz Eye lúc đó MF huyền thoại trở thành hiệu quả cao nhất trong tầm tiền và chất lượng thu về. Đôi khi còn cao hơn. Bác chắc hẳn chưa chơi MF nhiều lại càng chưa sờ đến Katz Eye nên mới có những nhận định như vậy.

Bác nào tư vấn kiểu "thừa tiền" lên hẳn D300 thì miễn bàn. Thừa tiền thì việc gì phải lăn tăn. Cứ tốt nhất mà chơi thôi.

Nếu theo bảng đánh giá của bác @xacotara thì D300 còn xếp sau cả D90 nên miễn bàn.

Em một phiếu cho D200.

bobo2211

17-09-2009, 03:09 PM

Bác nào tư vấn kiểu "thừa tiền" lên hẳn D300 thì miễn bàn. Thừa tiền thì việc gì phải lăn tăn. Cứ tốt nhất mà chơi thôi.

Nếu theo bảng đánh giá của bác @xacotara thì D300 còn xếp sau cả D90 nên miễn bàn.

Em một phiếu cho D200.

chào bác, MF thì đúng là tốt cho những người ít tiền Và muốn ảnh đẹp, nhưng từ muốn đến hiện thực nó đẹp là 1 khoảng cách kha khá bác ạ, không nói những người chơi MF đã thành chuyên như bác, những người mới chơi, hiểu biết Về ảnh đã hạn hẹp, lại đến khâu lấy nét không chuẩn, chụp thật nhiều, Xoá cũng thật nhiều thì e hơi fí.

hiểu biết Về lens MF của em cũng hạn hẹp, bởi Vì hồi dùng D200 cũng thử mấy cái MF nikkor Xong thấy khá khó chịu Vì khung ngắm bé tí lại fải Xoay Xoay Vặn Vặn một hồi:buck: hiện thời thì thỉnh thoảng em có lắp 35mm f/1.8 DX lên F60 rồi chụp MF, ngắm trên fullframe Vẫn thích hơn :hug:

link bác Xacotara đưa là bảng Xếp hạng dựa theo các tiêu chí của sensor thôi, chứ ko Xếp hạng toàn diện các mặt của 1 máy ảnh, Vì thế không có gì lạ khi D90 đứng trên D300 (có thể thấy rõ hơn một chút ở DR Và low light ISO). D90 thì dùng sensor do chính Nikon mới phát triển gần đây nên đây có thể coi là thành công lớn của hãng này.

Iem công nhận là những người chơi ảnh lâu , hay lọ mọ tìm tòi thử ngiệm , và thêm cái nhỏ nhỏ tí ti nữa là hơi...bảo thủ thì Dxxx nó vẫn ở đẳng cấp khác so với Dxx.Còn lứa trẻ bây giờ thì cứ mới cứ công nghệ mà phang . p/s : thỉnh thoảng cầm máy phim nghe tiếng rẹt rẹt kéo phim thật là sướng khôn tả .. Chúc bác chủ mau mua được D90 ( iem chạy ;) ...chuẩn bị đi Thổ Hà nào )

myphuoc134

18-09-2009, 02:06 PM

Bốc phét vừa thôi chú em, 8h tối chụp có đánh flash ko, hay chụp available light, để ISO bao nhiêu? Còn chuyện tại sao để ISO Auto và ko có flash thì nó có vô thiên lủng lý do, ví dụ chú chạy theo chụp ảnh đám cưới trong đồi thông trên Đà Lạt lúc 5h chiều, hết nắng, CD-CR ko thích xài flash, chú chỉ có 1 body D200, chú làm cách nào? Gắn tripod vô để chụp chậm + iso thấp cho khỏi noise hả?

Thích D200 thì thích nhưng có cần phải cuồng tín thế ko?

tinho

18-09-2009, 02:30 PM

Thích quay phim, amateur chọn D90, còn có lúc cầm máy kiếm cơm thì D200 là hợp lý.

coolpix8700

18-09-2009, 05:39 PM

Em dùng thân Canon, nhưng cũng nhận thấy, nếu bỏ qua cấu tạo vỏ thì đối với ảnh chụp phong cảnh, nhất là bầu trời xanh thì các máy Canon chưa đuổi được D200. Nhưng với D300 (chắc D90 còn nhiều cái chưa so sánh được) thì cũng bình thường, không khó khăn lắm! mà D??? có lợi thế sử dụng được nhiều loại lens (khong chỉ MF) của Nikon hơn, cũng là 1 tiêu chí cho việc đầu tư tiếp theo! Tăng ISO lên để chụp chắc chỉ khi nào cần, bắt buộc phải có ảnh hoặc một số tình huống rất cá biệt. Bao giờ đủ sáng vẫn là điều kiện lý tưởng nhất để có 1 bức ảnh đẹp. Còn quay phim thì mua một cái máy quay không chỉ rẻ hơn mà tiện hơn rất nhiều!

MeoBong.Vil

18-09-2009, 07:11 PM

Thích D200 thì thích nhưng có cần phải cuồng tín thế ko?

Em tiếc là ko theo thể loại chụp đám cưới bác ạh, em chụp thể loại khác cơ :cool:

Còn em chụp gì, chụp như thế nào chắc em ko có nghĩa vụ phải khai báo với bác, bác nhỉ

nikon.hanoi

18-09-2009, 07:40 PM

Tóm lại là không thể so sánh 1 con Camry 2007 với 1 con Vios 2009 Tùy nhu cầu sử dụng thôi... :hug:

Viet.Lu

19-09-2009, 12:47 AM

D90 đi bác, bảo đảm ko hối tiếc!

meo324

19-09-2009, 10:40 AM

D90 Bác sẽ ko hối tiếc :D

nant_w

19-09-2009, 10:54 AM

bác lên trang của kenrockwell xem nó so sánh d90 với d200 thì đảm bảo bác chọn d90 ngay

tnguyen

19-09-2009, 08:37 PM

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/203|0/(appareil2)/294|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon

Ở đây D300 còn thua D90, hehe.. :hug: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/203%7C0/(appareil2)/294%7C0/(appareil3)/295%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Cesar Nguyen

20-09-2009, 12:52 AM

Em đang xài D40 và em ôm mộng D200.

Sau khi test thử trực tiếp D200 và D90, em vote cho D90 ngay tắp tự, không cần bàn cãi nhiều :D

Bao_Thy

31-10-2009, 02:25 PM

Hì, Vậy giờ có ai để lại kon D90 nào thì Pm em nha. Em cũng khoái vừa chụp vừa quay lắm lắm. Lau nay chụp máy phim hoài nản rồi Thank all

dongthapffc

31-10-2009, 07:42 PM

Mỗi con có 1 cái hay riêng. D200 với body vững chắc bằng kim loại cầm rất sướng, bền và pro hơn tuy pin hơi yếu, D90 thì công nghệ mới hơn nhưng vỏ nhựa. Còn chất lượng hình thì còn phụ thuộc nhiều vào lens nữa D90 cũng không có sự vượt trội nhiều so với D200. Nếu cùng là hàng mới 100% mình sẽ chọn D200.

silencer2jp

31-10-2009, 08:24 PM

aeolus

31-10-2009, 11:10 PM

Em dùng D200 nhưng D90 lấy nét chính xác hơn đấy ạ. Cái này em phải công nhận. Nhưng vẫn thích D200 hơn. Em nghĩ semi pro vẫn có những ưu điểm nhất định của nó. D200 màu ra rất đẹp & vừa ý em ạ. Lens MF giờ lại đang lên lại đấy bác ơi. hihi. Không phải đồ bèo đâu. Đối với em ISO của D90 là nâng cấp đáng giá. Tuy nhiên em ít khi chụp ban đêm nên chả cần mấy. D200 iso 800 trở xuống em vẫn thấy chấp nhận được.

digifellow

07-11-2009, 05:15 AM

Em cũng đang phân vân giữa D200 và D90. Như vậy có lẽ em sẽ lấy D90 quá, đợi cuối năm giảm giá thì em sẽ mua vậy

Còn ai chơi MF nữa không thì chắc 100% là bác chẳng thể nào biết được cả.

AF thì D200 không có cửa so với D90 đâu ạ.

MeoBong.Vil

07-11-2009, 09:23 AM

Em chụp cả 2 con, vẫn thích D200 hơn vì nó hỗ trợ thao tác nhanh hơn, với em khoảnh khắc là quan trọng, công nghệ chỉ là thứ phụ thôi.

- CMOS khử noise ở iso cao tốt hơn CCD => Đúng, nhưng màn hình D90 lừa tình hơn D200 nên chụp xong cứ tưởng đẹp, về làm hình mới thấy bê bết, nản. Thứ nữa là chụp ban đêm, nếu đc nên có 1 cây đèn, chụp chả đẹp hơn hay sao mà cứ phải lăn tăn ISO cho cao?

silencer2jp

07-11-2009, 10:00 AM

- Quay film, ready HD 920p thì có gì hay, nếu thích quay film thì mua máy quay Pana hay Sony chắc chắn đẹp hơn. Cái quay film của DSLR tốc độ khung hình vẫn ko thể chuẩn bằng máy quay chuyên dụng, có chăng là cho hình sâu hơn thôi. E có cả máy quay sony mà vẫn khoái D90 hơn vì máy quay ko có cái vụ DOF bác ạ, quay bằng D90 tuy ko bằng nhưng mà được cái xóa phông cũng vui, với lại lắp ống macro vào quay mấy con sâu gặm lá cũng hay phết :aha:

aeolus

07-11-2009, 04:48 PM

" với lại lắp ống macro vào quay mấy con sâu gặm lá cũng hay phết " Cái này có vẻ hấp dẫn đối với em. hehe.

vanmr

07-11-2009, 11:37 PM

Em vote cho D90 thế hệ sau ngon hơn. Tuy nhiên nếu xác định chơi cả MF thì chơi D200 cũng ngon.

vthanhtrieu

08-11-2009, 10:47 AM

Em thấy bác chủ thớt hỏi mỗi câu mà nhiều người tham gia qúa .khí thế quá. em tham gia một câu nhe........D90. vậy thôi. mấy phần phân tích thì nhiều bác nói hay quá và chi tiết quá rồi. em nói cũng bằng thừa.

nvsp18

05-05-2010, 04:14 PM

Bác ơi giờ còn ai chơi MF nữa mà dùng D200, hậu quả của MF là mắt em giờ đang cận 1.5 mỗi bên đây ạ T_T D90 ngoài tính năng ko đo sáng đc với MF thì cái gì cũng hơn D200 (về khoản AF thì chắc là ko bằng thôi ạ) - Cảm biến CMOS khử noise rất tốt ở iso cao - Quay video, cái này rất hay đấy ạ - DR cao hơn - Style chụp chân dung ngon hơn .............. Bác chỉ phát biểu lung tung, đầy người dùng MF. Còn nếu chọn giữa D90 và D200 thì em chọn D90, nhưng giá mà D90 vứt cái quay phim đi để giảm bớt giá thì em đã xúc D90 chứ ko dùng D80 :)

inverse

05-05-2010, 04:25 PM

Nếu cần chụp ảnh thôi thì em vote D200 hoặc D300 luôn cho nó máu, nếu thích 2 trong 1 thì đương nhiên là D90 rồi :D

oldpc

05-05-2010, 05:08 PM

Lại là D90 vs D200 cuộc chiến ko có hồi kết. lâu lâu lại bị đào mộ. ha ha ha ....

hocdot

05-05-2010, 11:14 PM

Đầu tiên em cũng lăn tăn đi check để lên đời 1 trong 2 chú D90 và D200. Check xong 2 chú, fang luôn D300 thế là xong, bác ợ.......quá hài lòng luôn

hoangchung

06-05-2010, 01:33 AM

Bác chủ thớt mua máy chụp sắp hư rồi mà ở đấy các bác còn tư vấn gì nữa.

D200 là cái gì đó xa xưa rồi, hơn được mấy con D80 hay Dxxx thôi, chứ sao so được với D 90 đời 2 như bác gì đã nói, các bác cứ hoài niệm cái cũ trong khi nó không thực dụng trong đk bây giờ.

D 90 thừa hưởng một số thứ của D 300 thêm linh tinh cái mới, rất đáng mua trong thời điểm này

1-- Hỗ trợn lens MF với D 200, em khuyên là mua con 50/1.8 hay 1.4 AF mà chơi, mấy con MF ngon của nikon thì đắt do hàng còn tốt thì giá sẽ cao, điều đó hiển nhiên. Thêm cái nữa là chụp MF nó không nhanh, không tiện lợi, ít ra đối với nhiều người, nhưng phải thừa nhận là nếu có thời gian thì rất tốt ( chỉ có vài em MF xưa là được, còn lại thì xét hết tổng quan không tiện, ko ngon = mấy em AF tầm trung bây giờ. Mua D 90 xong bác cứ chụp với AF 50/1.8 đã, nhiêu đó sáng tác chán rồi, lens MF chụp ko cơ động, ko tiện đâu 2--Tuổi thọ màn chập của D200 $ D 90 bác chủ cứ bắn 50K shot của D 90 đi rồi nc tiếp, nhiều khi 90K nó còn chưa hư đó chứ em chỉ sợ lúc đó bác lên thẳng D gì rồi 3-- Tốc độ : cái này ko hơn bao nhiêu, mà bác chủ có cần không 4--- Chống thời tiết: cái này thì cũng xem bác chủ có cần không, có đi đâu phức tạp địa hình không, nếu ko thì như mấy con Dxx hay xxxD tốt chán, dính tí nước cũng chả sao, ẩm như VN em ném máy ở ngoài mấy tháng có sao đâu

Tóm lại d 200 Pro , nhưng là của quá khứ rồi, bây giờ chỉ được cái thân máy với đo sáng (cái này cũng ko biết bác chủ có cần không), mấy cái khác nên dẹp qua một bên

intotherainbow

06-05-2010, 05:39 AM

em hỏi khí hơi ngu nhưng mà hỗ trợ đo sáng thân máy là sao hở các bác trc h em chẳng xài lens MF bao h nên ko biết ơ :huh:

oldpc

06-05-2010, 07:49 AM

Hỗ trợ đo sáng là bác đo sáng đc trên lens MF đó, chỉnh tốc théo khẩu trên MF ... To xeon : Chụp hình là 1 nghệ thuật kết hợp khoa học. Nên bác nhìn nhận phiếm diện theo khía cạnh khoa học thì ko thể có những tác phẩm kiệt xuất đc. Những cái D200 nhỉnh hơn đều thuộc tính năng "khủng" cả, còn D90 lại hơn nhưng cái thuộc về tiện cho người sử dụng, dễ dùng. Nếu cần iso tốt thì em khuyên bác nên chơi canon, chỉ cần 450D thôi là quá đủ rồi. 90% sảm phẩm của em làm vào ban ngày, nên ít khi dùng đến iso trên 800 :buck:, còn nếu bác chuyên dùng chụp sân khấu thì em chịu. D90 dễ dùng hơn, nhưng một nhiếp ảnh gia thực sự sẽ ko dùng nó mà dùng D200, em tin chắc là vậy mắc dù em ko phải 1 nhiếp ảnh gia. :angel_not: Nếu như vậy thì bác chê lens MF cũng hợp lý thôi, vì chỉ có những người yêu cầu khắt khe 1 bức hình mà có kinh tế eo hẹp thì mới phải mua nó, còn dễ tính như anh em mình thì AF hạng trung cũng tàm tạm. Còn nếu đẹp chắc phải tốn 4-5 lần tiền thì chất ảnh AFs mới so đc với MF. :beer_smile:

son_volam002

06-05-2010, 10:18 AM

nói như đúng rồi. Sợ thật.

hunghp

06-05-2010, 12:11 PM

Cuối tuần sẽ rước Em D90 về thoi!, Tks Các Bác.

hapham78

06-05-2010, 03:13 PM

Nói thế này cho nhanh các bác nà:

D200 ảnh kém D2X mà D2X ảnh kém D90

Thế có nghĩa là sao? Các bác tự suy ra nhé.

D90 chỉ thua ở cái thân bằng nhựa thôi, nếu dùng để đập đá, thì D90 thua D200 và D2X (vì thân bằng Mg alloys), còn dùng để chụp ảnh thì hơn.

Thật đấy, các bác cầm cả 3 cái thử chụp ảnh và thử gõ gõ thì biết ngay thôi.

baokzy

06-05-2010, 04:01 PM

Bác hapham78 tư vấn hơi bị đúng đấy, vì thế mà D200 đến giờ vẫn ngang ngửa D90, không chịu xuống giá, chắc nhìu người cần đồ đập đá. :)

nambun

06-05-2010, 04:12 PM

Theo thị trường ở VN, giá D90 đã ở mức sàn rồi. Dân tình tranh nhau bán tháo D80 để lên đời đới. Ngồi tranh cãi thì ko còn máy ngon giá rẻ đâu. D200 là sự chọn lựa tốt. Bị yếu mỗi cái công nghệ cũ.

oldpc

06-05-2010, 04:51 PM

Em nghe đồn D2X bằng 2 lần giá D90 đó, ko biết có ai ở đây đc cầm nó để đập đá chưa nhỉ, chứ em thì ko đủ tiền rồi . he he he....

intotherainbow

06-05-2010, 05:34 PM

D200 có cái body pro các bác ợ, cầm vào 2 con thấy khác hẳn, từ handling đến nút bầm :) đâu phải tự nhiên mà giá D200 vẫn cao, cg đâu phải tự nhiên mà D300s gấp đôi giá D90 :)

thanhcanh

06-05-2010, 05:47 PM

1 phiếu cho D90. Công nghệ cao, dễ thanh lý./.

belancer

06-05-2010, 11:48 PM

Chẳng hiểu bác này nói gì, bác định nghĩa thế nào là nhiếp ảnh gia: là người kiếm tiền từ nghề ảnh, coi đó là công cụ kiếm sống, hay là người khoác trên vai danh hiệu "nghệ sỹ nhiếp ảnh"... gì gì đó? Cả 2 loại này em thấy bây giờ đều chạy theo công nghệ, chẳng dùng d90 và đương nhiên là không dùng d200. Cả 2 loại máy đều có những ưu nhược nhất định khi so với nhau, phù hợp tiêu chí nào thì bụp. 1 phiếu cho d90.

hapham78

07-05-2010, 12:05 AM

Tôi đã dùng D200, D2X và D90 D90 tốt nhất, D2X nặng nhất và D200 tệ nhất Tóm lại, nếu không dùng máy để đập đá, hoặc muốn hành hạ cái cần cổ và ảnh đẹp nhất, tiện dụng nhất thì D90 mà chơi Muốn đập đá hiệu quả nhất, nặng nhất và "hình ảnh pro" nhất thì D2X mà chơi (con này nét nhất, nhưng trên ISO 800 thì gọi D90 là ông cụ) Còn D200 không được đếm xỉa đến, chả có gì để nói: đập đá thì thua D2X, chất lượng ảnh thì thua D2X và thua xa D90, trông lại không "Pro"

Vấn đề ở chỗ, toàn các bác chụp nghịch, lại cứ khoái máy to máy dữ, máy nặng trông như "Pro" nhưng là dạng "Pro ít tiền", nếu có khả năng tài chính, chơi dòng D3 (X,S) hẳn đi cho nó "Pro" đúng nghĩa

Pro gì mà cầm cái D200 nâng niu như là nâng trứng, đi loanh quanh thành phố nhỏ hẹp chụp mấy cái cây, mấy em gái ngô nghê... chụp xong lấy khăn lau chùi tỉ mỉ rồi cho ngay vào tủ chống ẩm. Vậy thử hỏi với chế độ chăm sóc như thế, con D90 với D200 và D2X độ bền sẽ có khác gì nhau, thân Magnesium Alloys để làm gì cho nặng?

Máy ảnh là để chụp ra ảnh cơ mà? Nếu chỉ chụp chơi chơi (không đi rừng rú, không ra sa trường), thì To làm chi, nặng làm gì? bao giờ mới thành nghệ sĩ lớn mà cứ phải lo xa mua máy Pro?

cucon

07-05-2010, 08:16 AM

Em thì cứ có máy chụp là tốt rồi, nên vote cho bác!!!!!!!!!!!!

hensynki

07-05-2010, 09:14 AM

Không biết chụp đến đâu mà lên giọng dạy đời kinh hồn ! Kệch cỡm quá bác ạ...

hapham78

07-05-2010, 10:55 AM

"Trực ngôn nghịch nhĩ "

Cám ơn bác....

Em thì từ Canon 450D qua D200+ Prime 50mm 1.4D . không dám bon chen , chụp chung với người bạn củng D90+ Prime 50mm 1.4D thì khi xuất hình D200 cho chất hình hơn tẹo .. cái một tẹo đủ để Ong bạn em phải suy nghỉ . về giao diện nút D200 giúp em tùy biến nhanh hơn " tí " cái một tí đó là ở chế độ Manual ..mà em nghỉ cái " tí" đó củng đôi khi đến và vèo rất nhanh ạ ! và khi chụp ở lowlight D200 noise hơn ạ , nhưng nếu rửa ra giấy thì ....gần như nhau ạ ..mực giấy hình làm noise đẹp hơn ạ ;-) , em trình còi chỉ dám nói thế ... nên 1 vé cho D200 ạ ! ( vì em thích vọc ) !

NewSol

07-05-2010, 04:31 PM

D90 công nghệ cao hơn.LCD nhìn cũng thích mắt hơn.Mình vote cho D90 vì đã dùng qua thấy hình ảnh rất thích

nhatrang12345

17-09-2010, 11:21 AM

chỉ có dốt mới xai D90 em thì xài D200 wen ròi,quay phim thì quá nhảm nhí, cầm 1con dlsr mà quay chắc tay của mấy bác xong về chắc cũng gãy luôn còn cai thằng hapham tuong the nào,trình thế nào mà bảo là pro ít tiền có cần thích so lens ko,mặc dù a vẩn xài d200,dốt mà ưa sủa

red_hunter

17-09-2010, 01:13 PM

Bác này chắc đọc bài của bác JD nhiều quá nên đang gắng bắt chước chăng, nhưng mà bác nói chuyện còn thô tục lắm (nói thằng ra là MẤT DẠY lắm). Em vote 1 phiếu cho bác ra đảo lẹ lẹ.

11002

17-09-2010, 01:26 PM

D200 khác D90 chổ CCD và CMOS, cứ chụp ảnh ven sáng sẽ thấy độ chuyển tone, màu từ vùng tối ra vùng sáng rồi quyết định, ơ mà bác nào chụp ảnh kỷ niệm mấy khi chơi kiểu AS này. Còn Pro hay tiện dụng thì tuỳ nhu cầu của các bác.

ngvunhatanh

18-09-2010, 06:14 AM

đương nhiên là D90 :D

ruoi77

18-09-2010, 06:50 PM

em vote cho D200, vì cầm e nó sướng tay hơn, công với bác có muốn chup với len AIS/ AI/ ZF bác khỏi lăn lăn cho bác đo sáng tối nữa ah. từng đó là đủ cho bác thỏa mãn đam mê manual focuss :)

anguyenduy

18-09-2010, 06:52 PM

đợi vài tháng mua d7000 .... luôn đi bác

htvinh2000

19-09-2010, 12:27 PM

e cũng lăn tăn 2 caon này. thấy bác tranh cãi dữ quá làm e cũng ko biết chọn e nào.hichic

blackhell

20-09-2010, 01:51 AM

e nói thẳng 1 câu, về chất lượng ảnh thì d90 cái j cũng hơn d200, từ màu ảnh cho đến noise. bác nào k tin thì e sẵn sàng rủ bác ý so ảnh con d200 vs con d60 của e, cùng 1 lens luôn. d200 dù j vẫn là máy ngày xưa, lens ngày xưa vs bh k khác nhưng máy số thì nó là khoảng cách công nghệ, khác nhau nh lắm!!!

bh có cho e 1 con d2x hay là d2h e cũng k thèm dùng, cầm thì hoành mà chụp như hâm ý!!!

dogkydog

20-09-2010, 09:40 AM

Cuộc chiến D200 và D90 kéo dài năm này sang năm khác. Em và thằng bạn thân dùng D100, rồi một ngày cả 2 cùng muốn lên đời. 1 thằng D90 1 thằng D200. Cả 2 đều hài lòng với lựa chọn của mình. Nghiệp dư như bọn em thì có lẽ ưng ý với lựa chọn của mình là tốt rồi. Còn các bác chuyên nghiệp chăc chả dùng D200 hay D90 đâu nhỉ ( đấy là theo thiển kiến của em )

Bác nào cho em D2X hay D2H em cảm ơn vô cùng, em xin nhận và mời bác đi nhậu 1 bữa đã đời.

Em ghét Ni và ghét luôn nhưng ai yêu Ni

caotrung0418

20-09-2010, 04:26 PM

Em ghét Ni và ghét luôn nhưng ai yêu Ni

Còn mình thì ghét những bài spam chẳng có ý nghĩa gì như thế này ! Nikon D200 và D90 đều là những body tốt, nếu so về độ bền thì có thể D200 sẽ tốt hơn, nhưng so về những thứ như công nghệ mới hay về noise thì D90 mới là lựa chọn tốt !

syhung

20-09-2010, 05:59 PM

bh có cho e 1 con d2x hay là d2h e cũng k thèm dùng, cầm thì hoành mà chụp như hâm ý!!! Hâm là do máy???? :8::8::8:

xuanphuong195

20-09-2010, 07:21 PM

bền gì ít bữa bông cao su ra như người lở gẻ ngu chi mà mua d200

TUAN_DOAN

20-09-2010, 10:30 PM

D90 di bac ơi...Không hối hận đâu...

hieumetal

20-09-2010, 11:06 PM

tưởng rằng các cuộc khẩu chiến chỉ có ở 2 người cầm 2 loại body, a em nikon cũng choảng nhau tơi bời, chán thật, thât j ra thì ai cầm body gì thì ca ngợi cái body đó. Thoát khỏi những cái như thế này để mà lang thang với chiếc máy ảnh của mình đi các bác, chúng ta là những ngừoi yêu nhiếp ảnh kia mà. Còn với bác chủ, body d200 hay d90 đều có những thế mạnh và yếu riêng của nó. Hãy lấy đi và cảm nhận, lao ra ngoài để thể hiện mình bằng những bức ảnh và sự sáng tạo của mình, dù bác chọn cái body nào cũng quá đủ để thỏa niềm khao khát rồi, đọc thêm mấy cái box kiểu "tư duy cá nhân ôm thiết bị" thế này thật sự hoa cả mắt!

nhatrang12345

21-09-2010, 01:53 PM

a tuong em thê nào chứ cái cach em nói chuyện cũng thuoc loại vô văn hóa em ạ, mất dạy chẳng kém a mấy,a là anh chửi thằng ôn kia,ko thích thì đừng chê ng khác d200 này nọ,nhưng mà ngu thì anh độp lại thôi,hóa ra thêm 1 chú ngu o e sủa cùn

blackhell

21-09-2010, 06:53 PM

Hâm là do máy???? :8::8::8: vâg, đúng hâm là do máy bác ạ, so vs con d60 thì ảnh thua về mọi mặt, dc mỗi cái nhanh, còn màu thì k ổn, màn hình xấu, lên iso cao thì noise lòi mắt!!!

luonchinguoc

22-09-2010, 04:24 AM

D90 được 2 tuần rồi và hoàn toàn hài lòng với em nó. Khi nào có điều kiện và thành thạo sẽ bổ sung Len 50 f1/4.

11002

23-09-2010, 07:45 PM

Bác nào rành cho em hỏi: Nikon MF Lens gắn vào D200 đo sáng với tất cả các metering mode, còn gắn vào D90 đo sáng bằng niềm tin?

oabel

23-09-2010, 08:06 PM

Bác nào rành cho em hỏi: Nikon MF Lens gắn vào D200 đo sáng với tất cả các metering mode, còn gắn vào D90 đo sáng bằng niềm tin?

D200 đo sáng được với MF lenses, với tất cả các mode thì em không nhớ. Nhưng D90 thì chắc chắn là không thể đo sáng được với MF lenses rồi.

11002

23-09-2010, 08:26 PM

Bác nào rành cho em hỏi: Nikon MF Lens gắn vào D200 đo sáng với tất cả các metering mode, còn gắn vào D90 đo sáng bằng niềm tin?

D200 đo sáng được với MF lenses, với tất cả các mode thì em không nhớ. Nhưng D90 thì chắc chắn là không thể đo sáng được với MF lenses rồi.

Đó đó, ngoài cái pro của D200 như các bác trên đã phân tích, những cái em nêu ra cũng đáng để suy tính D200 vs D.

wow, thế là đã gần hơn 1 năm rồi. Tới giờ các bác vẫn lăn tăn D200 và D90 à? Thế đã mua máy chưa?

ThaibinhLT

25-09-2010, 04:42 PM

Em cũng mới tậu 1 em D90 +kit VR 18-105,đang mày mò tập abc ,khi nào khá sẽ mua thêm len

NikonJ

26-09-2010, 10:19 PM

theo em D90 đáng hơn ạ, rẻ hơn và cũng ok hơn

mhkhanh

07-10-2010, 01:38 PM

Em xài D5k, bữa hôm đi chơi ông anh cho mượn cái D300 cầm chụp thử cảm giác cũng sướng nhưng mà ... nặng dã man. Dân chụp chơi hay đi du lịch mà cầm mấy cái Dxxx giống vác cục tạ vậy đó thành ra hết sướng. Mí lại cầm chụp thử cũng không thấy khác nhau mấy, chắc tại em còn gà

dangchuong

17-10-2010, 11:39 PM

em thay trang nay hay ne bac - D90 van hon ạ

http://snapsort.com/compare/Nikon_D200-vs-Nikon_D90

lehoangvu

18-10-2010, 01:20 PM

D200 nếu:

Chụp trong điều kiện ánh sáng đầy đủ (ban ngày ngoài trời or studio or có flash rời) Cần chụp cái gì nhanh nhanh (thể thao, trẻ con hiếu động..) Chụp hình trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt (hay đi off mưa nắng gió biển..) Sử dụng nhiều ống MF (đỡ phải đo sáng bằng niềm tin....sry bằng kinh nghiệm) Sử dụng gắn bó với em nó thật lâu dài (nếu lựa đc em còn tươm thì bền phải biết) Thích to, nặng, nhìn Pro. Thích vừa chụp hình vừa tập thể hình.

D90 nếu:

Chụp trong điều kiện thiếu sáng (buổi tối đèn neon, đèn vàng, chụp trong viện bảo tàng ko đc dùng flash..) Cần chụp cái gì ít cần nhanh (hình lưu niệm khi đi du lịch, chụp party, chân dung...) Chụp hình trong điều kiện thời tiết ôn hòa (chụp trong nhà, ngày nắng đẹp..) Sử dụng chủ yếu là ống AF, AFS Thích lâu lâu lên đời body thì bán lại ít lỗ Thích nhẹ nhàng nhỏ nhắn mang vác tiện Thích quay film

Bác rảnh thì xem nguyên list. Không thì cứ chiếu theo in đậm mà quyết thôi ạ.

Ngắn gọn hơn nữa: Chơi ảnh thì lấy D90. Chơi máy ảnh thì lấy D200

amita

02-12-2010, 08:34 AM

mình toàn thấy người ta mưu sinh nhiếp ảnh bằng D200 và chơi bằng D90, ít khi thấy ngược lại

@amita: em thì lại thấy ngược lại Bác ạ, đi đám cưới toàn gặp d90 thôi Bác ạ

flyzone

02-12-2010, 10:29 AM

Do giá cả ngang nhau nên em đang phân vân, các bác chọn giúp em và nêu lý do tại sao chọn lun ạ!!!

Thank các bác nhìu :drool::drool:

Bác nói vậy thì nghe lời bác luôn, chẳng qua không đủ bài để post hic, sory, thỉnh thoảng cho em ghé nhờ tí ạ!!!!

bác quảng cáo thì cũng chịu khó liếc qua bài người ta một tí chứ công nghiệp quá thế có ngày các bác tay to sờ gáy đấy ạ. e chỉ nhắc bác thế thôi k có ý gì cả

NikonJ

02-12-2010, 10:30 PM

D200 khi bác chụp đám cưới, kiếm $ thôi ạ, còn lại D90 cho gọn. Em vừa cầm D90 trong hôm nay, và không có gì phải bàn :), chất ảnh quá đẹp

http://lh4.ggpht.com/_8g80B3q5VEs/TPexqEZ4tKI/AAAAAAAABGw/D1TTf-b_Cug/s720/_DSC3013.JPG

http://lh4.ggpht.com/_8g80B3q5VEs/TPexlwEhmVI/AAAAAAAABGg/1iQHgN6E6eM/s720/_DSC3005.JPG

Skull_babe

03-12-2010, 03:53 AM

;( Cháu là con gái mà nhìn vài anh vài chú chê D200 buồn quá :-< Nặng thì nặng nó vẫn theo cháu từ VN sang UK chụp trên trời dưới bể kiếm tiền học hành ăn ngủ nghỉ với nhau gắn bó tưởng chết rồi =)) Đàn ông con trai sức dài vai rộng mà chửi cái máy ko tiếc lời chỉ vì nó nặng ( hơn có vài lạng (:| ), nó là đời cũ... Ảnh tự chụp ra như hâm xong đổ tại máy =))) Mấy chú này thì thôi cứ mua máy nào đang mốt, chụp được, xong đi chém gió với mấy em mẫu nửa mùa là hợp đừng hỏi. Chỉ tội nghiệp con D90 độ 5 năm nữa chắc cũng lại bị chính mấy chú mấy anh từng khen nó ngày hôm nay chửi ko tiếc lời vì LCD lừa đảo với là ... đời cũ =))

Newbie cũng có nhiều kiểu, xác định thừa tiền mua máy chụp chơi vì khoái cái "kiểu" của DSLR rồi chụp ra vài cái nhìn sáng sủa được được thì cứ D90 mà tiến, còn xác định gắn bó lâu dài và có ý định kiếm tiền/làm việc/học hành với nhiếp ảnh thì nên "tự" làm khó mình = D200

Vài dòng :">

cutic

03-12-2010, 09:32 AM

Vài dòng :">

Cháu là con gái có khác, nói đâu ra đó. Cháu nói vậy thì các chú chẳng cũng chẳng dám bàn thêm. Chú cũng dùng D200, trình còi mà cũng chẳng có thời gian trải nghiệm nhiều nên chẳng dám có ý kiến gì, chỉ đặt dép ngồi nghe. Bé D200 của chú đã bị tuột áo, hình thức thì hơi xấu chứ tính tình thì thật thà, chăm chỉ lắm, chẳng làm mình làm mẩy bao giờ. Lại được cái tính niềm nở, dễ gần nên làm bạn được với cả đống ống cũ nên cũng vui. Cháu biết chỗ nào thay được cái áo cho em nó không, thấy thương em nó quá!

ducmnm

03-12-2010, 06:50 PM

D200 thì ra hơi lâu rồi!Cứ D90 mà chơi bác ah,đảm bảo sẽ không hối tiếc đâu. Mình cũng vừa mới làm 1 bộ D90 kit!

Skull_babe

04-12-2010, 06:18 AM

@cutic : Cháu thấy mấy bác già già ở UK dùng D200 bị bong cao su nên mua miếng da mỏng/cao su mỏng về ngồi gọt giũa dán vào thay thế, nhìn máy đen da đỏ/nâu/vàng trông cũng vui mắt lắm :D Ko biết ở VN thì tìm đồ có dễ ko :-? D200 của cháu chinh chiến cũng nhiều, nhà cháu thì dùng như phá mà cao su nhìn vưỡn còn tốt lắm :D

[HD|Photo]

05-12-2010, 12:41 AM

e quay film = D90+kit đúng 1 lần.từ sau hễ cấn quay clip kỉ niệm thì e lôi con PnS ra cho nó lành^^

hiendiep

05-12-2010, 09:58 AM

Ai cũng khuyên mua D90 , nhưng mà nếu dùng D90 cùng với len MF thì ... lại phải lên 4rum hỏi thăm set như thế nào . Nếu len MF dùng với D200 thì ... chụp chế độ A đo sáng vô tư !!! vậy thì D200 và D90 cái nào hơn ?

vanmr

05-12-2010, 10:35 AM

Theo tôi, sẽ không bao giờ có thể kết thúc tranh cãi được việc cái nào hơn cái nào. Vấn đề là nhu cầu và điều kiện của người dùng mà chọn cái nào cho phù hợp thôi.

hoangvivn

05-12-2010, 11:24 AM

Vài dòng :">

bác này nói đúng ,và rất chí lý

palmtj27

06-12-2010, 02:39 PM

uhm các bác cho mình hỏi ngoài lề tý,mình quyết định mua D200 nhưng bây giờ lại ko biết giá cả thế nào,có bác kia để mình cái body D200 (30k shots,còn mới cỡ 92% ,cao su bị bung nhẹ ở trên)+ grip (zin + 2 pin) +nikor 24-85 tổng giá 1000 obama giá vậy mua dc ko các bác nhỉ?

cutic

06-12-2010, 05:09 PM

mắc bác ạh Body : tầm 11 mil Len đó : tầm 5- 6 mil (tùy tình trạng) Grip : tầm 2 mil Pin : cỡ vài trăm k

palmtj27

06-12-2010, 10:22 PM

dạ e cảm ơn bác cutic

pategan

07-12-2010, 04:04 PM

cách này hay, D200 em chớm bong, em kiếm da thay cho sành điệu :) mà thân chưa bong thì chô đáy body hay cài vào chân máy miếng cao su nó trôi ra trước rồi em kệ nó dán băng keo 2 mặt chơi tạm ^-

bnguyenngoc

22-12-2010, 03:39 PM

D200 nếu:

D90 nếu:

Bác rảnh thì xem nguyên list. Không thì cứ chiếu theo in đậm mà quyết thôi ạ.

Ngắn gọn hơn nữa: Chơi ảnh thì lấy D90. Chơi máy ảnh thì lấy D200

Cháu có mỗi cái D40 + MF 55 micro chụp tá lả cả mấy năm ( Gái trẻ, gái già, đường phố, hoa lá cành, phong cảnh, close up, mưa, nắng, mây mù.....) chỉ khi nào chụp lũ trẻ thì cháu rút quả len khủng nhà cháu là 18-55 ra có cả VR hẳn hoi các bác ợ để bắn các cháu bé. Cháu thấy hài lòng đến 70% các sản phẩm của cháu.

Khi nào tự nhiên có cục xèng rơi vào đầu cháu thì cháu mới dám mơ đến mấy cái Dxx, Dxxx các bác đang khen chê tá lả trên kia ợ. ( Riêng vụ dùng MF đúng là cháu phải lấy sáng và mọi thứ bằng niềm tin các bác ợ ) Cơ mà các cụ trên này bẩu mình phải tự tin và có niềm tin mới phấn đấu lên pờ rồ được ợ, nên cháu cứ còm cõi cóp nhặt mỗi bác tí để về già ra Bờ Hồ thơ thẩn còn kiếm cơm nuôi bà nó nhà cháu ợ.

tuyên đỗ

29-10-2011, 11:36 AM

bác hapham78 nói chuyện "lộng ngôn" quá, chẳng biết bác thế nào mà vào diễn đàn lại đi xỏ xiên như vậy. Bác có thiện chí thì góp ý, chứ đừng đâm chém gì ở đây cả. Có thể bác thẳng thắn nhưng bác chỉ toàn suy bụng ta ra bụng người thôi bác ạ.

tuyên đỗ

29-10-2011, 11:41 AM

Skull_babe mặc dù là con gái nhưng "đáng mặt nam nhi" đấy các bác ạ, thích comment của em ấy :)

baoanhngo77

29-10-2011, 04:50 PM

;)) tới giờ thì mua D7000 đi là tổng hợp dc tất cả từ 2 con trên , ngoại trừ mấy cái shortcut trên body

delarme1705

10-11-2011, 12:54 AM

topic cũ nhưng e thì vote d200 cho ai bắt đầu chuyên nghiệp.

vanvu

24-02-2012, 05:20 PM

Hiện nay con d200 này còn xài dc kg các bác, hay là đã quá cổ lỗ rồi, giá 12tr mua dc kg, và chơi kèm với lens nào khá khá một chút tầm 7tr?

Hungdesign

25-02-2012, 12:21 AM

MỘt ví dụ về D200+MF 50 1.8 cho chủ thớt dễ hình dung nhé Chân dung http://farm8.staticflickr.com/7189/6926145789_be4187ef32_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/hungdesign/6926145789/) Macro http://farm8.staticflickr.com/7053/6902103725_d459a50d87_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/hungdesign/6902103725/) Hoa http://farm8.staticflickr.com/7038/6773771624_053e1c7157_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/hungdesign/6773771624/) (không có ý định tranh cãi nên mọi người đừng đâm chém em tội nghiệp)

vietbingo

25-02-2012, 07:16 AM

Hiện nay con d200 này còn xài dc kg các bác, hay là đã quá cổ lỗ rồi, giá 12tr mua dc kg, và chơi kèm với lens nào khá khá một chút tầm 7tr?

12tr thì mua được con mới và đẹp rồi. Con này em thấy khá là hài lòng khi em nhảy từ d40 lên. Tuy nhiên bác cũng nên cân nhắc vì em nó gần 1kg, cầm như cục tạ mini :)).

So sánh nikon d200 và canon 40d site www.vnphoto.net năm 2024

Bài Viết Liên Quan

Quảng Cáo

Có thể bạn quan tâm

Toplist được quan tâm

Quảng cáo

Xem Nhiều

Quảng cáo

Chúng tôi

Điều khoản

Trợ giúp

Mạng xã hội