Luật súng ma Florida năm 2023

U Dân chủ. S. Trả lời. Jared Moskowitz đang tiếp tục đưa việc hạn chế bạo lực súng đạn trở thành vấn đề hàng đầu thông qua hai dự luật mới được đưa ra tại Hạ viện

Một mục tiêu được gọi là “súng ma”, súng đôi khi được làm hoàn toàn bằng nhựa mà phần lớn máy dò kim loại và nhiều hệ thống quét an ninh không thể phát hiện được.

Phần còn lại đề cập đến tác động của nỗ lực ứng phó với game bắn súng trực tiếp tại trường học

Ông nói trong một tuyên bố hôm thứ Tư: “Chúng ta đang ở giữa cuộc khủng hoảng bạo lực súng đạn ở đất nước này và phải thực hiện mọi bước có thể để đảm bảo không có cộng đồng nào khác trải qua thảm kịch giống như thảm kịch mà chúng ta đã trải qua ở Parkland”.

Một ngày trước đó, Moskowitz đã đệ trình HR 4074, cấm phân phối trực tuyến các bản thiết kế và hướng dẫn sử dụng súng in 3D. Dự luật kể từ đó đã được chuyển đến Ủy ban Tư pháp Hạ viện, do U. S. Trả lời. Jim Jordan của Ohio và bao gồm U. S. Số lần đại diện. Matt Gaetz và Laurel Lee của Florida, tất cả đều là đảng viên Đảng Cộng hòa

Việc sử dụng súng ma trong U. S. tội phạm đã tăng hơn 1.000% kể từ năm 2017, theo báo cáo tháng 2 của Bộ Tư pháp. Báo cáo cho biết, các yêu cầu của cảnh sát gửi tới Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ để truy tìm súng ma đã tăng vọt từ 1.629 vào năm 2017 lên 19.273 vào năm 2021, đồng thời lưu ý rằng dữ liệu có thể không được báo cáo đầy đủ

Thông báo báo chí từ Văn phòng Moskowitz cho biết: “Những khẩu súng này gần như không thể theo dõi và với sự xuất hiện gần đây của trí tuệ nhân tạo (AI), những kẻ phạm tội giờ đây có thể sử dụng AI để sản xuất hàng loạt súng”. “Máy in 3D giờ đây có thể tạo ra ‘công tắc’, một thiết bị có thể đặt trên súng ngắn để biến nó thành súng máy mini. Khi sử dụng thiết bị này, có thể bắn tới 30 viên đạn trong hai giây. ”

Văn phòng Moskowitz đã trích dẫn một cuộc điều tra liên bang gần đây ở Bắc Texas đã nêu bật việc có thể thực hiện chuyển đổi dễ dàng như thế nào

U Dân chủ. S. Số lần đại diện. Debbie Wasserman Schultz của Florida và Brad Schneider của Illinois đang đồng tài trợ cho biện pháp của Moskowitz

Moskowitz gần đây cũng đã ký kết với tư cách là nhà đồng tài trợ cho HR 3872 với tựa đề “Đạo luật nghiên cứu diễn tập an toàn trường học”. ” Các nhà đồng tài trợ khác cho dự luật, mà đảng Dân chủ U. S. Trả lời. Brittany Pettersen của Colorado đã nộp đơn vào tuần trước, bao gồm cả đảng Cộng hòa U. S. Số lần đại diện. Bryan Fitzpatrick và Nancy Mace

Dự luật sẽ yêu cầu U. S. Bộ trưởng Bộ Giáo dục ký kết một thỏa thuận với các Học viện Quốc gia được Quốc hội phê duyệt để nghiên cứu về ảnh hưởng sức khỏe tâm thần của việc khóa máy và các cuộc diễn tập bắn súng chủ động đối với học sinh tiểu học và trung học

Văn phòng Moskowitz cho biết những cuộc tập trận như vậy được thực hiện ở 95% trường học trên khắp nước Mỹ. S

Thông báo báo chí cho biết: “Đạo luật nghiên cứu diễn tập an toàn trường học lưỡng đảng sẽ cung cấp cho các trường K-12 các khuyến nghị tiêu chuẩn, được chứng minh bằng bằng chứng để tiến hành các cuộc diễn tập hiệu quả đồng thời bảo vệ sức khỏe tinh thần của học sinh, phụ huynh, giáo viên và nhân viên nhà trường”.

Sau vụ thảm sát tại trường trung học Marjory Stoneman Douglas ở Parkland, Moskowitz, khi đó là nhà lập pháp của bang, đã làm việc với gia đình nạn nhân và các nhà lập pháp ở cả hai bên lối đi và có bài phát biểu đầy nhiệt huyết trên sàn Hạ viện Florida giúp vượt qua luật an toàn súng đầu tiên của bang . Dự luật, cùng với những điều khác, đã nâng độ tuổi hợp pháp để mua súng trường dài lên 21 - một giới hạn mà các nhà lập pháp bang Đảng Cộng hòa đã thất bại trong việc bãi bỏ Phiên họp lập pháp vừa qua.

Để tạo tiếng vang cho biện pháp đó, Moskowitz vào tháng trước đã đưa ra luật nâng độ tuổi được mua súng bán tự động lên 25, vốn chiếm phần lớn số súng được bán hàng năm.

Ông cũng đồng tài trợ HR 2870, có tựa đề “Đạo luật nâng cao tuổi tác năm 2023” của Đảng Dân chủ U. S. Trả lời. Glenn Ivey của Maryland. Biện pháp đó, đang chờ phiên điều trần đầu tiên trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện, sẽ nâng độ tuổi tối thiểu để mua súng trường bắn trung tâm bán tự động lên 21

Tòa án Tối cao hôm thứ Ba đã đồng ý đóng băng lệnh của tòa án cấp dưới cấm chính phủ quản lý cái gọi là súng ma – vũ khí tự chế không thể truy xuất được – như súng theo luật liên bang

Lệnh ngắn gọn chấp nhận yêu cầu của chính quyền Biden để cho phép các quy định tiếp tục có hiệu lực trong khi các thách thức pháp lý diễn ra

Phó Thẩm phán Elena Kagan đứng trong buổi chụp ảnh nhóm tại Tòa án Tối cao ở Washington, Thứ Sáu, ngày 23 tháng 4 năm 2021. (Erin Schaff/The New York Times qua AP, Pool)

'Chúng tôi không phải là đế quốc'. Thẩm phán Kagan nói rằng Tòa án Tối cao vẫn chịu sự kiểm tra và cân bằng

Súng ma là bộ dụng cụ mà người dùng có thể mua trực tuyến để lắp ráp một loại súng có đầy đủ chức năng. Chúng không có số sê-ri, không yêu cầu kiểm tra lý lịch và không cung cấp hồ sơ chuyển nhượng để dễ dàng truy xuất nguồn gốc. Các nhà phê bình cho rằng chúng hấp dẫn những người bị pháp luật cấm mua súng

Cuộc bỏ phiếu là 5-4. Chánh án John Roberts và Thẩm phán bảo thủ Amy Coney Barrett đã tham gia cùng với ba người theo chủ nghĩa tự do của tòa án để cho phép quy định này có hiệu lực

Các thẩm phán Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh lẽ ra đã từ chối đơn đăng ký

Vào năm 2022, Cục Quản lý Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ đã cập nhật các quy định của mình để xác định bộ dụng cụ này là súng theo luật để chính phủ có thể theo dõi chúng cẩn thận hơn

Quy tắc này không cấm bán hoặc sở hữu bất kỳ bộ súng ma nào cũng như không ngăn chặn một cá nhân mua một bộ như vậy. Thay vào đó, nó yêu cầu phải tuân thủ luật liên bang áp đặt các điều kiện đối với việc bán súng vì mục đích thương mại. Những điều kiện đó bao gồm yêu cầu các nhà sản xuất và người bán thương mại đánh dấu sản phẩm bằng số sê-ri và lưu giữ hồ sơ để cho phép cơ quan thực thi pháp luật truy tìm súng được sử dụng trong tội phạm.

Vào cuối tháng 6, Thẩm phán Reed O'Connor của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc Texas cho rằng cơ quan này đã vượt quá thẩm quyền của mình trong việc ban hành quy định và chặn nó trên toàn quốc. Tòa phúc thẩm liên bang đã từ chối tạm dừng hai điều khoản chính bị thách thức của quy định

Trong hồ sơ khẩn cấp gửi lên Tòa án Tối cao, Tổng luật sư Elizabeth Prelogar đã cảnh báo các thẩm phán rằng trong vài năm qua “các sở cảnh sát trên toàn quốc đã phải đối mặt với sự bùng nổ tội phạm liên quan đến súng ma”. ”

“Quốc hội công nhận rằng việc giới hạn luật súng ống liên bang đối với các loại súng có chức năng sẽ dẫn đến sự trốn tránh và do đó, nó định nghĩa rộng rãi 'súng ống' để bao gồm bất kỳ loại vũ khí nào 'sẽ hoặc được thiết kế để hoặc có thể dễ dàng chuyển đổi để phóng ra một viên đạn do tác động của chất nổ.

Thách thức đối với các quy định của ATF được đưa ra bởi hai cư dân Texas sở hữu các bộ phận mà họ định sản xuất thành súng ma để sử dụng cho mục đích cá nhân. Quy tắc ngăn họ có thể trực tiếp mua các bộ phận bổ sung. Một số nhà bán lẻ bộ dụng cụ súng ma cũng như nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng cũng thách thức quy định này

Chánh án John Roberts và Phó chánh án Samuel Alito

John Roberts không thể có được quy tắc đạo đức của Tòa án Tối cao. Cuộc phỏng vấn của Alito cho thấy lý do tại sao

Luật sư của những người thách thức nói rằng thẩm phán tòa án cấp dưới đã “nhận định chính xác” rằng ATF đã vượt quá thẩm quyền của mình khi đồng ý “mở rộng định nghĩa” về súng ống để bao gồm các thành phần của súng ma.

David David: “Đạo luật kiểm soát súng năm 1968 phản ánh sự lựa chọn chính sách cơ bản của Quốc hội nhằm điều chỉnh thị trường thương mại súng ống, đồng thời để các công dân tuân thủ luật pháp của Quốc gia này được tự do thực hiện quyền chế tạo súng để sử dụng cho riêng mình mà không áp đặt các quy định liên bang”.

O'Connor lưu ý trong mệnh lệnh của mình rằng định nghĩa của Quốc hội về súng không bao gồm "các bộ phận hoặc tập hợp các bộ phận vũ khí" bất kể các bộ phận đó có thể "dễ dàng lắp ráp thành thứ gì đó có thể bắn đạn hay không.". ”

O'Connor viết vào thời điểm đó: “Ngay cả khi đúng là cách giải thích như vậy tạo ra những kẽ hở mà vấn đề chính sách cần phải tránh, thì vai trò của cơ quan tư pháp không phải là sửa chữa chúng”.

Luật súng mới ở Florida ngày 1 tháng 7 năm 2023 là gì?

Tôi có thể sở hữu một khẩu súng ma ở Florida không?

Bạn có thể mua súng mà không có giấy phép 2023 Florida?

Bạn có thể che giấu việc mang theo ở Florida mà không có giấy phép vào năm 2023 không?