burden of proof là gì - Nghĩa của từ burden of proof

burden of proof có nghĩa là

Trách nhiệm của bạn để chứng minh hoặc cung cấp bằng chứng cho một yêu cầu bạn đã đưa ra, mà không được phép thay đổi chủ đề hoặc tránh sao lưu yêu cầu. Thuật ngữ chị em của một gánh nặng chứng minh là một cá trích đỏ (một sai lầm logic tương đương để trật bánh). Khi ai đó có gánh nặng chứng minh và không muốn sao lưu các tuyên bố của họ, họ thường sẽ thực hiện một cá trích đỏ trắng trợn và cố gắng bỏ qua cuộc trò chuyện hoặc cố gắng chuyển gánh nặng chứng minh sang người khác. Vì rất ít người có thể liệt kê rõ ràng niềm tin và bằng chứng của họ về sự nóng lên toàn cầu, các mô hình kinh tế và chính sách, và các yêu cầu xã hội nguyên nhân và hiệu quả ("hợp pháp hóa cần sa sẽ khiến mọi người trở thành một người nghiện ma túy!") đến những năm.

Ví dụ

Guy 1: Có bằng chứng không thể chối cãi rằng Chúa tồn tại. Guy 2: Tôi có thể thấy bằng chứng này không? Guy 1: Không. Công việc của bạn là chứng minh rằng Chúa không tồn tại. Guy 2: Tôi không có gánh nặng chứng minh ở đây. Tôi không tuyên bố gì. Guy 1: Donald Sterling là một người khủng khiếp. Anh ta nên mất tất cả tiền, công việc của mình và không bao giờ được nhìn thấy trong mắt công chúng nữa. Guy 2: Bạn có thể bảo vệ tuyên bố rằng anh ta là một người khủng khiếp? Guy 1: Tôi biết rõ anh ấy, trên cơ sở nghe một cuộc trò chuyện qua điện thoại của anh ấy. Tất cả những người như anh đều giống nhau. Họ là những kẻ phân biệt chủng tộc và họ cần phải đi xuống! Guy 2: Chậm lại dưới đó. Bạn có một gánh nặng bằng chứng để chứng minh rằng 1) Anh ta là một người khủng khiếp. 2) Bạn có thể đánh giá ai đó đủ dựa trên một cuộc gọi điện thoại ngắn để biết họ là một người khủng khiếp 3) Tất cả những người như vậy cần phải đi xuống (bất cứ điều gì có nghĩa là). Guy 1: Tôi sẽ không thảo luận về điều này! Anh ấy là một kẻ phân biệt chủng tộc và đó là nó! Guy 2: Hãy là người trưởng thành và tôn trọng để tiếp tục tranh chấp này, bạn phải giải quyết gánh nặng chứng minh của riêng bạn.

burden of proof có nghĩa là

Trong Layman Điều khoản: Nếu một người tuyên bố điều gì đó là một sự thật, thì đó là Buoblution của họ để chứng minh điều đó. Đó không phải là nghĩa vụ của người khác để từ chối nó. Điều này thường được đưa ra trong các cuộc tranh luận giữa những người tôn giáo và người vô thần.

Ví dụ

Guy 1: Có bằng chứng không thể chối cãi rằng Chúa tồn tại. Guy 2: Tôi có thể thấy bằng chứng này không? Guy 1: Không. Công việc của bạn là chứng minh rằng Chúa không tồn tại. Guy 2: Tôi không có gánh nặng chứng minh ở đây. Tôi không tuyên bố gì. Guy 1: Donald Sterling là một người khủng khiếp. Anh ta nên mất tất cả tiền, công việc của mình và không bao giờ được nhìn thấy trong mắt công chúng nữa. Guy 2: Bạn có thể bảo vệ tuyên bố rằng anh ta là một người khủng khiếp? Guy 1: Tôi biết rõ anh ấy, trên cơ sở nghe một cuộc trò chuyện qua điện thoại của anh ấy. Tất cả những người như anh đều giống nhau. Họ là những kẻ phân biệt chủng tộc và họ cần phải đi xuống! Guy 2: Chậm lại dưới đó. Bạn có một gánh nặng bằng chứng để chứng minh rằng 1) Anh ta là một người khủng khiếp. 2) Bạn có thể đánh giá ai đó đủ dựa trên một cuộc gọi điện thoại ngắn để biết họ là một người khủng khiếp 3) Tất cả những người như vậy cần phải đi xuống (bất cứ điều gì có nghĩa là). Guy 1: Tôi sẽ không thảo luận về điều này! Anh ấy là một kẻ phân biệt chủng tộc và đó là nó! Guy 2: Hãy là người trưởng thành và tôn trọng để tiếp tục tranh chấp này, bạn phải giải quyết gánh nặng chứng minh của riêng bạn. Trong Layman Điều khoản: Nếu một người tuyên bố điều gì đó là một sự thật, thì đó là Buoblution của họ để chứng minh điều đó. Đó không phải là nghĩa vụ của người khác để từ chối nó. Điều này thường được đưa ra trong các cuộc tranh luận giữa những người tôn giáo và người vô thần. Người tôn giáo: "Tôi biết một thực tế rằng có một vị thần!" Tôi: "Bạn có thể chứng minh điều đó không?" Người tôn giáo: "Chà, bạn không thể từ chối nó!" Tôi: "Đó không phải là cách nó hoạt động. Tôi không bắt buộc phải từ chối Chúa. Bạn có nghĩa vụ phải chứng minh sự tồn tại của Chúa. Bạn là người đã đưa ra yêu sách. Nếu tôi nói với bạn rằng Bigfoot là có thật, tôi sẽ Phải chứng minh điều đó với bạn. Bạn sẽ không phải từ chối tôi. " Người vô thần: "Tôi biết một thực tế rằng không có Chúa!" Tôi: "Bạn có thể chứng minh điều đó không?"