Tại sao hệ điều hành Linux lại bảo mật hơn macOS và Windows?

Mặc dù nhiều lỗi và lỗ hổng bảo mật đã được tìm thấy trong Linux, nhưng điều này không có nghĩa là nền tảng chạy trên hàng triệu máy chủ và máy tính gia đình này không an toàn cho mục đích sử dụng chung.  

Nghiên cứu mới từ Project Zero của Google cho thấy Linux là một hệ điều hành an toàn hơn nhiều so với cả Microsoft Windows và Apple macOS

Không phải vì Linux vốn đã an toàn và bảo mật, mà bởi vì các nhà phát triển của nền tảng đã nỗ lực phối hợp để giải quyết mọi lỗ hổng bảo mật

 

Thật bất ngờ, các nhà phát triển duy trì Linux dường như nhanh hơn nhóm nội bộ của Google, theo một nghiên cứu gần đây từ nhóm Project Zero tại Google

Từ tháng 1 năm 2019 đến tháng 12 năm 2021, nhóm Project Zero đã kiểm tra các lỗi đã sửa trong báo cáo và phát hiện ra rằng, trung bình, các nhà phát triển nguồn mở đã sửa các sự cố Linux chỉ trong 25 ngày. Các lập trình viên Linux cũng dần rút ngắn thời lượng của các bản vá bảo mật; . Các bản sửa lỗi được thực hiện trong vòng hai tuần hiện được thưởng

Microsoft Windows hiện là hệ điều hành phổ biến nhất cho gia đình và văn phòng, nhưng cần lưu ý rằng trung bình Microsoft cần chưa đến 3 tháng để sửa các lỗi bảo mật. Làm lại điều tương tự, Apple mất khoảng 69 ngày để sửa lỗi, Google mất 44 ngày và Mozilla mất 46 ngày

Mặc dù có nhiều mối đe dọa bảo mật hơn, Apple vẫn có thể phát hành các bản vá cho iOS nhanh hơn so với Google đã làm cho Android, theo một báo cáo cũng xem xét các nhà phát triển mất bao lâu để vá các lỗi bảo mật trong hệ điều hành di động

Nhóm nghiên cứu bảo mật của Google, Project Zero, tập trung vào việc xác định các lỗ hổng và lỗ hổng trong các nền tảng khác nhau. Các nhà nghiên cứu trong nhóm này đã chỉ ra rằng nhìn chung, mọi công ty đều sửa lỗi tốt hơn và nhanh hơn. Nhóm sẽ cung cấp cho các nhà phát triển 90 ngày để khắc phục các sự cố bảo mật sau khi tìm thấy lỗ hổng

Hãy đối mặt với nó; . Sự khôn ngoan được nhận thức là vi-rút và phần mềm gián điệp có thể được viết cho bất kỳ nền tảng nào đang tồn tại, bất kể hệ điều hành được thiết kế tốt đến đâu. Với mỗi hệ điều hành có vấn đề bảo mật riêng, bảo vệ chống đạn 100% thực tế là không cần thiết.  

Tất nhiên, những cải tiến lớn đã khiến những kẻ lừa đảo hết lần này đến lần khác rơi vào tình thế khó khăn. Nhưng sau đó, chúng có xu hướng quay trở lại, điều này sẽ cho bạn biết rằng cuộc đua chuột vẫn tiếp tục. Điều đó nói rằng, Windows, macOS và Linux hoạt động rất tốt trong lĩnh vực an ninh mạng. Đội ngũ quản lý của họ luôn làm việc hết mình để cố gắng ngăn chặn những kẻ lừa đảo ở mọi thời điểm.  

Vì vậy, họ không có thành tích khủng khiếp hay bất cứ điều gì tương tự. Phần tốt nhất là họ tiếp tục tập trung vào việc xây dựng một nền tảng chống đạn. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là hệ điều hành nào an toàn hơn?

Cái nào an toàn nhất. Windows, macOS hay Linux?

Thẳng thắn mà nói, không dễ để phán xét cho đến khi chúng ta nhìn vào bức tranh toàn cảnh hơn. Và bức tranh toàn cảnh hơn cho chúng ta biết rằng mỗi hệ điều hành này đều có những ưu và nhược điểm riêng. Vì vậy, giống như mọi thứ khác trong thế giới máy tính, quyết định chọn nền tảng tốt nhất thuộc về người dùng. Do đó, hãy xem một số thông tin chi tiết sẽ cho bạn biết nền tảng nào trong số những nền tảng này phù hợp với hóa đơn của bạn.  

Windows có phải là nền tảng an toàn nhất không?

Theo nhiều người, Windows là nền tảng kém an toàn nhất trong cả ba hệ điều hành được thảo luận, đơn giản là vì quy mô người dùng quá lớn của nó. Với khoảng 80% người dùng sử dụng Windows, những kẻ viết phần mềm độc hại và tin tặc chắc chắn sẽ nhắm mục tiêu vào Windows nhiều hơn bất kỳ nền tảng nào khác ngoài đó. Như các bạn đã biết, mọi người đã sử dụng Windows cả đời. Về cơ bản, có nhiều khả năng xảy ra sự cố vi rút trong Windows hơn so với Linux hoặc macOS do khu vực tấn công lớn hơn đáng kể mà Windows cung cấp.  

Bây giờ, điều này không có nghĩa là hệ điều hành Windows có một số lỗi cố hữu khiến nó dễ bị tấn công hơn các nền tảng khác. Chỉ là một nhà sản xuất vi-rút sẽ cố gắng nhắm mục tiêu Windows qua Linux hoặc macOS vì tỷ lệ hoàn vốn cao. Về mặt tươi sáng, điều này đã thúc đẩy Microsoft tăng cường trò chơi của mình. Có, kỹ thuật của hệ điều hành Windows hiện an toàn hơn trước mọi hình thức tấn công mạng và các bản cập nhật Windows cũng diễn ra khá thường xuyên. Ví dụ: vi-rút được tạo cho Windows 7 sẽ không hoạt động trên Windows 10, khiến chúng trở nên vô dụng vì hầu hết người dùng đã chuyển sang Windows 10.  

Không phủ nhận sự thật rằng Microsoft cũng có nhiều kinh nghiệm nhất trong việc đối phó với các mối đe dọa trên mạng. Theo mặc định, Windows đi kèm với chương trình Chống phần mềm độc hại có khả năng phát hiện phần mềm độc hại cao. Mặc dù phần mềm chống vi-rút tích hợp sẵn dành cho Windows này không bảo vệ hệ thống khỏi các cuộc tấn công nâng cao, nhưng nó thực hiện khá tốt nhiệm vụ dự định là phát hiện phần mềm độc hại thông qua kiểm tra danh tiếng, chữ ký, v.v. Vẫn tốt hơn, Windows cũng có một hộp cát được cài đặt trong các cửa hàng của nó theo mặc định, giúp bảo vệ thiết bị khỏi các mối đe dọa mà các hệ thống bảo mật khác có thể bỏ sót.  

Về cơ bản, cơ chế an toàn này cung cấp thêm một lớp bảo vệ cho thiết bị của bạn bằng cách ngăn các ứng dụng có hại làm hại hệ thống của bạn. Hơn nữa, Windows sử dụng kiểm tra ký mã. Đối với những người không biết, ký mã đảm bảo ít giả mạo dữ liệu hơn. Trên thiết bị Windows, ký mã được sử dụng cả tại thời điểm cài đặt và lần chạy ứng dụng đầu tiên. Hãy nhớ rằng hầu hết các biện pháp bảo mật bổ sung này đều bị thiếu trên Linux. Vì vậy, Windows không chỉ chiếm thị phần lớn trên thị trường mà còn vượt trội về một số khía cạnh bảo mật khi sử dụng

Linux có phải là nền tảng an toàn nhất không?

Nhiều chuyên gia trong ngành có chung nhận định Linus an toàn hơn cả Windows hay macOS. Như đã gợi ý trước đó, những kẻ tấn công kỹ thuật số thường không nhắm mục tiêu vào Linux vì mức độ sử dụng thấp. So với Windows và macOS, nó có thị phần thấp nhất ở mức thấp một chữ số. Theo một số báo cáo, nó có ít hơn 3% thị phần. Ngoài ra, Linux không cung cấp cho người dùng quyền truy cập quản trị viên theo mặc định, hạn chế thiệt hại mà người dùng có thể gây ra bằng cách nhấp vào các liên kết mà họ không nên nhấp vào. Về cơ bản, Linux khuyến khích người dùng sử dụng các công cụ trong nền tảng của họ thay vì truy cập trang web mờ ám để tải xuống một số nội dung nhất định, loại bỏ nguy cơ nhiễm vi-rút trong quá trình này.  

Cũng đúng là Linux có nhiều người làm việc ở hậu trường hơn để phát hiện các lỗ hổng trong nền tảng của họ, cho phép họ nắm bắt bất kỳ mối đe dọa nào sớm hơn các đối thủ. Họ không chỉ tìm kiếm các lỗ hổng hệ thống mà còn cố gắng hết sức để ngăn chặn thời gian chết. Vì vậy, họ làm rất tốt trên mặt trận quản trị. Điều đáng nói là Linux không thực sự hoạt động giống như Windows hay macOS. Người dùng Linux thường yêu cầu quyền để mở tệp đính kèm. Trong các nền tảng khác, bạn chỉ cần nhấp đúp chuột và mở tệp đính kèm nguy hiểm. Về mục đích, Linux có một số bước bổ sung để bảo vệ hệ thống của bạn.  

Điều đó nói rằng, thực tế vẫn là Linux có thể dễ bị tấn công nếu không có phần mềm chống vi-rút cho Linux giống như bất kỳ hệ điều hành nào khác, tất nhiên, trong tay kẻ xấu. Chưa kể rằng Linux chỉ được sử dụng bởi một bộ phận nhỏ người [so với Windows] vì nó được coi là một thứ khó sử dụng. Nó giống như trở thành triệu phú ở tuổi chín mươi, thực tế không cho phép bạn sử dụng tiền một cách tối đa. Ngoài ra, nó không có phần mềm chống phần mềm độc hại theo mặc định, như Windows và macOS. Nó có thể được sử dụng rộng rãi ở cấp doanh nghiệp, nhưng người dùng gia đình cá nhân không phải là fan hâm mộ lớn của Linux. Về cơ bản, nền tảng của họ phù hợp hơn với người dùng nâng cao thay vì người mới bắt đầu, những người có thể không thấy nó đủ thân thiện với nhu cầu của họ.  

MacOS có phải là nền tảng an toàn nhất không?

Có tin đồn rằng bạn không thể bị vi-rút tấn công trên macOS vì nó có hồ sơ rất rõ ràng. Chà, macOS an toàn hơn Windows, không phải vì nó có một số cơ chế bảo mật đột phá mà do ít bị tấn công hơn so với Windows. Điều đó nói rằng, nó cung cấp một nền tảng an toàn, nơi các mối đe dọa không thể truy cập vào các tệp cốt lõi để gây ra thiệt hại to lớn. Trên macOS, các ứng dụng cũng được đảm bảo là hộp cát. Các mối đe dọa về cơ bản được đóng gói từ phần còn lại của máy tính, ngăn không cho chúng giảm thiểu. Nó hoạt động giống như một phần mềm diệt virus hiệu quả cao cho macOS

Để ngăn tin tặc sửa đổi hoặc thay thế các tiện ích hệ thống cốt lõi, macOS có sẵn Bảo vệ toàn vẹn hệ thống [SIP] của Apple. Nó chủ động chặn các tiện ích mở rộng không an toàn và bảo vệ một phần nhất định trong các quy trình cốt lõi của chúng khỏi bị sửa đổi. Trên máy Mac, công nghệ xác thực ký mã cũng có sẵn, giúp thu hồi chứng chỉ trong trường hợp bất kỳ ứng dụng nào bị ràng buộc với thứ gì đó độc hại có thể gây ra sự cố cho hệ thống của bạn. Về cơ bản, nó có một bộ tính năng bảo mật phong phú khiến các mối đe dọa khó xâm phạm hệ thống của bạn. Nói một cách đơn giản, mô hình bảo mật của nó khá tốt

Mặt khác, các bản cập nhật macOS không mạnh bằng trình cập nhật phần mềm Windows hoặc Linux. Ngoài ra, việc sử dụng macOS tốn kém hơn so với Windows hoặc Linux và không thể tùy chỉnh được như Windows hoặc Linux. Thêm vào đó, Apple có khá ít kinh nghiệm trong việc đối phó với các mối đe dọa trực tuyến so với đối thủ. Vì vậy, macOS cũng có nhiều nhược điểm. Điều đó nói rằng, một macOS trung bình ít gặp sự cố vi phạm bảo mật hơn so với Windows vì cơ sở người dùng Windows rất lớn, khiến nó trở thành mục tiêu dễ dàng cho những kẻ lừa đảo

Suy nghĩ cuối cùng

Công bằng và khách quan, thật khó để chỉ ra hệ điều hành nào tốt hơn hệ điều hành nào. Họ có vẻ an toàn như nhau. Tất cả đều triển khai hộp cát, ký mã và không có gì để duy trì vệ sinh kỹ thuật số. Đó là một điểm rõ ràng, nhưng sự thật là lỗ hổng vẫn tồn tại. Tin hay không thì tùy, một nghiên cứu gần đây vạch trần những kẻ lừa đảo đã phát hiện ra rằng gần 84% tin tặc sử dụng chiến lược phi kỹ thuật để có quyền truy cập vào thông tin bí mật. Do đó, việc bạn sử dụng hệ điều hành nào sẽ không thành vấn đề. Bằng cách tận dụng kỹ thuật xã hội, tin tặc sẽ dễ dàng có được tiếng cười cuối cùng

Vì vậy, điều thực sự quan trọng là một hệ thống bảo mật vững chắc đi kèm với một nhóm các tính năng bảo vệ để ngăn thiết bị của bạn bị tấn công theo bất kỳ cách nào có thể tưởng tượng được, bất kể bạn đang sử dụng hệ điều hành nào. Tất nhiên, bạn cũng nên thực hành một số nguyên tắc vệ sinh kỹ thuật số để ít trở thành mục tiêu của hành vi trộm cắp trên mạng, bao gồm việc cập nhật thiết bị của bạn thường xuyên, không tải xuống nội dung từ các trang web đáng ngờ và định cấu hình đúng hệ thống/phần mềm của bạn. Với các nguyên tắc vệ sinh kỹ thuật số này, bạn sẽ an toàn cho dù bạn chọn nền tảng nào

Tại sao Linux an toàn hơn hệ điều hành Windows?

Các hệ thống Linux hiếm khi bị nhiễm phần mềm độc hại như vi-rút, sâu máy tính, v.v., do đó làm cho hệ thống này trở thành một hệ điều hành rất an toàn . Là một người dùng bình thường, chúng ta sẽ không bao giờ gặp trường hợp bán phần mềm Antivirus cho Linux. Điều này có nghĩa, Linux vốn đã an toàn và có nhiều lý do liên quan đến nó.

Tại sao Linux an toàn hơn macOS?

Linux là An toàn nhất Bởi vì Linux có khả năng cấu hình cao Tính bảo mật và khả năng sử dụng luôn đi đôi với nhau .

Linux có an toàn hơn Windows hay Mac không?

Một nghiên cứu mới từ Project Zero của Google cho thấy rằng nền tảng Linux an toàn hơn nhiều so với Microsoft Windows và Apple macOS . Xếp hạng cao hơn không phải vì Linux vốn đã an toàn. Thay vào đó, đó là vì các nhà phát triển duy trì nền tảng đang nỗ lực khắc phục các lỗi bảo mật.

Lợi thế của Linux so với Windows và macOS là gì?

Linux làm lu mờ cả Windows và Mac với ứng dụng cập nhật nhanh và mạnh mẽ . Bất kể bản phân phối nào, Linux có khả năng cập nhật ứng dụng theo thời gian thực trong khi người dùng tiếp tục làm việc mà không cần khởi động lại. Có một vài gói yêu cầu khởi động lại, chẳng hạn như Kernal.

Chủ Đề