Cột lệch tâm xiên là gì

Có một số chủ đề, mong các các giải quyết dùm, bài hay có thưởng !!!!!!!!! Cốt chịu lực lệch tâm xiên Tiết diện chữ nhật Tiết diện chữ I, T, L Các tiết diện I, T, L bây giờ hay gặp, để giải quyết vấn đề kiến trúc ở các góc tường

Tỷ số M/N không bé đâu bác Mo đờ ơi, nhiều lúc tui cũng bị lệch tâm lớn đó Vấn đề là momen từ dầm phân phối lại cho cột có lớn không ( nhất là khi tính khung có nhịp lớn đó)

Cho tôi hỏi một số vần đề trong công thức tính cột nén lệch tâm xiên của thầy Cống : 1. Chiều dài tính toán của cột : là chiều dài cột ( l ) hay là chiều dài lo = k * l 2. Tại sao sao lại chỉ cường độ chịu nén mẫu lăng trụ của bê tông thấp hơn mác thiết kế ( ví dụ mác 200 chỉ có fc = 190 kg/cm2 ) 3.Em có so sánh kết quả tính bằng công thức với kết quả thiết kế thép cột của Etab ( có bản quyền ) thì thấy với các cấu kiện có hàm lượng thép muy <3% thì kết quả gần tương tự, nhưng khi muy >3 % thì sai số bắt đầu lớn, không biết có vấn đề gì không ) Mong các sư phụ sư huynh chỉ giúp. Thanks.

Tôi nhớ là ACI có phát hành một phép tính cột lệch tâm xiên. Các bạn có thể theo đó mà thiết kế. Các phần mềm có thể cho kết quả khác nhau vì : 1) Dùng phép tính BEAL (Bê-tông tình trạng tới hạn) thay vì phương pháp đàn hồi. Với BAEL thì ta chỉ dùng cường độ chịu nén mẫu hình trụ đáy tròn. Bao giờ khi tính L cũng tính theo khoảng cách giữa hai điểm uốn (longueur de flambement = buckling length). 2) Có nhiều chương trình cho cốt thép đối xứng cho dễ thi công, thì kết quả khác nhiều. Khi tỉ lệ thép thấp, thông thường phải đặt cái minimum, cho nên các phần mềm nó cho kết quả giống nhau. 3) Nêu các bạn gặp một tiết diện không có trong phần mềm như T, I thì phải giả định một tiết diện chứ nhật tương đương.

to : QPHUONG Tôi có đọc quyển BS 8110 thì cũng có thấy l0=beta*l. He so beta nay tra bang.Nhưng đây là đối với cột lệch tâm một phương. Bạn tìm đọc quyển BS có bán rất nhiều ở nhà sách rồi. Nhưng viết sơ sài về cột LTX ,Nếu đọc để làm thì không ổn. Không biết tài liệu anh Thắng thế nào chứ. Lo ấy là chiều cao thông thủy của nhà. Do đó khi đọc tài liệu của BS thì tôi có thấy...không cần phải nhân beta gì nữa. ----------------------------------------------------- Trong TCVN ( 5571-1995 ) Tôi có thấy Ntd = 1/( 1/Nx + 1/Ny + 1/ N0 ) Nhưng khi đọc bài giảng nhà cao tầng một số giáo sư lại viết Ntđ = 1/( 1/Nx + 1/Ny - 1/ N0 ) If N < Ntđ then Ok else Fail Trong đó : Ntđ : Khả năng chịu tải tương đương. N : Tải trọng dọc trục của cột tính toán Nx : Khả năng chịu tải lệch tâm theo phương X Ny : Khả năng chịu tải lệch tâm theo phương Y Ai đúng đây ???

có ý kiến gì về việc tính như sau:

Em đã tham khảo nhiều sách, nhưng TCVN nói về lệch tâm xiên rất mơ hồ. Tình cờ tôi đọc file này, tôi thấy cách tính cột LTX rất lạ. tôi gửi các bác, có bác nào biết rõ về công thức này thì chỉ tôi với: Nguồn gốc cách tính có phải TCVN không, hay là TC nước khác? Kết quả có tin tưởng không? Thường các bác tính lệch tâm xiên thế nào? các bác nói để tôi và mọi người học hỏi với nhé.

Muốn hiểu rõ cách tính cột lệch tâm xiên ( biaxial ) bạn nên tham khảo sách bê tông của Mĩ Có tất cả 3 cách tính trong đó cách dùng rất thích hợp để tính tay đó là phương pháp bressder ( tên của người tìm ra công thức ), giốnf công thức kiểm tra trong tài liệu bạn up lên Còn cách mà đa số phần mềm thiết kế sử dụng là dùng interation diagram ( chính xác nhất trong 3 phương pháp ) bạn cứ tìm 1 cuốn sách bê tông Mĩ đọc là biết ngay !

Muốn hiểu rõ cách tính cột lệch tâm xiên ( biaxial ) bạn nên tham khảo sách bê tông của Mĩ Có tất cả 3 cách tính trong đó cách dùng rất thích hợp để tính tay đó là phương pháp bressder ( tên của người tìm ra công thức ), giốnf công thức kiểm tra trong tài liệu bạn up lên Còn cách mà đa số phần mềm thiết kế sử dụng là dùng interation diagram ( chính xác nhất trong 3 phương pháp ) bạn cứ tìm 1 cuốn sách bê tông Mĩ đọc là biết ngay ! Em nói thật cứ đọc hết cuốn reinforced concrete analysis and design của Macgrago ( tôi ko nhớ tên tác giả ) . Thì mọi vấn đề thiết kế cơ bản trong bê tông đều sáng tỏ: cột lệch tâm xiên.....

em hỏi thêm ty chút: quyển sách pác nói đó là sách đã dịch ra tiếng việt rối chứ. khoản tiếng anh tôi mù tịt lắm. chắc ở cổng bộ XD cũng có bản chứ. cách tính của pác có khi đi thẩm định có bị vặn vẹo gì không? cách tính cau pác là phần mềm tự chạy ra thép à. hay đó là tên công thức

Cột lệch tâm xiên trên diễn đàn đã được Bác Huy trả lời rồi cơ mà nhỉ ! Tôi không nhớ ở đâu nữa ! Đành post lại tài liệu của thầy Cống vậy

Hiện nay GS NĐCống đã xuất bản cuốn tính toán cột BTCT ( trong đó có cả tính toán cột CN chịu nén lệch tâm xiên). Tuy nhiên sau khi cùng với một bạn khác làm bài toán so sánh cách tính của GS Cống với cách tính theo ACI của Prokon ( trong đó giữ nguyên các hệ số giảm độ bền theo đúng quy định của ACI ) thì nếu sử dụng cách tính của GS Cống và có kể đến hệ số điều kiện thi công khi đổ BT cột 0.85 thì 2 cách tính cho ra kết quả tính thép gần tương đương ( chênh dưới 10%, ACI tính ra cao hơn một chút). Tuy nhiên mới chỉ tính thử cho vài trường hợp nên khó có thể kết luận chính xác được, mà chỉ dừng ở mức độ nhận xét sơ bộ thôi.

Tổng kết là thế này nhé: Tiêu chuẩn Việt Nam chưa có tính cột lệch tâm xiên, tất cả các cách làm đã nêu ra đều không có trong tiêu chuẩn => không đung. Chính vì thế cho nên các bạn cứ không biết làm sao mà cho yên tâm là được. Ví dụ như tính như cấu kiện phẳng với N và max(Mx, My) rồi bố trí thép cho cả 2 phương.

tcvn tính cột không fair lắm, vì với tải trọng đã cho chọn tiết diện 20X20 ra thép Fa tạm chấp nhận nhưng với yêu cầu nào đó tôi phải chọn cột 30x30 như vật As nhỏ cót hể <0 như vậy thép tôi phải làm sao? chọn theo hàm lượng? với ACI hay BS thì vấn đề này rất dễ cứn mỗi cột sau khi có thép vào thi ta sẽ biết biểu đồ chịu lực từ đó kiểm tra tải trong đã cho có OK ko? ai cần biết thêm về cách tính này thì liên hệ tôi

chào mọi người Vấn đề để tính đến cột lệch tâm xiên thực sự là 1 vấn đề nan giại Theo tiuêu chuẩn nươc ngoài thì người ta lại dùng ĐƯỜNG CONG ẢNH HƯỞNG ; hay theo tiếng anh la INTERACTION CURVE ;theo kiểu tính toán này thực sự rất khó hiểu ; vẽ đường cong đó như thế nào cũng rất khó ; quan hệ của đường cong đó là P và M; khi thiết kế vách thì chỉ quan tâm góc O độ và 180 Độ. Còn với cột thì ít nhất là 24 góc xoai và phải chia hết cho 4 ; và mỗi góc phải có ít nhất 11 point. Như thế thì tính toán và vẽ đường cong đó cho góc 180 và 0 độ thì cũng quá khó rồi húng chi tính toán đến chuyện vẽ cho 1 góc bất kỳ ; Trong sap2000 thì khi thiết kế cột bê tông theo hai phương ; chương trình sẽ cho ra thông số P và M cho mỗi góc.Vậy trên diễn đàn ai là người thiết kế và reading về tiêu chẩn của nước ngoài chắc biết phương pháp tính về INTERACTION CURVE này. Chúng ta sẽ bàn luận thấu hiểu hơn. Có 1 số người thiết kế vách lõi cho nhà cao tầng bằng etap ; mà bản chất củ việc thiết kế vách lõi củ nướ ngoài là tiêu chuẩn rất mới ; kiến thức chưa đủ trình độ để đạt dược đều mà người viết phần mềm muốn nói ; nhưng theo tôi để viết phần mềm đó thì họ cũng phải biết cách tính tay ; vậy công thức để vẽ những CURVE đó ai biết xin thĩnh giáo cho đàn em.Theo như được biết thì việc tính vách chỉ sử dụng hai góc là 0 độ và 180 độ.Nếu mà ta đặt thép đố xứng thì chỉ tính cho 1 góc nào đó là dược vì theo đối xứng (symmetrical). giả sử tính vách gia cố không đối xứng ; thì tất nhiên phải tính theo hai góc 180 và 0 độ ; khi đó ta sẽ tìm được mối quan hệ giữa M và P ; và sẽ biểu diễn đường cong ảnh hưỡng đó ; tất nhiên ta phải làm theo tiêu chiẩn củ nước ngoài và các hệ số của nước ngaòi là đương nhiên ; vì thế sau khi có được đường cong ảnh hưởng đó thì ta có nội lực là P và M chiếu lên toạ độ P;M ; lúc đó ta thấy nếu điể đó nằm trong đường cong là ok ngoài thì no ok và nằm trên đường cong là phải xem xét lại vì tính như thế thì sát quá ; nhưng đường cong ta vẽ ra chưa nhân hệ số PmaxFactor=0.8 thì đó là dường cong tối đa ; chúng ta phải nhân thêm hệ số an toàn thì đường cong sẽ nhỏ lại ; lúc đó thì để đó nằm trên đường cong ảnh hưỡng đượ hiệu chính vẫn an toàn. vấn đề vẽ đường cong đó thì tôi chẳng biết cách vẽ ; Mọi người cùng thảo luận và hay HELP nhau nhé vài lời về nén lệch tâm xiên

Cũng xin hỏi các bạn ở đây, trong việc tính toán, dù có mặt cả hai mô men, nhưng khi nào thì mới cần tính đến trường hợp lệch tâm xiên (vì đôi khi một thành phần tính không ra nổi thép mà lại bố trí theo chu vi thì oan quá). Cũng như khi nào thì mớiquan niệm là dầm hay cột Và cơ sở nào khi kết luận điều ấy (nghĩa là có tiêu chuẩn nào không)

- Bac Minh oi! pac noi nhieu den kinh nghiem qua se lam kho cho nhung KS moi vao nghe nhu tui tôi đay -nhung du sao co nhung nguoi nhu bac chia se kien thuc va kinh nghiem cho anh tôi cung giup duoc moi nguoi nhieu rọi - Tien day mong bac giai dap cho tôi mot cau hoi: Ve van de tinh toan cot lech tam xien tôi da tham khao nhieu va ap dung mot so cach tinh toan nhu: Tinh theo phuong phap cua thay Cong ( Ban viet tay day a! ), Theo cach tinh ma thay Thu ap dung trong mot bang tinh Excel ( Tinh thep theo tung phuong sau do bo tri chi ca 2 phuong )...Tuy nhien tinh ra luong thep so voi nhau va voi mot so phan mem tinh toan khac (ETABS, RDW, SAP..)thi khong on ( luc thi thep nho qua, luc thi lon qua ); vay tôi rat mong bac tim hieu va giai dap ho tôi rang phan mem tinh toan RDW cua bo XD tinh toan cot lech tam xien dua theo tai lieu nao khong, tôi o HP- hoi xa trung tam nen tim hieu hoi kho, mong bac giup do; thanks alot!!!

- Cam on bac nhe! bac noi vay lam cho tôi thay tu tin hon roi day, co le tôi se len HN lung quyen sach do moi duoc. Thanks bac nhieu nhe, co gi thac mac tôi se lai hoi bac....

Có bố nào ép cây cột nhà cao 4m tiết diện 300x300mm đặt 6phi 16,Cốt đai đặt phi 6a150mm. chưa nhỉ ?

ACI đã có cách tính cột LTX rồi, nhưng e vẫn thích TCVN hơn, e kiến nghị cách tính thế này, các bác góp ý cho nhé: Dữ liệu đầu vào gồm:Mx,My,N,Rn. Tính ứng suất do N đúng tâm gây ra (kí hiệu là s) Tính ứng suất tại mép tiết diện do Mômen gây ra theo mỗi phương bằng sbvl. Phân phối giá trị Rn theo mỗi phương tỉ lệ với giá trị ứng suất tính được ở trên với Rn:=Rn-s Làm 2 bài toán cột chịu uốn ngang phẳng theo 2 phương, tính ra thép theo 2 phương. Bố trí cốt thép. Xong. -------------------------------- TCVN lúc nào cũng nhất, ng VN dùng hàng VN>

Rất cảm ơn hai anh ntlong và pmdc m nói là đã có đọc qua tài liệu thì tôi mới hỏi; với cách hỏi như tôi thì mọi người sẽ biết là tôi đã readed nó rồi; thực ra thì việc tính cột theo phần mềm cũng từ công thức tính toán ra thôi ; quy định của phần mềm hay tiêu chuẩn của nước ngoài người ta nói là quy định những con số cụ thể ( 11 điểm và 24 góc) để tính cho chính xác thép trong cột lệch tâm; nói thiệt với các anh ;em cũng đã thiết kế nhiều nhà từ nhỏ đến lớn;khi là sinh viên năm thứ 3 rồi ; tôi muốn đọc thêm để hiểu bản chất của phần mềm; nhưng gì anh PMDC nói thì những điểm của anh càng nhiều càng tốt ; còn nhỏ hơn 11 điểm và 24 mặt cong ảnh hưởng thì không chính xác; còn theo vách chỉ quan tâm ở góc 0 và 180; mà nội dung của câu hỏi này hay là lời bàn luận này lúc đó tôi mới chỉ đọc trong phần mềm ; viết với tư cách đã biết tính rồi; nhưng khi đọc sách ; tài liệu hẳn hoi; thì cũng đã hiểu nhiều; không cần lăn lội đến chục năm như vây đâu ; tôi nghĩ nếu chục năm mà không trau dồi kiến thức thì cũng chỉ là kinh nghiệm qua cảm giác thôi ; và có nghĩa là đã từng thiết kế nhiều vấn đề đó và rút ra kinh nghiệm và tự tin hơn. Cái gì tôi nói cũng đã đọc và bàn luận rất nhiều với các kỹ sư có kinh nghiệm ; nhưng đâu phải lâu năm là biết nhiều và hiểu nhiêu đâu. Dù sao đi nữa tôi cũng chỉ là bàn luận và sẽ mong có nhiều ý kiến đóng góp ; phên bình ; thậm chí có thể nói là chỉ trích ; tôi cũng rất cảm ơn ; tôi cũng đang hoàn thiện tôi không chỉ về kiến thức và cả phẩn chất của 1 người kỷ sư . Anh nói giống như 1 chuyên gia thì tôi không hài lòng lắm; vì tôi đã nói là chẳng có ai giỏi hơn ai ; và kiểu của tôi nói trên diễn đàn không phải là nói thoỉa mái; hỏi 1 cách lung tung ; mà tôi đang học hỏi các anh và cũng có quyền truyền đạt cho những ai chưa rõ hơn tôi ; hoặc có thể những cái hiểu lơ mơ thì tôi cũng nói thì từ đó mới phát hiện tôi còn hiểu sai chổ đó ; và tôi là người kông giấu Dốt; sai cũng nói; thì sẽ có nhiều người bác lại ý kiến và sẽ tranh luận thì mới nhớ lâu ; mới hiểu sâu và phải nghĩ lại về cách hiểu của tôi. Em hy vọng mọi người sẽ cùng góp ý nhiều hơn 1 cách tích cực ; và thẳng thắng. Tôi là người biết lắng nghe ; đúng thì tôi theo sai thì tôi có thể góp ý ngược lại. Còn chuyện tôn sùng phần mềm thì tôi không nghĩ là thế ; phần mềm anh dùng được thì tôi nghĩ anh phải thật hiểu về những cái gì người ta tính toán bằng tay ; tôi am hiểu phần mềm không phải tôi nhảy vào là chạy liền ; sẽ tin tưởng nó khi tôi thử bằng lý thuyết tính tay ; sau đó thử bằng phần mềm ; nếu có chênh lệch lớn thì phải xem lại ; Ví dụ 1 cái cho các anh hiểu: khi bắt tay vào học về phần động để tính gió động ; trong TCVN người ta tính toán theo dạng console; và sẽ tính toán theo sách chỉ dẫn ; tính ra chu kỳ hẵn hoi ; nhưng khi nhập vào trong sáp hay etáp theo mô hình cây cosonle và sẽ có những mass tại các tầng thì chênh lệch nhau chỉ có 0,01% nghĩ là rất ít ; và đặt câu hỏi vì sao lại có chênh lệch ; thì cũng do nhiều nguyên nhân; trong phần mềm tính toán theo phần tử hữu hạn ; mà tính tay thì chuyển vị lại tính theo công thức khối lượng phân bố đều trên thanh consonle; còn tầng số lại tính theo khối lượng phân bố lực tập trung ; tôi cũng không nhớ rõ nhưng hai cái đó tính toán ngược nhau ; còn trong sáp lại theo phần tử hữu hạn ; tức là có 100 tầng thì có 100 dao động ; theo mô hình cônsônle ; anh thử mà xem ; trong TCVN phần động tính toán không đồng nhất về dao động ; còn mô hình không gian thì càng phức tạp ; có thể tới mấy trăm dạng dao động . Thêm vào đó vừa rồi tôi có tham gia PHụ thiết kế toàn nhà ETOWN2 thì cái mô hính của nhà chịu gió theo 3 phương ; nếu không hiểu phần mềm ; không hiểu tính tay thì 1 sinh viên bình thường tôi nghĩ chỉ có thể tính dao động theo x hay y mà thôi . Chúc hai anh thành công

To ban Ksminh Toi hieu quan diem cua ban Toi danh gia tot phan hoi cua ban Mong ban tiep tuc duy tri tinh than hoc hoi, mong muon tien bo. Chi nen lưu y su hoc la menh mong, luon luon co nguoi gioi hon minh. Ban lưu y cach dien dat khi muon trinh bay 1 van de cu the. Ky nang do cung rat quan trong trong viec phat trien su nghiep cua ban, khong don thuan chi la ky nang thiet ke ket cau. Nhieu khi, 1 ngay nao do, ban se cam thay chan nghe ks ket cau va muon chuyen sang nghe khac chang han Dua 1 ti cho vui

to ksminh Thật sự xin lỗi bạn Thực ra những điều tôi nói không phải là để đánh giá trình độ chuyên môn của bạn , điều này thì tôi không dám.Một KS mới ra trường hay thậm chí là một SV cũng có những hiểu biết chuyên môn mà một KS lâu năm chưa chắc đã có. Tôi chỉ muốn trao đổi với bạn về mặt ứng xử giao tiếp , chắc bạn và các bạn mới ra nghề va vấp về vấn đề này ít hơn tụi tôi , như tôi hồi mới ra trường cũng như các bạn thôi , tràn đầy nhiệt huyết và tự tin , cái gì cũng muốn chứng tỏ tôi hơn người , nói nôm na là ngựa non háu đá , tôi cũng đã phải trả giá nhiều cho cái tính cách đó. Tôi đánh giá rất cao những hiểu biết của bạn về chuyên môn , thực sự là tôi cung phải học hỏi bạn nhiều. Rất mong lại được trao đổi với bạn về chuyên môn - học hỏi lẫn nhau mà Good luck

Tôi không chuyên sâu về lĩnh vực kết cấu công trình, đặc biệt là lĩnh vực kết cấu xây dựng (dân dụng và công nghiệp), song đọc những trao đổi của các anh tôi thấy cũng thực sự bổ ích. Về tính toán cột chịu nén lệch tâm theo hai phương (nén lệch tâm xiên) tôi có tài liệu ACI 318-2002 và ACI 318R-2002, xin gửi đây để các anh tham khảo. ACI 318-2002 đề cập đến các vấn đề về tính toán KC BTCT nên tương đối dài (455 trang) và nặng (hơn 11MB) các anh tải về máy trước khi mở. http://rapidshare.com/files/4135917/...-2002.rar.html Tài liệu này cũng đã được một số tác giả dịch và biên soạn lại: - Tính toán kết cấu BTCT theo tiêu chuẩn ACI 318-2002, PGS.TS Trần Mạnh Tuân, NXB Xây dựng, Hà Nội 2003. - Kết cấu BTCT theo quy phạm Hoa Kỳ, TS Nguyễn Trung Hòa, NXB Xây dựng, Hà Nội 2003. Chúc các anh thành công.

tính thép theo tiêu chẩn của việt nam cho cột lệch tâm theo hai phương chỉ nói rất mơ hồ; hiện này sách tính lệch tâm hai phương được biên soạn và phát hành ; công thức tính toán có phần giống tiêu chuẩn của MỸ; cũng dùng phương pháp biểu đồ ; hay còn gọi là bề mặt ảnh hưỡng; cột 1 phương ta dùng với góc 180 và 0 ; vách ta cũng dùng 180 và 0.

Tôi vừa làm hai chương trình đơn giản thôi bằng MATLAB tính cột lệch tâm xiên theo sách thầy Cống và ACI318-02(sách "Design of Concrete Structure"R.Park and T.Paulay.Kết hợp cả ví dụ trong "PCA Note on ACI318-02").Giải bằng đường cong tương tác. Tôi tìm được cách load lên .Làm mãi không được.

Một cách tính an toàn (chứng minh được)được hướng dẫn trong "Design of Concrete Structure"R.Park and T.Paulay. Từ vị trí đặt lực P (lệch tâm xiên) kẻ 1 đường thẳng bất kì cắt 2 trục x,y tại 2 điểm(đề nghị 45 độ cho khoẻ).Đặt lực P tại 2 điểm này==>tính thép lần lượt từng trường hợp rồi cộng lại. (Qui phạm Venezuela(không nhớ rõ)) Chứ còn cái kiểu tính bằng mô ment lệch tâm theo 2 phương độc lập rồi cộng lại thì sẽ có thể thiếu.(thực ra là chiếu P lên 2 trục) Tôi cứ làm cách này cho chắc nhưng dư thép nhiều.

Vẽ đường cong tương tác theo thầy Cống ,thầy có đưa ra 1 công thức tính xichma s chẳng hiểu từ đâu ra.

Tính toán theo (ACI) nguyên lí tiết diện phẳng thì trường hợp nén uốn nói chung cho biến dạng tối đa của bê tông là 3/1000. Nén đúng tâm là 2/1000. Tính cột lệch tâm xiên lấy bao nhiêu đây.Nếu moment uốn lớn ,vùng kéo nén rõ rệt thì 3/1000 phải rồi nhưng nếu toàn tiết diện nén có nên lấy 2/1000?? Giới hạn.

%Chuong trinh ve bieu do tuong tac cho cot chiu uon mot phuong %theo ACI318-02(thep chu vi cung duoc) %Tham khao Reinforced Concrete Structure(R.Park and T.Paulay) %Author:mibdhbk %Contact:0989249563 %Mail: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% clc clear format long b=input (Chieu rong:); h=input (Chieu cao:); Es=input (module dan hoi thep:); fc=input (cuong do nen tuc thoi cua be tong:); fy=input (cuong do chay cua thep:); n=input (so lop thep:); for i=1:n d(i)=input (khoang cach tu cac lop thep den mep ngoai tho nen:); end for i=1:n As(i)=input (dien tich cac lop:); end for s=1:99 c=h-0.01*s*h; for j=1:n epxilon(j)=0.003*(c-d(j))/c; if epxilon(j)>=(fy/Es) fs(j)=fy; elseif epxilon(j)<=(-fy/Es) fs(j)=-fy; else fs(j)=epxilon(j)*Es; end end for i=1:n if fs(i)>0 fs(i)=fs(i)-0.85*fc; end end beta=0.85; Pu(s)=0.85*fc*beta*c*b; for k=1:n Pu(s)=Pu(s)+fs(k)*As(k); end Mu(s)=0.85*fc*beta*c*b*(h/2-beta*c/2); for p=1:n Mu(s)=Mu(s)+fs(p)*As(p)*(h/2-d(p)); end end plot(Mu,Pu) grid on xlabel(Mu) ylabel(Pu)

%Chuong trinh kiem tra cot chiu uon hai phuong %theo tieu chuan ACI318-02 %Tham khao PCA Note on ACI318-02 %Author:mibdhbk %Contact:0989249563 %Mail: %-------------------------------------------------------------------clc clear format long b=input (Chieu rong:); h=input (Chieu cao:); Es=input (module dan hoi thep:); fc=input (cuong do nen tuc thoi cua be tong:); fy=input (cuong do chay cua thep:); As=input (tong dien tich thep:); nx=input (so lop thep vuong goc voi phuong y:); for i=1:nx dx(i)=input (khoang cach cac lop:); end for i=1:nx Asx(i)=input (dien tich cac lop:); end ny=input (so lop thep vuong goc voi phuong x:); for i=1:ny dy(i)=input (khoang cach cac lop:); end for i=1:ny Asy(i)=input (dien tich cac lop:); end %Ve bieu do tuong tac cho uon quanh truc y for s=1:149 cy=1.5*h-0.01*s*h; for j=1:ny epxilony(j)=0.003*(cy-dy(j))/cy; if epxilony(j)>=(fy/Es) fsy(j)=fy; elseif epxilony(j)<=(-fy/Es) fsy(j)=-fy; else fsy(j)=epxilony(j)*Es; end end for i=1:ny if fsy(i)>0 fsy(i)=fsy(i)-0.85*fc; end end beta=0.85; Puy(s)=0.85*fc*beta*cy*b; for k=1:ny Puy(s)=Puy(s)+fsy(k)*Asy(k); end Muy(s)=0.85*fc*beta*cy*b*(h/2-beta*cy/2); for p=1:ny Muy(s)=Muy(s)+fsy(p)*Asy(p)*(h/2-dy(p)); end end %Ve bieu do tuong tac cho uon quanh truc x for s=1:149 cx=1.5*b-0.01*s*b; for j=1:nx epxilonx(j)=0.003*(cx-dx(j))/cx; if epxilonx(j)>=(fy/Es) fsx(j)=fy; elseif epxilonx(j)<=(-fy/Es) fsx(j)=-fy; else fsx(j)=epxilonx(j)*Es; end end for i=1:nx if fsx(i)>0 fsx(i)=fsx(i)-0.85*fc; end end beta=0.85; Pux(s)=0.85*fc*beta*cx*b; for k=1:nx Pux(s)=Pux(s)+fsx(k)*Asx(k); end Mux(s)=0.85*fc*beta*cx*b*(h/2-beta*cx/2); for p=1:ny Mux(s)=Mux(s)+fsx(p)*Asx(p)*(h/2-dx(p)); end end plot(Mux,Pux,Muy,Puy,r--),legend(Uon quanh truc y,Uon quanh truc x) grid on xlabel(Mu) ylabel(Pu) %Kiem tra Pox=input (Tu Mnx tra do thi suy ra Pox:); Poy=input (Tu Mny tra do thi suy ra Poy:); Po=0.7*(b*h*fc+As*fy); Pu=input (Luc doc:); Pn=Pu/0.65 Pnmax=1/((1/Pox)+(1/Poy)+(1/Po)) if Pn

%Chuong trinh ve bieu do tuong tac cho cot chiu uon mot phuong %theo tieu chuan Viet Nam %Tham khao Tinh toan tiet dien cot be tong cot thep(GS.Nguyen Dinh Cong) %Author:mibdhbk %Contact:0989249563 %Mail: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% clc clear %Input Data lo=input(Chieu dai tinh toan(mm) lo=); b=input(Chieu rong tiet dien(mm) b=); h=input(Chieu cao tiet dien(mm) h=); Fa=input(Dien tich thep keo(mm2) As=); Fac=input(Dien tich thep nen(mm2) Asphay=); a=input(Chieu day lop bao ve thep keo(mm) a=); ac=a;%lay a=aphay luon neu muon co the cho khac nhau Rb=input(Cuong do tinh toan cua be tong(MPa)Rb=); Rs=input(Cuong do tinh toan cua thep(MPa)Rs=); xir=input(xi r (tra tu loai thep va be tong) xir=); %Tinh toan ho=h-a; Za=ho-ac; Fat=Fa+Fac; Fb=b*h-Fat; Mo=Rs*Fa*Za;%Moment lon nhat khi uon thuan tuy %ban kinh quan tinh i i=0.288*b; landa=lo/i; phi=1.028-0.0000288*landa^2-0.0016*landa; No=phi*(Rb*Fb+Rs*Fat)/10^3;%Luc nen toi han %Gioi han chiu luc khi uon thuan tuy M(round(2*ac-1))=Mo/10^6; N(round(2*ac-1))=0; %Vong lap nen dung bien chay co gia tri nguyen start=round(2*ac); finish=floor(xir*ho); for x=start:finish, N(x)=Rb*b*x+Rs*Fac-Rs*Fa; M1gh(x)=Rb*b*x*(ho-0.5*x)+Rs*Fac*Za; M(x)=M1gh(x)-N(x)*(0.5*h-a); %Doi don vi N(x)=N(x)/10^3; M(x)=M(x)/10^6; end plot(M,N) grid on hold on for y=finish:round(h), xichma(y)=(1-2*(y-xir*ho)/(h-xir*ho))*Rs; N(y)=Rb*b*y+Rs*Fac-xichma(y)*Fa; M1gh(y)=Rb*b*y*(ho-0.5*y)+Rs*Fac*Za; M(y)=M1gh(y)-N(y)*(0.5*h-a); %Doi don vi N(y)=N(y)/10^3; M(y)=M(y)/10^6; %Khong cho luc nen vuot qua luc nen toi han if N(y)>No break end end %Gioi han chiu luc khi nenthuan tuy N(y)=No; M(y)=0; plot(M,N)

Ko biet co giup dc gi ko nhung minh co file tinh toan nay gui cho cac ae day.Trong do co may sheet may bac chiu kho coi nhen.

Chết rồi! Các bác nói làm tôi hoảng quá! E đang làm ĐA tốt nghiêp. Chạy khung không gian! Cột tôi tính theo của thầy Cống (ảnh post ở trang đầu tiên). Tôi thấy đúng là ra kết quả khá vô lý. Nhưng không dùng thì chẳng biết dùng cái gì! 1.Đã lỡ làm rồi thì tôi xin hỏi các bác: nếu bị thầy bảo là cách tính sai, làm ko đúng thì trả lời như thế nào là ổn nhất? (em cứ bảo là thầy HDẫn cho phép làm như thế???) 2.Điều thứ 2 tôi muốn hỏi là: " Công trình của tôi có 1 cái cột xiên 45 độ so với các cột khác .Không biết sự làm việc có gì là đáng chú ý không nhỉ? (Em thì cho rằng nó chỉ có mỗi cái là lực dọc N sẽ tạo ra mômen cộng dồn xuống chân cột là lớn!) Rất mong các bác chỉ giáo cho em!Cảm ơn các bác!

Em xin có vài ý kiến: Tất cả các cột trong công trình đều là nén lệch tâm xiên --> mô hình công trình: không gian (với tất cả các mặt bằng) là đúng nhất!!! Tính toán các cột chịu nén lệch tâm xiên (chịu N, Mx, My) phải sử dụng biểu đồ tương tác như anh ksminh đã nói (được trình bày trong sách "Tính toán cột BTCT" của thầy Nguyễn Đình Cống). Tuy nhiên cách tính này khá phức tạp (trường tôi không được học cách tính này, không biết các bác có được học ko???) do vậy vẫn sử dụng pp gần đúng dựa trên việc biến đổi lệch tâm xiên thành lệch tâm phẳng tương đương để tính cốt thép --> Cách này là OK nhất. Tuy nhiên đa số SV (trường em) khi làm ĐA đều tính cột theo lệch tâm phẳng (từng phương) và bố trí cốt thép phương nào theo phương đó (có chọn thép chung cho 4 góc của cột)--> Cái này ra kết quả cốt thép lớn hơn nhiều so với tính đúng theo lệch tâm xiên> > Không biết bên ngoài các bác không biết làm sao mà

Hơ hơ đọc mà toát hết mồ hôi.Ai dè kiến thức thật là nhiều quá.Ngày xưa toàn bỏ tiết chán quá nên chẳng hiểu gì hết.Em kiến thức quá gà vịt nên chỉ lờ mờ thấy bạn X.HanhNg nói là hợp lý nhất.Đọc sách của thầy Cống cũng thấy nói lệch tâm phẳng là không có trên thực tế.Chỉ là mô hình hóa.Thực tế là lệch tâm xiên do kết cấu thực tế là không gian xác xuất các tim trục đứng ngang trùng nhau là cực thấp,do đó tính thép nếu được tốt nhất là theo lệch tâm xiên.Lực dọc thì rõ rồi chỉ có 1 và theo phương thẳng đứng còn mô men thì uốn trong 1 mp bất kỳ nhưng để tiện thì phân tích nó thành 2 tp Mô men uốn là uốn trong 2phương hay dùng là uốn trong phương đứng và uốn trong phương ngang (Cái này như kiều phân tích Véc tơ thì phải).Do đó mới có chuyện số liệu đưa vào là:N,Mx,My.Thép tính ra thầy Cống nói(hì hì tôi còn chưa nhìn thấy thầy bao giờ) tốt nhất là nên đặt đều theo chu vi tiết diện cột.Em cám ơn thầy nhiều lắm về kinh nghiệm này.

Hơ hơ đọc mà toát hết mồ hôi.Ai dè kiến thức thật là nhiều quá.Ngày xưa toàn bỏ tiết chán quá nên chẳng hiểu gì hết.Em kiến thức quá gà vịt nên chỉ lờ mờ thấy bạn X.HanhNg nói là hợp lý nhất.Đọc sách của thầy Cống cũng thấy nói lệch tâm phẳng là không có trên thực tế.Chỉ là mô hình hóa.Thực tế là lệch tâm xiên do kết cấu thực tế là không gian xác suất các tim trục đứng ngang trùng nhau là cực thấp,do đó tính thép nếu được tốt nhất là theo lệch tâm xiên.Lực dọc thì rõ rồi chỉ có 1 và theo phương thẳng đứng còn mô men thì uốn trong 1 mp bất kỳ nhưng để tiện thì phân tích nó thành 2 tp Mô men uốn là uốn trong 2phương hay dùng là uốn trong phương đứng và uốn trong phương ngang (Cái này như kiều phân tích Véc tơ thì phải).Do đó mới có chuyện số liệu đưa vào là:N,Mx,My.Thép tính ra thầy Cống nói(hì hì tôi còn chưa nhìn thấy thầy bao giờ) tốt nhất là nên đặt đều theo chu vi tiết diện cột.Em cám ơn thầy nhiều lắm về kinh nghiệm này.

Vấn đề này không mới nhưng lại rất cần thiết trong khi tính toán các cấu kiện . Em đang gặp trường hợp lệch tâm lớn cụ thể là N= 5375kN, Mx= 1309kNm,My=1227kNm. BT mác 350 , thép Aiii, tiết diện 1000x1000mm2 Tính theo prokon (40cm2)> Còn tính toán theo bác Cống thì lại ra thép rất lớn . Còn trong etab thi ra khoảng 104 cm2. Các bác cho tôi ý kiến về vấn đề này ..... Thanks các bác nhìu nhìu

khi tính toán ETabs , các thông số nhập vào đã được tính toán cho phù hợp với tiêu chuẩn BS rồi nên tôi mới có sự khác nhau .. Nhưng nếu tính toán theo thấy Cống thì trong trường hợp lệch tâm lớn không đúng . EM có tính toán thử nhưng thấy không hợp lý .

tôi nghĩ là bạn tính theo cách thầy Cống như vậy là sai rồi.Bạn nên kiểm tra lại xem.chúc bạn thành công!

Công nhận là với cột chịu lệch tâm lớn, tính thép theo cách này ra rất to. Tui có cái cột tầng mái nhà 8 tầng: 60x40 cm P = 33,4T; My = 5,5 Tm; Mx= 35Tm. Thép CIII, Betong #300 ----> Fs ~ 80 cm2 > chẳng biết thế nào mà lần..

Nền tảng tính toán cột lệch tâm xiên là gì, TCXD 356:2005 có thể tính được không, có gì khác với các tiêu chuẩn khác, ưu nhược điểm?

Tôi đã tính toán cột lệch tâm xiên theo phương pháp trực tiếp, TCXD 356 của thầy Nguyễn Đình Cống, thấy rất chính xác và dễ hiểu. (lập bảng tính excel). Đặc biệt đối với khung không gian, cột vuông thì TCXD 356 cho phép bố trí thép theo chu vi, vì vậy nên tiết kiệm thép.

sắp có hướng dãn TCVN 356 rồi các bác ah, các bác cố gắng đợi vì trong đó có cả 1 ví dụ và biểu đồ tuơng tác kiểm tra cột chịu nén lệch tâm xiên...ví dụ đơn giản đến mức mà 1 người mới có thể tự lập ra 1 bảng excel để kiểm tra đựoc

các bác xem giúp giùm e vấn đề này e đang làm ĐATN công trình của e cao 16 tầng, chiều dài theo phương X là 56m theo phương Y là 23m (dạng hcn đối xứng) khi xuất nội lực tính cột, e làm theo sách hướng dẫn tính cột lệch tâm của thầy Cống (lệch tâm rất bé, lệch tâm bé , lệch tâm lớn) nhưng sao kết quả thép ra nhỏ mà đa số là "âm", (tiết diện cột dưới của tôi là 500x1000 mm; N khoảng 8000kN; My~150kN; Mx khá nhỏ khoảng vài chục kN). còn khi tính thép theo Etabs thì kết quả ra toàn dương (lớn). giờ e rất phân vân không biết ntn mong các bác tư vấn giúp. e đã kiểm tra cái bảng tính của e nhưng không thấy sai ở đâu hix hix. các mọi người ai có kinh nghiệm chỉ giúp e. cám ơn các bác trước!!!

Mấy cái cột có thép âm tôi thử thì thấy toàn ra thép cấu tạo. Với nội lực tính được thì thép hầu như chỉ theo phương Y nên có tính 2 phương hay 1 phương cũng như nhau. Nội lực cột 800T mà tiết diện cột 500x1000 có lẽ hơi lớn. Tôi đang làm 1 cái công trình nội lực chân cột 1050 T mà tiết diện 700x700 . thép ra khoảng 28phi28 .

tặng bạn bảng tính tôi edit( lấy 1 bảng tính có sẵn ) , bạn sử dụng cái sheet tính toán cột khung không gian thôi nha. mấy sheet kia chưa xử lý

Vậy cái cột của e như vậy thì tôi bố trí thép cấu tạo hết hả các bác

Tuy hỏi câu này thì có vẻ ngu ngơ nhưng không biết nên tôi phải hỏi cho biết ,em đang đọc về lý thuyết tính thép cột lệch tâm xiên thì tôi thấy có 2 cách tính thông dụng hiện nay : 1. Tính cột theo phương pháp lệch tâm phẳng theo 2 phương và bố trí thép theo 2 phương. 2. Tính cột theo phương pháp lệch tâm xiên và bố trí thép theo chu vi cột của GS.N.Đ Cống Cách tính thứ 2 thì tôi đã đọc trong sách Tính toán TD BTCT của GS.NĐ Cống còn cách tính thứ nhất thì tôi chịu tôi đọc qua các sách BTCT trong chương trình học đều không thấy trình bày cách tính này (chỉ có tính cấu kiện BTCT lệch tâm phẳng) ,chỉ biết rằng các bậc tiền bối đi trước dùng nó trong ĐATN ,các anh trong diễn đàn có thể cho tôi biết tôi có thể đọc được cách tính này ở sách hay tiêu chuẩn nào không và trong 2 cách tính trên cách nào là đúng nhất.Cảm ơn các anh nhiều.

Em thấy tính theo cách 1: Tính theo 2 phương rồi bố trí thép 2 phương rồi sau đó kiểm tra lại cũng đúng mà. Điều này thầy Tầm cũng có nói mà, trong sách BTCT II đó a.

các pro cho tôi hỏi tại sao để tính cột lệch tâm xiên thì có điều kiện khống chế là 0.5 < =Cx/Cy =<2,nếu ko thỏa mãn thì nó có sai khác gì.cảm ơn các bác

Có thể tham khảo cuốn tính toán cột của GS. Nguyễn Đình Cống