Bank of America cho biết quy định là chìa khóa cho việc áp dụng tiền điện tử chính thống

Sự phá sản của FTX và công ty thương mại liên kết của nó, Alameda Research, là một đòn giáng mạnh vào uy tín của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng vẫn có những tia sáng, Bank of America (BAC) cho biết trong một báo cáo nghiên cứu hôm thứ Sáu

Các nhà phân tích Alkesh Shah và Andrew Moss đã viết: “Việc tăng cường quy định cấp bách có thể cho phép sự tham gia của các tổ chức lớn hơn và sự chuyển đổi trọng tâm (và vốn) từ giao dịch đầu cơ sang các dự án có chức năng trong thế giới thực và các công ty có lộ trình sinh lời có thể đẩy nhanh sự trưởng thành của ngành”.

Báo cáo cho biết, các khuôn khổ quy định cho ngành công nghiệp tiền điện tử rất quan trọng đối với việc áp dụng chính thống, và cần có nỗ lực phối hợp toàn cầu để ngăn chặn chênh lệch giá theo quy định và bảo vệ người tiêu dùng cũng như nhà đầu tư

Sự sụp đổ của FTX đã tập trung lại sự chú ý vào sự cần thiết của quy định “tạo ra một khung pháp lý minh bạch cho các tài sản kỹ thuật số;

Ngân hàng lưu ý rằng 100 mã thông báo tiền điện tử hàng đầu đã giảm 64% từ đầu năm đến nay, nhưng chỉ ra rằng chúng vẫn tăng 2.175% kể từ cuối năm 2016. Chi phí bỏ qua tài sản kỹ thuật số là cao, nó nói

Báo cáo cho biết sự phát triển của các chuỗi khối hỗ trợ hợp đồng thông minh và các ứng dụng sử dụng trong thế giới thực đã tăng tốc trong năm nay. Giao dịch đầu cơ có thể phổ biến, nhưng chính “công nghệ chuỗi khối cơ bản thúc đẩy hoạt động đầu cơ này mới có thể mang tính cách mạng. ”

Bank of America cho biết “sự buông thả của tổ chức và bán lẻ” có thể gây áp lực hơn nữa cho giá tiền điện tử, nhưng lưu ý rằng giá tài sản kỹ thuật số đã giảm 22% trong khoảng thời gian từ tháng 11. 2 và tháng 11. 10 trước khi tăng 6% cho đến tháng 11. 25, cho thấy các nhà đầu tư có thể tiếp tục và tập trung vào tiềm năng gián đoạn dài hạn của công nghệ chuỗi khối

Sự phá sản của FTX và công ty thương mại liên kết của nó, Alameda Research, là một đòn giáng mạnh vào uy tín của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng vẫn có những tia sáng, Bank of America (BAC) cho biết trong một báo cáo nghiên cứu hôm thứ Sáu

Các nhà phân tích Alkesh Shah và Andrew Moss đã viết: “Việc tăng cường quy định cấp bách có thể cho phép sự tham gia của các tổ chức lớn hơn và sự chuyển đổi trọng tâm (và vốn) từ giao dịch đầu cơ sang các dự án có chức năng trong thế giới thực và các công ty có lộ trình sinh lời có thể đẩy nhanh sự trưởng thành của ngành”.

Báo cáo cho biết, các khuôn khổ quy định cho ngành công nghiệp tiền điện tử rất quan trọng đối với việc áp dụng chính thống, và cần có nỗ lực phối hợp toàn cầu để ngăn chặn chênh lệch giá theo quy định và bảo vệ người tiêu dùng cũng như nhà đầu tư

Sự sụp đổ của FTX đã tập trung lại sự chú ý vào sự cần thiết của quy định “tạo ra một khung pháp lý minh bạch cho các tài sản kỹ thuật số;

Ngân hàng lưu ý rằng 100 mã thông báo tiền điện tử hàng đầu đã giảm 64% từ đầu năm đến nay, nhưng chỉ ra rằng chúng vẫn tăng 2.175% kể từ cuối năm 2016. Chi phí bỏ qua tài sản kỹ thuật số là cao, nó nói

Báo cáo cho biết sự phát triển của các chuỗi khối hỗ trợ hợp đồng thông minh và các ứng dụng sử dụng trong thế giới thực đã tăng tốc trong năm nay. Giao dịch đầu cơ có thể phổ biến, nhưng chính “công nghệ chuỗi khối cơ bản thúc đẩy hoạt động đầu cơ này mới có thể mang tính cách mạng. ”

Bank of America cho biết “sự buông thả của tổ chức và bán lẻ” có thể gây áp lực hơn nữa cho giá tiền điện tử, nhưng lưu ý rằng giá tài sản kỹ thuật số đã giảm 22% trong khoảng thời gian từ tháng 11. 2 và tháng 11. 10 trước khi tăng 6% cho đến tháng 11. 25, cho thấy các nhà đầu tư có thể tiếp tục và tập trung vào tiềm năng gián đoạn dài hạn của công nghệ chuỗi khối

Sự phá sản của FTX và công ty thương mại liên kết của nó, Alameda Research, là một đòn giáng mạnh vào uy tín của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng vẫn có những tia sáng, Bank of America (BAC) cho biết trong một báo cáo nghiên cứu hôm thứ Sáu

Các nhà phân tích Alkesh Shah và Andrew Moss đã viết: “Việc tăng cường quy định cấp bách có thể cho phép sự tham gia của các tổ chức lớn hơn và sự chuyển đổi trọng tâm (và vốn) từ giao dịch đầu cơ sang các dự án có chức năng trong thế giới thực và các công ty có lộ trình sinh lời có thể đẩy nhanh sự trưởng thành của ngành”.

Báo cáo cho biết, các khuôn khổ quy định cho ngành công nghiệp tiền điện tử rất quan trọng đối với việc áp dụng chính thống, và cần có nỗ lực phối hợp toàn cầu để ngăn chặn chênh lệch giá theo quy định và bảo vệ người tiêu dùng cũng như nhà đầu tư

Báo cáo cho biết bất chấp sự điều chỉnh trong thị trường tiền điện tử, sự phát triển của công nghệ chuỗi khối đã tăng tốc.

Sự sụp đổ của FTX đã tập trung lại sự chú ý vào sự cần thiết của quy định “tạo ra một khung pháp lý minh bạch cho các tài sản kỹ thuật số;

Bank of America cho biết “sự buông thả của tổ chức và bán lẻ” có thể gây áp lực hơn nữa cho giá tiền điện tử, nhưng lưu ý rằng giá tài sản kỹ thuật số đã giảm 22% trong khoảng thời gian từ tháng 11. 2 và tháng 11. 10 trước khi tăng 6% cho đến tháng 11. 25, cho thấy các nhà đầu tư có thể tiếp tục và tập trung vào tiềm năng gián đoạn dài hạn của công nghệ chuỗi khối

Có phải 'sự buông thả thể chế và bán lẻ' của Ngân hàng Hoa Kỳ khiến giá tiền điện tử tăng lên?

Ngành công nghiệp tiền điện tử đã sẵn sàng để áp dụng chính thống chưa?

Sự phá sản của FTX có phải là một đòn giáng mạnh vào uy tín của ngành công nghiệp tiền điện tử không?

Làm thế nào mà sự sụp đổ của FTX lại tập trung sự chú ý vào sự cần thiết của quy định?