5 quốc gia sản xuất thuốc hàng đầu năm 2022

Ngày 14/12, Công ty cổ phần Báo cáo Đánh giá Việt Nam (Vietnam Report) chính thức công bố Top 10 công ty sản xuất dược phẩm uy tín năm 2021. Bảng xếp hạng được xây dựng dựa trên nguyên tắc khoa học và khách quan.

Các công ty được đánh giá, xếp hạng dựa trên 3 tiêu chí chính là năng lực tài chính thể hiện trên báo cáo tài chính năm gần nhất; uy tín truyền thông được đánh giá bằng phương pháp Media Coding - mã hóa các bài viết về công ty trên các kênh truyền thông có ảnh hưởng và qua kết quả hảo sát các đối tượng liên quan được thực hiện trong tháng 11 năm 2021.

Danh sách Top 10 công ty sản xuất dược phẩm uy tín năm 2021 theo đánh giá của Vietnam Report bao gồm: Công ty cổ phần Dược Hậu Giang, Công ty cổ phần Traphaco, Công ty cổ phần Pymepharco, Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Y tế Domesco, Công ty cổ phần Dược phẩm Imexpharm, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sanofi Aventis Việt Nam, Công ty cổ phần Dược-Trang thiết bị Y tế Bình Định, Công ty cổ phần Dược phẩm Hà Tây, Công ty cổ phần Dược phẩm OPC và Công ty cổ phần Dược phẩm TV.Pharm.

Cùng với đó là Top 10 công ty phân phối, kinh doanh dược phẩm; trang thiết bị, vật tư y tế Việt Nam uy tín năm 2021 gồm Công ty cổ phần Vaccine Việt Nam, Công ty cổ phần Dược liệu Trung ương 2, Tổng Công ty Dược Việt Nam-Công ty cổ phần, Công ty cổ phần Dược phẩm Thiết bị Y tế Hà Nội, Công ty Trách nhiệm hữu hạn B.BRAUN Việt Nam, Công ty cổ phần Dược phẩm Trung ương CPC1, Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Dược Sài Gòn, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dược phẩm Khương Duy, Tổng Công ty cổ phần Y tế Danameco, Công ty cổ phần Dược-Thiết bị Y tế Đà Nẵng

Đại dịch COVID-19 bùng phát trên toàn cầu đã cho thấy tầm quan trọng của việc chăm sóc sức khỏe và ngành công nghiệp chăm sóc sức khỏe. Đó không chỉ là tầm quan trọng của ngành dược phẩm và các loại thuốc cải tiến để đảm bảo an toàn và an ninh toàn cầu, mà còn bộc lộ những lỗ hổng trong nền kinh tế toàn cầu; trong đó, có cả dịch vụ chăm sóc sức khỏe.

Trước tác động của đại dịch, ngành dược cũng gặp những khó khăn nhất định khi đứt gãy chuỗi cung ứng, giá nguyên liệu và vận chuyển tăng cao, sự thay đổi thói quen, nhu cầu sử dụng thuốc cùng với đó là việc thực hiện nghiêm ngặt các quy định phòng chống dịch bệnh của Chính phủ và người dân cũng hạn chế đến các cơ sở điều trị bệnh đã làm cho thị trường dược phẩm bị trì trệ nặng nề.

[Công bố VNR500 - Top 500 Doanh nghiệp lớn nhất Việt Nam năm 2021]

Tuy nhiên, ngoài những tác động tiêu cực, đại dịch cũng mở ra cơ hội lớn thúc đẩy các doanh nghiệp trong ngành dược tái cấu trúc hoạt động và chuỗi cung ứng, số hóa các quy trình, tăng cường quản trị rủi ro, chuẩn bị sẵn sàng cho thời kỳ bình thường tiếp theo.

Kết quả khảo sát của Vietnam Report gần đây với các doanh nghiệp ngành dược về tác động của COVID-19 trong năm 2021 cho thấy, 57,14% doanh nghiệp đánh giá tình hình kinh doanh xấu đi một chút; 14,29% doanh nghiệp đánh giá không bị ảnh hưởng và chỉ có 7,14% doanh nghiệp đánh giá tình hình kinh doanh tốt hơn một chút.

Trong làn sóng COVID-19 lần thứ tư, khi nhiều tỉnh thành phải thực hiện giãn cách xã hội đã có nhiều doanh nghiệp ngành dược vẫn đạt công suất từ 100-120%, thậm chí gần 140%, nhưng cũng có những doanh nghiệp lại có kết quả kinh doanh thụt lùi, do phải đóng cửa, tạm ngưng sản xuất và chỉ đạt công suất từ 60-80%.

Bức tranh kinh doanh của ngành dược trong quý 3/2021 cũng có sự phân hóa rõ nét với hơn 20 doanh nghiệp dược niêm yết trên sàn chứng khoán đã công bố báo cáo tài chính và có khoảng 50% doanh nghiệp đạt tăng trưởng doanh thu và lợi nhuận so với cùng kỳ năm 2020.

Trước những cơ hội và thách thức của ngành dược, các chuyên gia và doanh nghiệp trong khảo sát của Vietnam Report đánh giá triển vọng tăng trưởng của ngành dược trong năm 2022 sẽ có nhiều tín hiệu tích cực hơn so với năm 2021.

Nếu như kết quả khảo sát về triển vọng của ngành dược trong năm 2021 được đánh giá là khó có những đột phá, phân hóa giữa các doanh nghiệp, thì kết quả khảo sát gần đây của Vietnam Report về triển vọng năm 2022 đã nổi bật về triển vọng tích cực hơn so với năm 2021. 62,50% chuyên gia và doanh nghiệp đánh giá tăng trưởng sẽ khả quan, tốt hơn một chút, 12,50% lựa chọn tăng trưởng mạnh, tốt hơn nhiều và chỉ có 6,25% đánh giá tăng trưởng sẽ thấp hơn một chút so với năm 2021.

Đánh giá động lực và tiềm năng tăng trưởng của ngành Dược trong năm 2022, ông Vũ Đăng Vinh, Tổng giám đốc Vietnam Report nhận định, đánh giá được những yếu tố tác động từ bên ngoài lẫn bên trong ảnh hưởng tới ngành dược sẽ giúp cho các doanh nghiệp khai thác được lợi thế tiềm năng, giảm thiểu rủi ro và đưa ra chiến lược quản trị phù hợp để nâng cao hiệu quả hoạt động.

Vietnam Report đã tiến hành khảo sát các doanh nghiệp dược đưa trên một số tiêu chí như khả năng kiểm soát dịch bệnh; biến động nguyên vật liệu đầu vào; cạnh tranh thị phần giữa các doanh nghiệp; các quy định, chính sách quản lý chất lượng về giá và quản lý trong ngành dược; tâm lý người tiêu dùng; khả năng hồi phục của nền kinh tế; các hiệp định thương mại mà Việt Nam đã ký kết và hoạt động mua lại và sáp nhập (M&A) trong ngành này.

Trong các yếu tố liệt kê trên, có những yếu tố tạo động lực thúc đẩy nhưng cũng có những yếu tố tạo rào cản, thách thức cho sự tăng trưởng của ngành dược trong thời gian tới.

Cùng với đó, báo cáo cũng đánh giá một số yếu tố nội tại như tốc độ ứng phó và sự thích ứng của doanh nghiệp trong thời kỳ có nhiều biến động; hoạt động nghiên cứu phát triển sản phẩm; tiềm lực tài chính của doanh nghiệp; khả năng quản lý rủi ro trong doanh nghiệp; việc tăng cường đầu tư đổi mới công nghệ và cải tiến quy trình vận hành; hoạt động marketing của doanh nghiệp; chất lượng nguồn nhân lực; văn hóa doanh nghiệp...

Theo kết quả đánh giá của chuyên gia và doanh nghiệp dược, khả năng kiểm soát dịch bệnh vẫn là yếu tố hàng đầu ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh dược trong năm tới.

Mặc dù dịch bệnh hiện nay vẫn đang diễn biến phức tạp, xuất hiện thêm những chủng mới nhưng với việc Chính phủ thúc đẩy hoàn thành bao phủ vaccine vào cuối năm 2021, bổ sung gói kích thích kinh tế mới, chuyển chiến lược từ Zero COVID sang “sống chung an toàn với dịch” theo Nghị quyết 128/NQ-CP sẽ giúp cho nền kinh tế nói chung và ngành dược nói riêng phục hồi và tạo đà tăng trưởng trong năm 2022./.

& NBSP; Trang chủ> Tin tức & Chính sách> Tháng 11 năm 2001

Phiên bản thân thiện với máy in & nbsp; Gửi email trang này Email This Page

Cho văn phòng phát hành ngay lập tức của thư ký báo chí ngày 2 tháng 11 năm 2001
Office of the Press Secretary
November 2, 2001

Danh sách các quốc gia vận chuyển ma túy hoặc sản xuất thuốc lớn bất hợp pháp văn bản của Tổng thống gửi chủ tịch và các thành viên xếp hạng của Ủy ban Hạ viện và Thượng viện 1, 2001
Text of a Letter from the President to the Chairmen and Ranking Members of the House and Senate Committees on Appropriations, the House Committee on International Relations, and the Senate Committee on Foreign Relations
November 1, 2001

Kính gửi ông Chủ tịch: & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; . (Thượng nghị sĩ thân mến :)

Theo Mục 490 (h) của Đạo luật hỗ trợ nước ngoài năm 1961, như đã sửa đổi (FAA), tôi đã xác định rằng các quốc gia sau đây là các quốc gia sản xuất thuốc bất hợp pháp hoặc thuốc lớn: Afghanistan, Bahamas, Bolivia, Brazil , Miến Điện, Trung Quốc, Colombia, Cộng hòa Dominican, Ecuador, Guatemala, Haiti, Ấn Độ, Jamaica, Lào, Mexico, Nigeria, Pakistan, Panama, Paraguay, Peru, Thái Lan, Venezuela, và Việt Nam.

Tôi lưu ý rằng sự hiện diện của một quốc gia trong danh sách các quốc gia vận chuyển ma túy lớn không phải là một sự phản ánh bất lợi về các nỗ lực quốc gia của chính phủ hoặc ở cấp độ hợp tác với Hoa Kỳ. Phù hợp với định nghĩa theo luật định của một quốc gia vận chuyển thuốc lớn được nêu trong Phần 481 (e) (5) của FAA, trong số các lý do mà các quốc gia vận chuyển thuốc lớn được đặt trong danh sách là sự kết hợp giữa địa lý, thương mại và Các yếu tố kinh tế cho phép thuốc vận chuyển mặc dù các biện pháp thực thi chăm chỉ nhất của chính phủ có liên quan.

Trong những năm gần đây, chúng ta đã thấy số lượng thuốc tổng hợp bất hợp pháp đang gia tăng nhanh chóng vào Hoa Kỳ, đặc biệt là MDMA (thuốc lắc) từ châu Âu. Lạm dụng MDMA là một vấn đề mới nổi mà chúng tôi đang nghiên cứu chặt chẽ. Bởi vì phần lớn thuốc lắc được tiêu thụ ở châu Âu và Hoa Kỳ được sản xuất một cách bí mật ở Hà Lan, chúng tôi đang hợp tác chặt chẽ với chính quyền Hà Lan để ngăn chặn việc sản xuất và xuất khẩu thuốc. Tôi khen ngợi Chính phủ Hà Lan vì sự hợp tác tuyệt vời với Chính phủ Hoa Kỳ.

Thay đổi trong danh sách

Tôi đã loại bỏ Campuchia khỏi danh sách chuyên ngành. Campuchia đã được thêm vào danh sách Majors vào năm 1996 với tư cách là một quốc gia vận chuyển cho heroin dành cho Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, không có bằng chứng nào về bất kỳ heroin nào quá cảnh Campuchia đến Hoa Kỳ. Trên cơ sở bằng chứng tích lũy này, tôi đã xác định rằng Campuchia không còn đáp ứng tiêu chuẩn cho một quốc gia vận chuyển thuốc lớn và tôi đã loại bỏ Campuchia khỏi danh sách Majors. Tuy nhiên, tôi sẽ giữ nó theo quan sát như một quốc gia quan tâm.

Các quốc gia/nền kinh tế và các khu vực quan tâm

Tôi cũng lưu ý trong bức thư này "các quốc gia/nền kinh tế và khu vực quan tâm khác nhau." Đây là những quốc gia hoặc khu vực không phải là "chuyên ngành", mà trong quá khứ đã gặp, hoặc trong tương lai đáp ứng, định nghĩa theo luật định. Danh mục thông tin này không mang theo sự kỳ thị, hình phạt hoặc xử phạt. Thông tin này được cung cấp để thông báo cho Quốc hội về các quốc gia và khu vực bổ sung mà nhánh hành pháp đang tập trung vào các nỗ lực hợp tác chống thuốc.

Danh sách Majors được áp dụng theo các điều khoản của nó cho "các quốc gia". Chính phủ Hoa Kỳ giải thích thuật ngữ này một cách rộng rãi để bao gồm một số thực thể thực hiện quyền tự chủ đối với các hành động hoặc thiếu sót sẽ dẫn đến quyết định đưa chúng vào danh sách và sau đó để xác định đủ điều kiện chứng nhận.

Belize. Belize đã bị loại khỏi danh sách các quốc gia vận chuyển ma túy lớn vào năm 1999 vì có bằng chứng rõ ràng cho thấy việc buôn bán ma túy hiện không sử dụng nó như một điểm quá cảnh cho các loại thuốc chuyển đến Hoa Kỳ. Nếu, vào một ngày trong tương lai, có thông tin đáng tin cậy rằng các loại thuốc bị ràng buộc ở Hoa Kỳ lại di chuyển qua Belize với số lượng đáng kể, tôi sẽ một lần nữa đặt nó vào danh sách Majors.

Trung Mỹ. Vị trí của Trung Mỹ là cầu nối đất giữa Nam Mỹ và Mexico, cùng với hàng ngàn dặm bờ biển, một số cảng xử lý container, đường cao tốc Pan-American và khả năng thực thi pháp luật hạn chế, làm cho toàn bộ khu vực trở thành một khu vực tự nhiên và khu vực transshipment Đối với các loại thuốc bất hợp pháp bị ràng buộc cho Mexico và Hoa Kỳ. Hiện tại, chỉ có Guatemala và Panama được chỉ định là các quốc gia vận chuyển ma túy lớn, vì có bằng chứng rõ ràng cho thấy các tổ chức buôn bán ma túy sử dụng lãnh thổ của họ để chuyển số lượng thuốc bất hợp pháp đến Hoa Kỳ đáng kể. Điều tương tự vẫn chưa đúng với Costa Rica, El Salvador, Honduras hoặc Nicaragua.

Mặc dù không có câu hỏi rằng việc dao động số lượng thuốc chảy qua các quốc gia này trên đường đến Hoa Kỳ, nhưng phần lớn giao thông ma túy đã chuyển từ các tuyến đường đất. Các biện pháp thực thi pháp luật nghiêm ngặt và các biện pháp can thiệp trên đất liền đã buộc các tổ chức buôn bán phải di chuyển ma túy dọc theo các tuyến đường biển. Trong trường hợp tôi nhận được bằng chứng cho thấy các loại thuốc vận chuyển các quốc gia này đang có ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ, tôi sẽ thêm chúng vào danh sách Majors.

Trung Á. Các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đã một lần nữa tiến hành thăm dò ở Uzbekistan và Tajikistan, khu vực trồng thuốc phiện truyền thống của Liên Xô cũ. Những thăm dò này không cho thấy trồng thuốc phiện đáng kể. Nếu phân tích liên tục cho thấy việc trồng trọt từ 1.000 ha trở lên, tôi sẽ thêm các quốc gia có liên quan vào danh sách chuyên ngành.

Cuba. Vị trí địa lý của Cuba, xếp một trong những tuyến đường buôn bán chính ở Caribbean đến Hoa Kỳ, tiếp tục biến nó thành một ứng cử viên hợp lý để xem xét cho danh sách Majors. Mặc dù trong quá khứ đã có một số báo cáo giai thoại rằng việc buôn bán các tập đoàn sử dụng lãnh thổ đất đai Cuba cho thuốc di chuyển, chúng tôi chưa xác nhận rằng giao thông này mang một lượng cocaine hoặc heroin đáng kể cho Hoa Kỳ. Trong nhiều năm qua, phần lớn giao thông không hàng không nghi ngờ mà trước đó đã vượt qua không phận Cuba đã chuyển sang Hispaniola (Haiti và Cộng hòa Dominican). Tôi sẽ tiếp tục giữ Cuba theo quan sát cẩn thận cho bất kỳ thay đổi nào trong các mô hình vận chuyển hiện tại. Nếu có bằng chứng về số lượng đáng kể các loại thuốc chuyển Cuba đến Hoa Kỳ, tôi sẽ thêm Cuba vào danh sách chuyên ngành.

Đông Caribbean. Các đảo leeward và Windward, cùng với Aruba và Hà Lan Antilles, tạo thành một khu vực địa lý rộng qua đó các loại thuốc ở Hoa Kỳ đi qua từ Mỹ Latinh. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào tại thời điểm này, bất kỳ quốc gia nào trong số các quốc gia phía đông Caribbean này là một quốc gia vận chuyển ma túy lớn theo định nghĩa trong Mục 481 (e) (5) của FAA. Thông tin có sẵn chỉ ra rằng các loại thuốc di chuyển trong khu vực được dành cho châu Âu. Do đó, tôi giữ khu vực theo quan sát và sẽ thêm các quốc gia có liên quan vào danh sách chuyên ngành, nên điều kiện đảm bảo.

Hồng Kông. Hồng Kông đã bị xóa khỏi danh sách Majors năm 2000 và được liệt kê là một quốc gia quan tâm. Kể từ năm 1996, không có cơn co giật đáng kể nào ở Hoa Kỳ heroin liên kết với Hồng Kông. Tương tự, chính quyền Hồng Kông báo cáo rằng trong 4 năm qua, họ đã không có những cơn động kinh lớn tại địa phương của heroin dành cho Hoa Kỳ. Nếu trong tương lai, chúng tôi phát hiện bất kỳ dòng thuốc nào qua Hồng Kông ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ, tôi sẽ một lần nữa đưa Hồng Kông vào danh sách Majors.

Iran. Trong khi Iran đã từng là một quốc gia sản xuất thuốc phiện truyền thống, chính phủ Iran dường như đã thành công trong việc trồng thuốc phiện thuốc phiện bất hợp pháp bất hợp pháp. Cuộc khảo sát mới nhất của chính phủ Hoa Kỳ của đất nước cho thấy không có sự trồng trọt có thể phát hiện được trong các khu vực phát triển truyền thống. Mặc dù người ta không thể loại trừ một số canh tác ở các vùng xa xôi của đất nước, nhưng không chắc là sẽ đủ để đáp ứng định nghĩa ngưỡng của một quốc gia sản xuất thuốc bất hợp pháp lớn theo Mục 481 (e) (2) của FAA.

Số lượng quan trọng của các loại thuốc phiện được báo cáo tiếp tục vận chuyển Iran trên đường đến châu Âu, nhưng tôi không có bằng chứng nào cho thấy những loại thuốc này ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ, yêu cầu chỉ định là một quốc gia vận chuyển thuốc lớn theo mục 481 (e) (5) của FAA. Hơn nữa, Iran đã thực hiện các biện pháp rộng rãi để ngăn chặn việc sử dụng lãnh thổ của mình bằng những kẻ buôn bán ma túy, chiếm giữ tốt hơn 200 tấn thuốc hàng năm trong những năm gần đây.

Malaysia. Malaysia đã bị loại khỏi danh sách chuyên ngành vào năm 1998 vì không có bằng chứng nào cho thấy các loại thuốc vận chuyển đất nước đang đến Hoa Kỳ với số lượng đáng kể. Tình huống đó đã không thay đổi trong năm 2001.

Bắc Triều Tiên. Các quan sát của chính phủ Hoa Kỳ trong năm nay đã không thể xác nhận các báo cáo rằng số lượng đáng kể thuốc phiện thuốc phiện có thể đang được trồng ở Bắc Triều Tiên hoặc heroin có nguồn gốc từ nước này có thể tham gia buôn bán ma túy quốc tế. Tôi tiếp tục, tuy nhiên, để theo dõi tình hình. Nếu có bằng chứng cho thấy thực sự có trồng thuốc phiện đáng kể hoặc Triều Tiên là điểm quá cảnh đối với thuốc ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ, tôi sẽ thêm nó vào danh sách chuyên ngành.

Syria và Lebanon. Syria và Lebanon đã bị loại khỏi danh sách các nhà sản xuất thuốc lớn 4 năm trước sau khi chính phủ Hoa Kỳ xác định rằng không có sự trồng trọt thuốc phiện đáng kể nào ở Thung lũng Biqa 'của Lebanon. Các cuộc khảo sát gần đây đã xác nhận rằng không có sự trồng lại thuốc phiện nào có thể phát hiện được, và chúng tôi không có bằng chứng nào cho thấy các loại thuốc vận chuyển các quốc gia này ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ. Tôi tiếp tục, tuy nhiên, để giữ khu vực theo quan sát.

Đài Loan. Đài Loan đã bị xóa khỏi danh sách chuyên ngành năm 2000, bởi vì không có bằng chứng nào cho thấy đó là điểm quá cảnh nữa cho các loại thuốc được định sẵn cho Hoa Kỳ. Các thủ tục thực thi pháp luật nghiêm ngặt, cùng với các phương pháp kiểm tra và giám sát hải quan nâng cao, đã cắt bỏ các dòng heroin nghiêm trọng từ

Đài Loan đến Hoa Kỳ. Đồng thời, việc mở các cảng container lớn ở miền nam Trung Quốc đã giảm tầm quan trọng của Đài Loan đối với việc buôn bán ma túy. Nếu trong tương lai, chúng tôi phát hiện bất kỳ dòng thuốc nào qua Đài Loan ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ, tôi sẽ đưa Đài Loan vào danh sách chuyên ngành.

Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia tuyến đường Balkan khác. Tôi tiếp tục quan tâm đến khối lượng lớn heroin Tây Nam Á di chuyển qua Thổ Nhĩ Kỳ và các nước láng giềng đến Tây Âu dọc theo tuyến đường Balkan. Tuy nhiên, không có bằng chứng rõ ràng rằng heroin này ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ. Trong trường hợp tôi xác định rằng heroin qua Thổ Nhĩ Kỳ, Albania, Bulgaria, Hy Lạp, Nam Tư, Bosnia và Herzegovina, Croatia, Cộng hòa Nam Tư cũ của Macedonia hoặc các quốc gia châu Âu khác trên con đường Balkan ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ, tôi sẽ thêm Các quốc gia có liên quan đến danh sách chuyên ngành.

Các nhà sản xuất cần sa chính. Trong khi Kazakhstan, Kyrgyzstan, Morocco, Philippines và Nam Phi là những nhà sản xuất cần sa quan trọng, tôi đã không đưa họ vào danh sách này vì trong mọi trường hợp, cần sa bất hợp pháp được tiêu thụ tại địa phương hoặc xuất khẩu sang các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ. Tôi đã xác định rằng sản xuất cần sa bất hợp pháp như vậy không ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ.

Trân trọng,

ÔNG GEORGE W. BUSH

# # #

Quốc gia nào là nhà sản xuất ma túy lớn nhất?

Nước nào được biết đến nhiều nhất là buôn bán ma túy?

Ai là người buôn bán ma túy đầu tiên trên thế giới?

Có bao nhiêu loại thuốc tồn tại trên thế giới?