5 lý do hàng đầu cho cuộc nội chiến năm 2022

Câu hỏi, "Điều gì gây ra Nội chiến Hoa Kỳ?" Đã được tranh luận kể từ khi cuộc xung đột khủng khiếp chấm dứt vào năm 1865. Như với hầu hết các cuộc chiến tranh, tuy nhiên, không có nguyên nhân duy nhất.

Thay vào đó, Nội chiến nổ ra từ nhiều căng thẳng và bất đồng lâu dài về đời sống và chính trị Mỹ. Trong gần một thế kỷ, người dân và chính trị gia của các quốc gia miền Bắc và miền Nam đã va chạm vào các vấn đề cuối cùng dẫn đến chiến tranh: lợi ích kinh tế, giá trị văn hóa, quyền lực của chính phủ liên bang để kiểm soát các bang, và quan trọng nhất là chế độ nô lệ. trong xã hội Mỹ.

Mặc dù một số khác biệt này có thể đã được giải quyết một cách hòa bình thông qua ngoại giao, nhưng chế độ nô lệ không nằm trong số đó.

Với một lối sống ngập tràn trong truyền thống lâu đời của uy quyền tối cao và nền kinh tế nông nghiệp chủ yếu phụ thuộc vào lao động nô lệ giá rẻ, các bang miền Nam coi chế độ nô lệ là điều thiết yếu cho sự sống còn của họ.

Chế độ nô lệ trong nền kinh tế và xã hội

Vào thời điểm Tuyên ngôn Độc lập năm 1776, chế độ nô lệ không chỉ hợp pháp trong tất cả mười ba thuộc địa của người Mỹ gốc Anh, nó tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế và xã hội của họ.

Trước cuộc cách mạng Mỹ, tổ chức chế độ nô lệ ở Mỹ đã được thiết lập vững chắc như bị giới hạn ở những người thuộc tổ tiên châu Phi. Trong bầu không khí này, những hạt giống cảm xúc của uy quyền trắng đã được gieo.

Ngay cả khi Hiến pháp Hoa Kỳ được phê chuẩn năm 1789, rất ít người da đen và không nô lệ nào được phép bỏ phiếu hoặc sở hữu tài sản.

Tuy nhiên, một phong trào ngày càng tăng để bãi bỏ chế độ nô lệ đã khiến nhiều quốc gia miền Bắc ban hành luật bãi bỏ và từ bỏ chế độ nô lệ. Với một nền kinh tế dựa nhiều hơn vào công nghiệp hơn là nông nghiệp, miền Bắc thích một dòng chảy ổn định của những người nhập cư châu Âu. Là những người tị nạn nghèo khổ từ những năm 1840 và 1850, nhiều người nhập cư mới có thể được thuê làm công nhân nhà máy với mức lương thấp, do đó làm giảm nhu cầu nô lệ ở miền Bắc.

Ở các bang miền Nam, mùa trồng trọt dài hơn và đất màu mỡ đã thành lập một nền kinh tế dựa trên nông nghiệp được thúc đẩy bởi các đồn điền màu trắng nằm rải rác phụ thuộc vào nô lệ để thực hiện một loạt các nhiệm vụ.

Khi Eli Whitney phát minh ra bông gin vào năm 1793, bông trở nên rất có lợi nhuận.

Máy này đã có thể giảm thời gian để tách hạt từ bông. Đồng thời, sự gia tăng về số lượng các đồn điền sẵn sàng chuyển từ các cây trồng khác sang bông có nghĩa là nhu cầu nô lệ ngày càng lớn. Nền kinh tế phía Nam đã trở thành một nền kinh tế một cây trồng, tùy thuộc vào bông và do đó trên chế độ nô lệ.

Mặc dù nó thường được hỗ trợ trong các lớp xã hội và kinh tế, không phải mọi người miền Nam đều sở hữu nô lệ. Dân số miền Nam khoảng 6 triệu người vào năm 1850 và chỉ có khoảng 350.000 người là chủ nô lệ. Điều này bao gồm nhiều gia đình giàu có nhất, một số gia đình sở hữu các đồn điền lớn. Khi bắt đầu cuộc nội chiến, ít nhất 4 triệu nô lệ và con cháu của họ bị buộc phải sống và làm việc trên các đồn điền phía Nam.

Ngược lại, ngành công nghiệp cai trị nền kinh tế của miền Bắc và ít nhấn mạnh vào nông nghiệp, mặc dù thậm chí còn đa dạng hơn. Nhiều ngành công nghiệp phía Bắc đã mua bông thô của Nam và biến nó thành hàng hóa thành phẩm.

Sự chênh lệch kinh tế này cũng dẫn đến những khác biệt không thể hòa giải trong quan điểm xã hội và chính trị.

Ở miền Bắc, dòng người nhập cư - nhiều người từ các nước từ lâu đã bãi bỏ chế độ nô lệ - đã góp phần vào một xã hội mà trong đó người dân của các nền văn hóa và lớp học khác nhau phải sống và làm việc cùng nhau.

Tuy nhiên, miền Nam vẫn tiếp tục giữ một trật tự xã hội dựa trên uy quyền tối cao trong cả đời sống chính trị và tư nhân, không giống như sự cai trị của chủ nghĩa chủng tộc chủng tộc tồn tại ở Nam Phi trong nhiều thập niên .

Ở cả miền Bắc và miền Nam, những khác biệt này ảnh hưởng đến quan điểm của người dân về quyền hạn của chính phủ liên bang để kiểm soát nền kinh tế và văn hóa của các bang.

Hoa so với quyền liên bang

Kể từ thời Cách mạng Mỹ, hai trại xuất hiện khi nó đến với vai trò của chính phủ.

Một số người tranh luận cho các quyền lớn hơn cho các tiểu bang và những người khác lập luận rằng chính phủ liên bang cần có quyền kiểm soát nhiều hơn.

Chính phủ được tổ chức đầu tiên ở Mỹ sau cuộc Cách mạng thuộc các Điều khoản Liên bang. Mười ba tiểu bang thành lập một liên minh lỏng lẻo với một chính phủ liên bang rất yếu. Tuy nhiên, khi các vấn đề nảy sinh, những điểm yếu của các Điều đã khiến các nhà lãnh đạo thời gian đến với nhau tại Công ước Hiến pháp và tạo ra, bí mật, Hiến pháp Hoa Kỳ .

Những người ủng hộ mạnh mẽ các quyền của các quốc gia như Thomas Jefferson và Patrick Henry không có mặt tại cuộc họp này. Nhiều người cảm thấy rằng hiến pháp mới đã bỏ qua các quyền của các quốc gia để tiếp tục hành động độc lập. Họ cảm thấy rằng các quốc gia vẫn nên có quyền quyết định xem họ có sẵn sàng chấp nhận một số hành vi liên bang nhất định hay không.

Điều này dẫn đến ý tưởng vô hiệu hóa , theo đó các bang sẽ có quyền cai trị các hành vi liên bang trái hiến pháp. Chính phủ liên bang phủ nhận quyền này. Tuy nhiên, những người ủng hộ như John C. Calhoun — đã từ chức Phó Tổng thống đại diện cho Nam Carolina tại Thượng viện — đã chiến đấu kịch liệt để vô hiệu hóa. Khi sự vô hiệu hóa sẽ không hiệu quả và nhiều quốc gia miền Nam cảm thấy rằng họ không còn được tôn trọng, họ đã hướng tới những suy nghĩ của sự ly khai.

Slave và Non-Slave States

Khi nước Mỹ bắt đầu mở rộng — đầu tiên với những vùng đất được mua từ Louisiana Purchase và sau đó là với cuộc chiến tranh Mexico - câu hỏi nảy sinh về việc liệu các quốc gia mới sẽ là nô lệ hay tự do.

Một nỗ lực đã được thực hiện để đảm bảo rằng số lượng bằng nhau của các quốc gia tự do và nô lệ đã được nhận vào Liên minh, nhưng theo thời gian điều này tỏ ra khó khăn.

Hiệp ước Missouri được thông qua vào năm 1820. Điều này đã thiết lập một quy tắc cấm chế độ nô lệ tại các tiểu bang từ Khu mua bán Louisiana cũ ở phía bắc vĩ độ 36 độ 30 phút, ngoại trừ Missouri.

Trong cuộc Chiến tranh Mexico, cuộc tranh luận bắt đầu về những gì sẽ xảy ra với các lãnh thổ mới mà Hoa Kỳ dự kiến ​​đạt được khi chiến thắng. David Wilmot đã đề xuất Wilmot Proviso năm 1846 sẽ cấm chế độ nô lệ ở các vùng đất mới. Điều này đã được bắn xuống nhiều cuộc tranh luận.

Thỏa hiệp năm 1850 được tạo ra bởi Henry Clay và những người khác để đối phó với sự cân bằng giữa nô lệ và các quốc gia tự do. Nó được thiết kế để bảo vệ lợi ích của cả miền Bắc lẫn miền Nam. Khi California được thừa nhận là một quốc gia tự do, một trong những điều khoản đó là Đạo luật nô lệ Fugitive . Điều này khiến các cá nhân chịu trách nhiệm nuôi dưỡng nô lệ chạy trốn ngay cả khi họ ở trong các quốc gia không nô lệ.

Đạo luật Kansas-Nebraska năm 1854 là một vấn đề khác làm tăng thêm căng thẳng. Nó tạo ra hai vùng lãnh thổ mới cho phép các tiểu bang sử dụng chủ quyền phổ biến để xác định xem họ sẽ là tự do hay nô lệ. Vấn đề thực sự xảy ra ở Kansas, nơi mà những người Iraq thân cận nô lệ, được gọi là "Ruffians biên giới", bắt đầu đổ vào tiểu bang trong một nỗ lực để ép nó vào chế độ nô lệ.

Các vấn đề đã đến với một cuộc đụng độ dữ dội tại Lawrence, Kansas, khiến nó trở nên nổi tiếng như " Chảy máu Kansas ". Cuộc chiến thậm chí nổ ra trên sàn của Thượng viện khi người đề nghị chống chế độ nô lệ Charles Sumner bị Thượng nghị sĩ Preston Brooks của Nam Carolina đánh đập trên đầu.

Phong trào Abolitionist

Ngày càng có nhiều người Bắc cực trở nên phân cực hơn với chế độ nô lệ. Sự đồng cảm bắt đầu phát triển cho những kẻ phá hủy và chống lại chế độ nô lệ và nô lệ. Nhiều người ở miền Bắc đã đến xem chế độ nô lệ không chỉ là không công bằng xã hội, mà còn sai về mặt đạo đức.

Những người bãi bỏ đã đến với nhiều quan điểm khác nhau. Những người như William Lloyd Garrison và Frederick Douglass muốn tự do ngay lập tức cho tất cả nô lệ. Một nhóm gồm Theodore Weld và Arthur Tappan ủng hộ việc giải phóng nô lệ chậm rãi. Vẫn còn những người khác, kể cả Abraham Lincoln, đơn giản hy vọng giữ cho chế độ nô lệ không mở rộng.

Một số sự kiện đã giúp đốt cháy nguyên nhân cho việc bãi bỏ vào những năm 1850. Harriet Beecher Stowe đã viết " Cabin của chú Tom " và cuốn tiểu thuyết nổi tiếng đó mở ra nhiều con mắt đến thực tại của chế độ nô lệ. Vụ án Dred Scott đưa vấn đề quyền, tự do và quyền công dân của một nô lệ lên Tòa án tối cao.

Ngoài ra, một số người bãi bỏ một con đường ít hòa bình hơn để chống lại chế độ nô lệ. John Brown và gia đình anh đã chiến đấu với phe chống chế độ nô lệ của "Bleeding Kansas". Họ chịu trách nhiệm về vụ thảm sát Pottawatomie, trong đó họ đã giết chết 5 người định cư là những người nô lệ chuyên nghiệp. Tuy nhiên, cuộc chiến nổi tiếng nhất của Brown sẽ là cuộc chiến cuối cùng của anh ta khi nhóm tấn công Harper's Ferry vào năm 1859, một tội ác mà anh ta sẽ treo.

Cuộc bầu cử Abraham Lincoln

Chính trị trong ngày đã bão tố như các chiến dịch chống chế độ nô lệ. Tất cả các vấn đề của các quốc gia trẻ đã phân chia các đảng chính trị và định hình lại hệ thống hai đảng Whigs và Democrats được thành lập.

Đảng Dân chủ được phân chia giữa các phe phái ở miền Bắc và miền Nam. Đồng thời, các cuộc xung đột xung quanh Kansas và Thỏa hiệp năm 1850 đã biến đảng Whig thành đảng Cộng hòa (được thành lập năm 1854). Ở miền Bắc, đảng mới này được xem là cả chế độ chống chế độ nô lệ và vì sự tiến bộ của nền kinh tế Mỹ. Điều này bao gồm sự hỗ trợ của ngành công nghiệp và khuyến khích nhà cửa trong khi thúc đẩy các cơ hội giáo dục. Ở miền Nam, đảng Cộng hòa được xem là ít hơn là chia rẽ.

Cuộc bầu cử tổng thống năm 1860 sẽ là điểm quyết định cho Liên minh. Abraham Lincoln đại diện cho đảng Cộng hòa mới và Stephen Douglas, đảng Dân chủ miền Bắc, được xem là đối thủ lớn nhất của ông. Dân chủ miền Nam đặt John C. Breckenridge vào lá phiếu. John C. Bell đại diện cho Đảng Liên minh Hiến pháp, một nhóm người bảo thủ Whigs hy vọng tránh ly khai.

Các đơn vị của đất nước đã rõ ràng trong ngày bầu cử. Lincoln giành chiến thắng ở miền Bắc, Breckenridge the South và Bell ở các bang biên giới. Douglas chỉ thắng Missouri và một phần của New Jersey. Đủ để Lincoln giành được phiếu bầu phổ thông cũng như 180 phiếu đại cử tri.

Mặc dù mọi thứ đã gần một điểm sôi sau khi Lincoln được bầu Nam Carolina ban hành "Tuyên bố Nguyên nhân ly khai" vào ngày 24 tháng 12 năm 1860. Họ tin rằng Lincoln là chống chế độ nô lệ và ủng hộ lợi ích của miền Bắc.

Chính quyền của Tổng thống Buchanan đã làm ít để dập tắt sự căng thẳng hoặc ngăn chặn những gì sẽ được gọi là "Mùa đông ly khai". Giữa ngày bầu cử và lễ nhậm chức của Lincoln vào tháng Ba, bảy tiểu bang đã ly khai khỏi Liên minh: Nam Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana và Texas.

Trong quá trình này, miền Nam nắm quyền kiểm soát các cơ sở liên bang, bao gồm cả pháo đài trong khu vực sẽ tạo cho họ một nền tảng cho chiến tranh. Một trong những sự kiện gây sốc nhất xảy ra khi một phần tư quân đội của nước này đầu hàng ở Texas dưới sự chỉ huy của Tướng David E. Twigg. Không một phát súng nào được bắn trong cuộc trao đổi đó, nhưng sân khấu đã được thiết lập cho cuộc chiến đẫm máu nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Cập nhật bởi Robert Longley

Top Questions

What caused the American Civil War?

Who won the American Civil War?

How many people died during the Civil War?

Who were the most important figures in the American Civil War? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Why are Confederate symbols controversial?

Prelude to war

The secession of the Southern states (in chronological order, South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, Texas, Virginia, Arkansas, Tennessee, and North Carolina) in 1860–61 and the ensuing outbreak of armed hostilities were the culmination of decades of growing sectional friction over slavery. Between 1815 and 1861 the economy of the Northern states was rapidly modernizing and diversifying. Although agriculture—mostly smaller farms that relied on free labour—remained the dominant sector in the North, industrialization had taken root there. Moreover, Northerners had invested heavily in an expansive and varied transportation system that included canals, roads, steamboats, and railroads; in financial industries such as banking and insurance; and in a large communications network that featured inexpensive, widely available newspapers, magazines, and books, along with the telegraph.

By contrast, the Southern economy was based principally on large farms (plantations) that produced commercial crops such as cotton and that relied on slaves as the main labour force. Rather than invest in factories or railroads as Northerners had done, Southerners invested their money in slaves—even more than in land; by 1860, 84 percent of the capital invested in manufacturing was invested in the free (nonslaveholding) states. Yet, to Southerners, as late as 1860, this appeared to be a sound business decision. The price of cotton, the South’s defining crop, had skyrocketed in the 1850s, and the value of slaves—who were, after all, property—rose commensurately. By 1860 the per capita wealth of Southern whites was twice that of Northerners, and three-fifths of the wealthiest individuals in the country were Southerners.

The extension of slavery into new territories and states had been an issue as far back as the Northwest Ordinance of 1784. When the slave territory of Missouri sought statehood in 1818, Congress debated for two years before arriving upon the Missouri Compromise of 1820. This was the first of a series of political deals that resulted from arguments between pro-slavery and antislavery forces over the expansion of the “peculiar institution,” as it was known, into the West. The end of the Mexican-American War in 1848 and the roughly 500,000 square miles (1.3 million square km) of new territory that the United States gained as a result of it added a new sense of urgency to the dispute. More and more Northerners, driven by a sense of morality or an interest in protecting free labour, came to believe, in the 1850s, that bondage needed to be eradicated. White Southerners feared that limiting the expansion of slavery would consign the institution to certain death. Over the course of the decade, the two sides became increasingly polarized and politicians less able to contain the dispute through compromise. When Abraham Lincoln, the candidate of the explicitly antislavery Republican Party, won the 1860 presidential election, seven Southern states (South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, and Texas) carried out their threat and seceded, organizing as the Confederate States of America.

Britannica Quiz

Wars Throughout History: Fact or Fiction?

Was The American Civil War fought between East and West? Did the Normans conquer England in 1066? From Hessians to the use of penicillin, sort fact from fiction in this quiz about war.

In the early morning hours of April 12, 1861, rebels opened fire on Fort Sumter, at the entrance to the harbour of Charleston, South Carolina. Curiously, this first encounter of what would be the bloodiest war in the history of the United States claimed no victims. After a 34-hour bombardment, Maj. Robert Anderson surrendered his command of about 85 soldiers to some 5,500 besieging Confederate troops under P.G.T. Beauregard. Within weeks, four more Southern states (Virginia, Arkansas, Tennessee, and North Carolina) left the Union to join the Confederacy.

With war upon the land, President Lincoln called for 75,000 militiamen to serve for three months. He proclaimed a naval blockade of the Confederate states, although he insisted that they did not legally constitute a sovereign country but were instead states in rebellion. He also directed the secretary of the treasury to advance $2 million to assist in the raising of troops, and he suspended the writ of habeas corpus, first along the East Coast and ultimately throughout the country. The Confederate government had previously authorized a call for 100,000 soldiers for at least six months’ service, and this figure was soon increased to 400,000.

Nhận đăng ký Britannica Premium và có quyền truy cập vào nội dung độc quyền. Theo dõi ngay

Jennifer L. Weber

4 nguyên nhân chính của Nội chiến là gì?

10 nguyên nhân hàng đầu của Nội chiến là gì?

3 nguyên nhân chính của Nội chiến Hoa Kỳ là gì?

3 nguyên nhân chính của bài tiểu luận Nội chiến là gì?