Ngày 3-12, Đại hội toàn thể lần thứ II, nhiệm kỳ 2020-2025 của Hiệp hội Các trường đại học, cao đẳng [ĐH-CĐ] Việt Nam đã diễn ra tại Hà Nội.
Nhiệm kỳ mới, Hiệp hội xác định sẽ tập hợp lực lượng từ các tổ chức và cá nhân thành viên, các nhà khoa học và hoạt động xã hội, phối hợp với các cơ quan của Đảng, Nhà nước, chủ động tham gia xây dựng và thúc đẩy thực hiện chiến lược phát triển giáo dục đại học ngày càng có chất lượng và hiệu quả cao hơn.
Tham gia xây dựng và thực hiện chiến lược phát triển giáo dục đại học, trong đó có việc quy hoạch mạng lưới ĐH-CĐ mà Chính phủ đã có chủ trương; tư vấn và đề xuất về chủ trương chuyển đổi một số trường công lập đang gặp khó khăn lớn về tuyển sinh sang trường hoạt động không vì mục đích lợi nhuận…
Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Hoàng Minh Sơn mong Hiệp hội thực sự trở thành tiếng nói đại diện cho các trường ĐH-CĐ. Nếu như Hiệp hội làm tốt vai trò kết nối, tận dụng sức mạnh của các trường trong mọi hoạt động như nghiên cứu khoa học, xây dựng học liệu, sáng kiến trong đào tạo, xây dựng cơ chế tự chủ thì toàn bộ hệ thống sẽ mạnh lên.
Chủ tịch Hiệp hội Các trường ĐH-CĐ Việt Nam nhiệm kỳ 2020-2025 là Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương. 11 Phó Chủ tịch Hiệp hội, trong đó có Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Hoàng Minh Sơn, nhiều chuyên gia giáo dục./.
Theosggp.org.vn
14h30 ngày 26/8/2019 tại Trụ sở Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam đã diễn ra buổi lễ công bố và chào mừng tân Phó chủ tịch Hiệp hội, Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng.
Chủ trì buổi lễ là Giáo sư Trần Hồng Quân, Chủ tịch Hiệp hội và các thành viên thường trực của Hiệp hội.
| Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng [người đứng giữa, cầm hoa] nhận hoa, chụp ảnh lưu niệm cùng các thành viên thường trực Hiệp hội. Ảnh Thu Dung |
Giáo sư Trần Hồng Quân cho biết, Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng nguyên là Ủy viên trung ương Đảng, Phó trưởng ban thường trực Ban tuyên giáo trung ương. Ông đã được đảng, nhà nước cho nghỉ chế độ sau một cuộc đời cống hiến hết lòng cho nhân dân và đất nước. Sau quá trình tìm hiểu, ông đã nhận lời mời, tham gia làm việc tại Hiệp hội, cống hiến cho sự nghiệp giáo dục.
Trước đó, Hiệp hội đã lấy ý kiến các thành viên theo quy định và nhận được sự ủng hộ, đồng tình tuyệt đối để Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng trở thành thành viên, tham gia Ban chấp hành, thành viên thường trực và giữ chức Phó chủ tịch Hiệp hội.
Về nhiệm vụ, Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng sẽ đảm nhận công việc nghiên cứu, phản biện chính sách giáo dục, trước mắt là giáo dục đại học; phụ trách công tác thông tin, truyền thông của Hiệp hội.
Các công việc khác sẽ được phân công trong dịp đại hội nhiệm kỳ 2 sắp tới của Hiệp hội.
Phát biểu tại buổi lễ, Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng cho biết: Tôi rất cảm động khi được lãnh đạo, các thành viên của Hiệp hội tín nhiệm, tạo điều kiện để tham gia hoạt động của Hiệp hội. Tôi rất vui mừng về việc này nhưng cũng ý thức được các thách thức trong công việc mới.
Trong cả cuộc đời công tác của tôi, tôi đã kinh qua nhiều lĩnh vực nhưng dù là việc gì thì đều liên quan đến văn hóa, giáo dục ở góc độ gián tiếp và trực tiếp, tôi vì thế cũng rất tâm huyết với vấn đề giáo dục quốc gia.
Nay tham gia Hiệp hội, các nhiệm vụ vừa được giao, tôi sẽ cố gắng làm tốt và tham gia tích cực các lĩnh vực khác của Hiệp hội.
Sông Hồng
Đại hội đã thống nhất bầu TS Vũ Ngọc Hoàng, nguyên phó trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo trung ương, là chủ tịch hiệp hội.
Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam được thành lập vào 6-11-2014, với sự tham dự của 399 trường ĐH và CĐ. Hiệp hội là tổ chức tích cực chia sẻ thông tin, tri thức, góp phần xây dựng môi trường và điều kiện phát triển, thực hiện trách nhiệm và nghĩa vụ bảo vệ quyền lợi chính đáng và môi trường bình đẳng cho các tổ chức thành viên.
Ông Vũ Ngọc Hoàng đắc cử Chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam - Ảnh: NGỌC DIỆP
Nhiệm kỳ 2020 – 2025, hội sẽ tham gia xây dựng và thực hiện chiến lược phát triển giáo dục đại học, trong đó có việc quy hoạch mạng lưới đại học và cao đẳng.
Ông Vũ Ngọc Hoàng cho biết một trong những nhiệm vụ quan trọng của hội là góp phần thực hiện các chủ trương của Đảng và Nhà nước về tự chủ đại học.
"Không có tự chủ và chưa được tự chủ thì coi như chưa có đại học thật sự theo đúng nghĩa. Chỉ có sự tự chủ mới đảm bảm tính năng động, sáng tạo cho hoạt động giáo dục tập thể nhà trường nhằm tạo ra chất lượng và hiệu quả cao hơn", ông Hoàng nói.
Tại đại hội, các hội viên đã có ý kiến đối với các vấn đề mở rộng tự chủ cho các trường ĐH, về phát triển hội viên các trường quốc tế và các cá nhân người nước ngoài đang sống và hoạt động giáo dục tại Việt Nam...
NGỌC DIỆP
Chụp lại hình ảnh,
Ông Vũ Ngọc Hoàng từng là Ủy viên TW Đảng, Phó Ban thường trực của Ban Tuyên giáo Trung ương
Cụm từ 'tự diễn biến, tự chuyển hóa' vốn thường được truyền thông ở Việt Nam nêu ra để răn đe và yêu cầu ngăn chặn, nhưng một cựu quan chức Đảng cao cấp vừa nêu 'tự diễn biến' có cả hướng tốt và hướng xấu.
Trong một bài trên báo Tuyên Giáo số tháng 6/2017, nguyên phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng CSVN, ông Vũ Ngọc Hoàng đã đặt lại và mở rộng vấn đề này để phê phán 'tự diễn biến, tự chuyển hóa theo hướng xấu' do các lợi ích nhóm gây nên.
'Tham nhũng lan vào chốn thiêng liêng'
John Kerry: 'Chỉ có chủ nghĩa tư bản' ở Việt Nam
Thời cơ ly khai với "nhóm lợi ích"
Hiện nay ở Việt Nam có hai cách nghĩ, kể cả trong giới lãnh đạo về "tự diễn biến".
Một là niềm tin rằng đây là biểu hiện của "thoái hóa tư tưởng", khiến cán bộ cộng sản thụ động bị "đổi màu".
Hai là ý kiến nói có những thế lực thù địch nào đó đang thúc đẩy "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" một cách "thâm độc, nguy hiểm".
Nhưng ông Vũ Ngọc Hoàng, viết bài từ Quảng Nam, cho rằng tự diễn biến, tự chuyển hóa theo hướng tốt "là sự vận động tự nhiên, theo đúng quy luật khách quan".
Đặc biệt, ông bác bỏ một quan điểm khá phổ biến tại Việt Nam từ ngày Đổi Mới là cần ủng hộ cách làm "tham nhũng nhưng được việc".
Vai trò ý thức hệ trong cuộc cách mạng cộng sản ở Việt Nam
Đổi mới 30 năm, VN thu nhập vẫn thua Kosovo
"Mấy năm trước cũng có một số ý kiến cho rằng có những người tuy có "lợi ích nhóm" nhưng họ có khả năng đổi mới thì nên giao cho họ làm, tham nhũng đủ rồi thì không tham nhũng nữa, còn tốt hơn là không "lợi ích nhóm" nhưng bảo thủ trì trệ?"
Ông cho rằng "chẳng thể nào có thể dẫn dắt xã hội đi theo hướng tốt bằng những động cơ xấu, cá nhân chủ nghĩa và bè phái vụ lợi".
Tuy thế, ông Vũ Ngọc Hoàng cũng phê phán cả phái quan phương, bảo thủ, giáo điều, và mạnh dạn cho rằng cứ như thế cũng sẽ dẫn tới sự tan rã của hệ thống.
"Nếu như chủ quan, bảo thủ, bất chấp khoa học, không đủ nhạy bén và thông minh để nhìn ra lẽ đúng thì cũng có thể sai lầm, dẫn xã hội đi theo hướng xấu, thậm chí là đến bờ vực của sụp đổ, dù không cố tình như vậy."
Ông lên tiếng bảo vệ cho tư duy tự do, và cảnh báo việc quy kết cho những ý tưởng mới là sai trái, dù chưa có hành động.
"Suy nghĩ, tư tưởng của con người là cái tự do. Xã hội không thể không có tự do về tư tưởng. Chỉ có chế độ toàn trị mới quản lý, giám sát tư tưởng của con người."
"Mà toàn trị là thứ chống lại tự do - giá trị thiêng liêng đối với cuộc sống của con người. Toàn trị không phải là chế độ dân chủ và tiến bộ, mà là một chế độ lạc hậu, xa lạ và trái ngược với CNXH."
Đánh chú ý hơn, dù làm việc nhiều năm trong ngành tuyên giáo của Đảng Cộng sản, ông cho rằng "những ý muốn chủ quan, giáo điều, bảo thủ, không đủ cơ sở khoa học, thì chưa phải là căn cứ khoa học, cùng lắm thì đó cũng mới là ý kiến tư biện có lô-gich".
"Nếu diễn biến và chuyển hóa theo hướng tốt thì chẳng có gì đáng phải lo ngại..."
Chụp lại hình ảnh,
Ba lãnh đạo, Leonid Kravchuk [Ukraine], và Stanistav Shushkevich [Belarus - ngồi bên trái], cùng Boris Yeltsin [Nga- bìa phải] ký văn bản giải tán Liên bang Xô Viết
Chủ đề 'tự diễn biến' được bộ máy của Đảng Cộng sản nêu ra ở Việt Nam chủ yếu để phòng ngừa chính các cán bộ từ cao cấp trở xuống bị mất đi ý chí "cách mạng" theo mô hình cũ.
Trang Quân đội Nhân dân hôm 15/06/2017 nêu ra 'Một số giải pháp phòng, chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong cán bộ, đảng viên'.
Bài báo cho rằng cần "thường xuyên tăng cường giáo dục Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh...nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên về mục tiêu, lý tưởng độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; về tính ưu việt của chủ nghĩa xã hội và những hạn chế không thể tránh khỏi trên con đường phát triển".
Bộ ba những nhà lãnh đạo khai tử Liên Xô
'Biết ơn Gorbachev đã khiến Liên Xô sụp đổ'
Dù Việt Nam đang nỗ lực để được công nhận là nền kinh tế thị trường, luồng tư tưởng này vẫn phê phán chủ nghĩa tư bản và khẳng định "loài người nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội", theo trang Quân đội Nhân dân.
Cách đặt vấn đề này vẫn còn bị ảnh hưởng nặng của tư duy "Liên Xô sụp đổ" và cho rằng chính vì nội bộ hệ thống XHCH ở Đông Âu khi đó không "vững vàng" nên nền chính trị của họ bị tan rã.
Nguyên Trưởng ban Văn hóa Tư tưởng Trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Hà Đăng, viết hôm 16/01/2017 rằng khối Đông Âu tan rã là 'cơn động đất chính trị' của thế kỷ 20.
Trước đó, TS Hà Ngọc Tấn viết trên Quân đội Nhân dân rằng sự sụp đổ của Liên Xô và khối Đông Âu xã hội chủ nghĩa là "bài học đau đớn không chỉ cho những người cộng sản, mà còn cho nhân loại tiến bộ".
Nhưng báo chí chính thống ở Việt Nam không nói đến các số liệu rằng nhiều năm sau khi hệ thống XHCN kiểu cũ tan rã, các nước Đông Âu đều có nền kinh tế phát triển mạnh và thu nhập tiếp tục cao hơn Việt Nam.
Theo Ngân hàng Thế giới, tính đến hết năm 2015, Ba Lan có GDP đạt 545 tỷ đôla trên 38 triệu dân, Slovakia: 87,2 tỷ [5,4 triệu dân], Hungary: 121 tỷ [9,8 triệu dân], Romania: 177 tỷ [19,8 triệu dân], và Bulgaria: 50 tỷ [7,1 triệu dân].
Nguồn hình ảnh, World Bank
Chụp lại hình ảnh,
Thu nhập bình quân đầu dân của Việt Nam so với một số nước XHCN cũ tại Đông Âu
Nước cựu cộng sản Albania nghèo nhất châu Âu cũng có GDP 11,3 tỷ đôla cho 2,8 triệu dân, thu nhập bình quân đầu người là 4.280 đôla vẫn cao hơn Việt Nam [1.990 đôla].
Là quan chức tuyên giáo, ông Vũ Ngọc Hoàng thừa nhận tác động của tư duy cũ từ Liên Xô đến bộ máy ở Việt Nam, mà ông cho là có nhiều điều sai tư tưởng của Marx:
"Như tôi hiểu, trong tư duy cũ, từ Liên Xô và Trung Quốc đã tác động vào Việt Nam ta, cách hiểu, cách nghĩ về CNXH có nhiều điều không đúng khoa học, không đúng theo cách tư duy của K.Marx, đến nay qua đổi mới ta đã điều chỉnh khá nhiều..."
Đây không phải là lần đầu tiên ông Vũ Ngọc Hoàng nêu ý kiến rõ rệt về các vấn đề mang tính hệ thống ở Việt Nam.
Hồi đầu năm 2016, khi còn ở cương vị Ủy viên Trung ương Đảng, phó Trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương, ông đã nói trên tờ Tuổi Trẻ rằng "nhà lãnh đạo phải trong sạch và đổi mới".