Cách tốt nhất để nghiên cứu một chủ đề trước khi viết một bài phát biểu là gì?

Nói điều đó với tôi. “Nghiên cứu là niềm vui. ” OK, bây giờ chúng tôi biết rằng một số bạn chỉ nhìn vào câu đó và hoàn toàn không đồng ý, nhưng chúng tôi ở đây để nói với bạn rằng nghiên cứu rất thú vị. Bây giờ, điều này không có nghĩa là nghiên cứu dễ dàng. Trên thực tế, nghiên cứu có thể khá khó khăn và tốn thời gian, nhưng nó chắc chắn rất thú vị. Hãy để chúng tôi giải thích tại sao. Đầu tiên, khi tiến hành nghiên cứu, bạn có thể đặt câu hỏi và thực sự tìm thấy câu trả lời. Nếu bạn đã từng thắc mắc đâu là chiến lược tốt nhất khi phỏng vấn xin việc, nghiên cứu sẽ cho bạn biết. Nếu bạn đã từng tự hỏi cần phải làm gì để trở thành người lái xe NASCAR, phi hành gia, nhà sinh học biển hoặc giáo sư đại học, thì một lần nữa, nghiên cứu là một trong những cách dễ dàng nhất để tìm câu trả lời cho những câu hỏi mà bạn muốn biết. Thứ hai, nghiên cứu có thể mở ra một thế giới mà bạn chưa từng biết là tồn tại. Chúng tôi thường tìm thấy những ý tưởng mà chúng tôi chưa từng xem xét và biết được những sự thật mà chúng tôi chưa từng biết khi thực hiện quá trình nghiên cứu. Cuối cùng, nghiên cứu có thể đưa bạn đến những ý tưởng và hoạt động mới. Có thể bạn muốn học cách sáng tác nhạc, vẽ, học ngoại ngữ hoặc viết kịch bản;

Vì mục đích của cuốn sách này, chúng tôi định nghĩa nghiên cứu là cuộc điều tra học thuật về một chủ đề nhằm khám phá, sửa đổi hoặc báo cáo các sự kiện, lý thuyết và ứng dụng. như điều tra học thuật về một chủ đề để khám phá, sửa đổi hoặc báo cáo các sự kiện, lý thuyết và ứng dụng. Bây giờ bạn sẽ nhận thấy rằng có ba phần nghiên cứu riêng biệt. phát hiện, sửa đổi và báo cáo. Loại nghiên cứu đầu tiên là khi mọi người tiến hành một số loại nghiên cứu và tìm thấy một cái gì đó hoàn toàn mới. Ví dụ, năm 1928, Alexander Fleming tình cờ phát hiện ra loại kháng sinh đầu tiên, penicillin. Trước khám phá này, không có thuốc kháng sinh và các bệnh nhiễm trùng đơn giản thường xuyên giết người. Trong trường hợp này, Fleming đã tiến hành nghiên cứu và phát hiện ra một điều mà các nhà khoa học trước đó chưa từng biết đến.

Loại nghiên cứu thứ hai xảy ra khi mọi người xem xét lại các sự kiện, lý thuyết và ứng dụng hiện có. Phần lớn công việc của các nhà khoa học hiện đại không thực sự là khám phá những điều mới, mà là cố gắng cải thiện những khám phá cũ hơn. Ví dụ, để cải thiện hoạt động của loại kháng sinh đầu tiên của Fleming, một nhóm các nhà nghiên cứu người Croatia đã tạo ra azithromycin. Ngày nay azithromycin được cấp phép bởi Pfizer Inc. dưới tên Zithromax. Về bản chất, các nhà khoa học Croatia đã xây dựng dựa trên công trình của Fleming và cuối cùng sửa đổi khả năng điều trị các bệnh truyền nhiễm của chúng ta. Ngày nay, azithromycin là một trong những loại kháng sinh được kê đơn nhiều nhất trên thế giới

Phần cuối cùng của nghiên cứu được gọi là chức năng báo cáo của nghiên cứu. Đây là giai đoạn bạn tích lũy thông tin về một chủ đề và báo cáo thông tin đó cho người khác. Ví dụ, trong hai đoạn trước, chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu về lịch sử của thuốc kháng sinh và cung cấp cho bạn thông tin đó. Chúng tôi không phát hiện ra điều gì, cũng không sửa đổi điều gì;

Ngoài ba chức năng của nghiên cứu, còn có ba kết quả cuối cùng mà các nhà nghiên cứu hướng tới. thực tế, lý thuyết và ứng dụng. Đầu tiên, một sự thật Một sự thật được đưa ra thông qua quá trình khoa học. là một sự thật đạt được thông qua quá trình khoa học. Ví dụ, trong thế giới tâm lý học, có một thực tế là bộ não con người ảnh hưởng đến hành vi của con người. Nhiều thế kỷ trước, người ta tin rằng hành vi của con người là kết quả của sự kết hợp khác nhau giữa mật đen và mật vàng chạy khắp cơ thể chúng ta. Tuy nhiên, nghiên cứu không tìm thấy sự hỗ trợ cho ý tưởng này, trong khi nghiên cứu ngày càng tìm thấy sự hỗ trợ cho mối liên hệ giữa não và hành vi. Sự thật rất khó đạt được—có thể mất nhiều thế hệ nghiên cứu trước khi một lý thuyết được chấp nhận như một sự thật khoa học

Thứ hai, các nhà nghiên cứu tiến hành nghiên cứu để hiểu, mâu thuẫn hoặc hỗ trợ các lý thuyết. Một lý thuyết đề xuất giải thích cho một hiện tượng có thể được kiểm tra một cách khoa học. là một lời giải thích được đề xuất cho một hiện tượng có thể được kiểm tra một cách khoa học. Các nhà khoa học làm việc với các lý thuyết trong một thời gian rất dài, thử nghiệm chúng trong nhiều điều kiện khác nhau nhằm cố gắng sao chép các phát hiện trước đó hoặc xác định các điều kiện mà theo đó các phát hiện trước đó không đúng. Ví dụ, một lý thuyết thường làm mọi người ngạc nhiên là lý thuyết vạn vật hấp dẫn. Nhiều người tin rằng sự hiểu biết của chúng ta về lực hấp dẫn là cố định và phần lớn vật lý dựa trên giả định rằng lực hấp dẫn tồn tại, nhưng lực hấp dẫn không phải là sự thật. Lý thuyết về trọng lực giải thích rằng nếu tôi giơ chìa khóa ra và buông tay, chúng sẽ rơi xuống sàn. Các nhà vật lý vẫn đang tranh luận về cách lực hấp dẫn thực sự hoạt động và suy đoán về những lời giải thích khác cho lý do tại sao chìa khóa của tôi sẽ rơi xuống sàn. Vì vậy, từ quan điểm của một nhà nghiên cứu, rất ít điều là sự thật khoa học

Nghiên cứu sơ cấp

Nghiên cứu thường rơi vào một trong hai loại. tiểu học và trung học. Nghiên cứu sơ cấp Nghiên cứu được thực hiện để khám phá hoặc sửa đổi các sự kiện, lý thuyết và ứng dụng được báo cáo bởi (những) người tiến hành nghiên cứu. được thực hiện để khám phá hoặc sửa đổi các sự kiện, lý thuyết và ứng dụng và được báo cáo bởi người thực hiện nghiên cứu. Nghiên cứu sơ cấp có thể được coi là một hình thức nghiên cứu tích cực bởi vì nhà nghiên cứu đang thực sự tiến hành nghiên cứu với mục đích tạo ra kiến ​​thức mới. Đối với mục đích của bài phát biểu của bạn, bạn có thể sử dụng hai loại cơ bản của nghiên cứu chính. khảo sát và phỏng vấn

Khảo sát bạn tiến hành

Loại nghiên cứu cơ bản đầu tiên bạn có thể tiến hành là một cuộc khảo sát. Một cuộc khảo sát là một tập hợp các dữ kiện, số liệu hoặc ý kiến ​​được thu thập từ những người tham gia được sử dụng để chỉ ra cách mọi người trong một nhóm mục tiêu có thể phản hồi. Có thể bạn sẽ phát biểu trước hội đồng giáo dục về kế hoạch xây dựng một thư viện mới, vì vậy bạn tạo một cuộc khảo sát và phân phát nó cho tất cả những người hàng xóm của bạn để tìm kiếm phản hồi của họ về dự án. Trong bài phát biểu của mình, sau đó bạn có thể thảo luận về cuộc khảo sát của mình và kết quả bạn tìm thấy

Tùy thuộc vào lượng thời gian bạn có và kinh phí có sẵn, có một số cách khác nhau để bạn có thể khảo sát mọi người. Phương thức khảo sát tốn kém nhất là gửi khảo sát qua hệ thống bưu chính. Thật không may, hầu hết mọi người không trả lời các bản khảo sát mà họ nhận được qua thư, vì vậy số lượng các bản khảo sát đã hoàn thành mà bạn nhận lại có xu hướng rất thấp (thường dưới 20 phần trăm)

Để làm khảo sát rẻ hơn, nhiều người thích sử dụng Internet hoặc tiếp cận trực tiếp với mọi người và yêu cầu họ tham gia. Khảo sát trên Internet có thể rất hữu ích và rẻ, nhưng bạn vẫn sẽ gặp vấn đề tương tự như các cuộc khảo sát qua thư—thu hút mọi người điền vào bản khảo sát của bạn. Mặt khác, khảo sát trực tiếp tốn nhiều thời gian nhưng thường dẫn đến số lượng khảo sát hoàn thành cao hơn

Câu hỏi cuối cùng là, “Mục tiêu của bạn có thể khái quát hóa được không?” . xảy ra khi chúng tôi cố gắng khảo sát một số ít người với hy vọng đại diện cho một nhóm người lớn hơn nhiều. Ví dụ: có thể bạn muốn tìm hiểu xem mọi người trong cộng đồng của bạn cảm thấy thế nào về một bể bơi mới. Toàn bộ cộng đồng có thể chứa một nghìn gia đình, nhưng sẽ không thực tế nếu cố gắng khảo sát tất cả các gia đình đó, vì vậy bạn quyết định khảo sát hai trăm gia đình thay thế. Câu hỏi cuối cùng đối với các nhà nghiên cứu là liệu hai trăm họ đó có thể được khái quát hóa thành một nghìn họ hay không?. Con số có thể đủ lớn (trái ngược với việc khảo sát, chẳng hạn như hai mươi gia đình), nhưng nếu hai trăm gia đình mà bạn khảo sát chỉ đại diện cho phần giàu có của thị trấn, thì mẫu của bạn (hai trăm gia đình) không thể khái quát hóa cho toàn bộ dân số

Phỏng vấn bạn thực hiện

Loại nghiên cứu sơ cấp thứ hai mà bạn có thể tiến hành là phỏng vấn. Một cuộc phỏng vấn là một cuộc trò chuyện trong đó người phỏng vấn hỏi một loạt câu hỏi nhằm tìm hiểu sự thật, số liệu hoặc ý kiến ​​​​từ một hoặc nhiều người trả lời. Đối với một cuộc khảo sát, người phỏng vấn thường có một danh sách các câu hỏi đã chuẩn bị sẵn để hỏi; . Đôi khi các cuộc phỏng vấn được thực hiện trên cơ sở một đối một, nhưng những lần khác, các cuộc phỏng vấn được thực hiện với một nhóm lớn hơn, thường được gọi là nhóm tập trung

Phỏng vấn trực tiếp cho phép người phỏng vấn nhận thông tin về một chủ đề nhất định mà ít hoặc không có sự can thiệp từ những người khác. Các nhóm tập trung rất tốt cho việc thu thập thông tin, nhưng chúng cũng tốt cho việc xem cách các nhóm người tương tác và nhận thức các chủ đề. Thường thì thông tin được gợi ra trong cuộc phỏng vấn trực tiếp khác với thông tin thu được từ một nhóm người tương tác

Nếu bạn đang chuẩn bị cho một bài phát biểu về việc triển khai các kỹ năng quản lý dự án cho các tổ chức sinh viên, bạn có thể muốn phỏng vấn một số lãnh đạo tổ chức sinh viên để lấy ý kiến ​​đóng góp của họ. Bạn cũng có thể muốn có một nhóm sinh viên đã lãnh đạo các dự án thành công cho các tổ chức sinh viên của họ và xem họ đã làm đúng những gì. Bạn cũng có thể mời một nhóm sinh viên có kết quả dự án không tốt và cố gắng hiểu điều gì đã xảy ra. Cuối cùng, bạn có thể sử dụng tất cả thông tin này không chỉ để giúp bạn hiểu nhu cầu của các tổ chức sinh viên liên quan đến quản lý dự án mà còn hỗ trợ cho các đề xuất bạn đưa ra trong bài phát biểu của mình

Nghiên cứu thứ cấp

Nghiên cứu thứ cấp Nghiên cứu được thực hiện để khám phá hoặc sửa đổi các sự kiện, lý thuyết và ứng dụng được báo cáo bởi một người không tham gia vào việc tiến hành nghiên cứu thực tế. được thực hiện để khám phá hoặc sửa đổi các sự kiện, lý thuyết và ứng dụng—tương tự như nghiên cứu sơ cấp—nhưng nó được báo cáo bởi một người không tham gia vào việc tiến hành nghiên cứu thực tế. Hầu hết những gì chúng tôi coi là “nghiên cứu” đều thuộc loại nghiên cứu thứ cấp. Nếu bạn đã từng viết một bài báo cho một trong các lớp học của mình và phải trích dẫn nguồn, thì bạn đã tiến hành nghiên cứu thứ cấp. Nghiên cứu thứ cấp là khi bạn báo cáo kết quả nghiên cứu chính của người khác. Nếu bạn đọc một bài báo học thuật về một thí nghiệm do một nhóm các nhà nghiên cứu thực hiện và sau đó nói với khán giả của mình về nghiên cứu đó, thì bạn đang cung cấp thông tin gián tiếp cho khán giả của mình. Bạn với tư cách là diễn giả đã không tiến hành nghiên cứu, vì vậy bạn đang báo cáo những gì người khác đã viết

Ngoài quy tắc đạo đức trong việc nói cho khán giả biết bạn lấy thông tin ở đâu, bạn cần lưu ý rằng các nguồn đã xuất bản đôi khi mắc lỗi khi trích dẫn thông tin, vì vậy bạn có thể thấy mình cung cấp thông tin không chính xác dựa trên một lỗi trong cuốn sách của Weiner. Hãy coi nó giống như trò chơi cũ “Điện thoại”, trong đó bạn nói với một người một cụm từ, người đó quay sang người tiếp theo và lặp lại cụm từ đó, và khi 30 người hoàn thành quá trình, cụm từ cuối cùng sẽ không còn nữa. . Khi mọi người chuyển thông tin mà không tự xác minh thông tin đó, luôn có khả năng xảy ra lỗi cao hơn

Những gì có thể được sử dụng để nghiên cứu cho một bài phát biểu?

Cách tốt nhất để có được thông tin từ khán giả của bạn trước bài phát biểu là gì?

Tại sao bạn nên nghiên cứu chủ đề của mình trước khi chuẩn bị và trình bày bài phát biểu của mình?

Cách tốt nhất để chuẩn bị cho một bài phát biểu là gì?