Đại tá phùng anh lê quê ở đâu

Ông Phùng Anh Lê [áo trắng] được cơ quan điều tra dùng ô che dẫn từ trong nhà riêng ra xe sau khi thực hiện lệnh khám nhà tối 21-9 - Ảnh: DANH TRỌNG

Tối 23-9, xác nhận với Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Công an TP Hà Nội cho biết Bộ Công an đã ra quyết định tước quân tịch đại tá Phùng Anh Lê [nguyên trưởng Phòng cảnh sát kinh tế] và trung tá Nguyễn Đức Châu, đội trưởng đội cảnh sát hình sự Công an quận Tây Hồ.

Việc tước quân tịch được thực hiện sau khi cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Lê và ông Châu. 

Cả hai nguyên cán bộ công an này bị điều tra về tội "tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù" theo điều 378 Bộ luật hình sự. Những hành vi phạm tội này xảy ra khi ông còn làm trưởng Công an quận Tây Hồ.

Theo nguồn tin riêng của Tuổi Trẻ Online, trong cùng vụ án, Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam trung tá Lê Đình Trung - nguyên phó đội trưởng đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp và khởi tố bị can [cho tại ngoại] đối với  trung tá Vũ Công Ngọc - nguyên phó đội trưởng đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an quận Tây Hồ.

Thời điểm bị khởi tố, ông Lê Đình Trung đang giữ chức phó trưởng Công an xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội.

Xác nhận với Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Công an Hà Nội cho biết đã ra quyết định tước quân tịch của hai trung tá Ngọc và Trung. Cả hai bị can bị điều tra về hành vi "tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù".

Lãnh đạo Công an TP Hà Nội cũng thông tin thêm ông Lê và các thuộc cấp của mình bị đình chỉ công tác từ đầu năm 2021. 

Từ kết quả xác minh ban đầu về sai phạm của những người này, ngày 8-2, cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội" quy định tại điều 369 Bộ luật hình sự và chuyển toàn bộ hồ sơ sang Viện kiểm sát nhân dân tối cao thụ lý theo thẩm quyền.

"Vụ việc của ông Lê và một phó trưởng Công an quận Tây Hồ có dấu hiệu ban đầu phạm tội không khởi tố người có tội. Tuy nhiên, tội danh điều tra với ông Lê thuộc thẩm quyền của Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao. Động cơ, mục đích thế nào thì phụ thuộc vào kết luận điều tra của Viện KSND tối cao", trung tướng Nguyễn Hải Trung - giám đốc Công an TP Hà Nội - từng thông tin tại buổi họp báo của Bộ Công an.

Tha trái pháp luật người bị bắt

Thời gian qua, Công an quận Tây Hồ liên tục vướng vào bê bối trong các vụ án mà công an quận này từng thụ lý điều tra.

Theo đó, ngày 29-4, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Hữu Tài [28 tuổi, trú tại quận Ba Đình] 2 năm tù, bốn bị cáo khác từ 15 tháng tù treo đến 20 tháng tù giam, cùng về tội cướp tài sản.

Đáng chú ý, vụ án này xảy ra năm 2016 tại quận Tây Hồ nhưng công an quận này không xử lý hình sự. Từ tháng 1 đến tháng 3-2021, các bị cáo trên lần lượt đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đầu thú nên vụ án mới được khởi tố rồi xét xử.

Tại tòa, vợ của bị cáo Nguyễn Hữu Tài được triệu tập với tư cách người liên quan, khai trong quá trình Công an quận Tây Hồ thụ lý vụ án, người phụ nữ này đã đưa 100 triệu đồng cho một cán bộ công an quận nhờ "chạy án" cho chồng.

Các cơ quan tố tụng xác định vụ việc trên có dấu hiệu phạm tội xâm phạm hoạt động tư pháp nên văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã thụ lý, giải quyết bằng vụ án khác.

Trước đó, hồi tháng 1-2021, TAND tỉnh Bắc Ninh tuyên tử hình đối với Lê Thanh Hưng [30 tuổi, trú tại huyện Thuận Thành, Bắc Ninh] về cả hai tội danh giết người và cướp tài sản.

Đáng chú ý, theo cáo trạng, Hưng khai rằng tháng 11-2019 bị TAND quận Tây Hồ xử phạt 30 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản.

Để được mức án như trên, Hưng đã đưa khoảng 600 triệu đồng cho một số cán bộ công an quận Tây Hồ và thẩm phán thụ lý, giải quyết.

Tiếp đó, Hưng lại muốn được chấp hành án tại Công an quận Tây Hồ nhưng không có tiền nên Hưng lên kế hoạch thực hiện hành vi giết bác ruột để cướp tài sản.

THÂN HOÀNG

TP - Trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, cựu đại tá Phùng Anh Lê từng nói với PV Tiền Phong rằng, những báo cáo, lời khai của cấp dưới về việc ông “chỉ đạo miệng” trong vụ việc thả nhóm cướp năm 2016 là không chính xác. Ðồng thời, ông Lê cho biết “Tôi có niềm tin sắt đá vào các cơ quan thực thi pháp luật, tin rằng có một ngày, vụ việc liên quan tôi sẽ được làm sáng tỏ”.

Nhiều cán bộ khai nhận chỉ đạo từ cựu trưởng quận

Như Tiền Phong đã đưa tin, Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao đã khởi tố, bắt tạm giam cựu đại tá Phùng Anh Lê, nguyên Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế [PC03], nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ [Hà Nội] để điều tra về tội “Tha trái pháp luật người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam”, theo Điều 378, Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra cũng ra quyết định khởi tố bị can đối với trung tá Nguyễn Đức Châu, Đội trưởng Đội cảnh sát hình sự; trung tá Vũ Công Ngọc, nguyên Phó đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự và trung tá Lê Đình Trung, nguyên Phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an quận Tây Hồ để điều tra về cùng tội danh nêu trên. Cả 4 bị can nêu trên đều đã bị tước danh hiệu Công an nhân dân.

Trước đó, những cựu cán bộ công an này bị Công an Hà Nội đình chỉ công tác hoặc tạm đình chỉ để điều tra, xác minh về hành vi vi phạm pháp luật khi xử lý một vụ cướp tài sản xảy ra trên địa bàn.

Hồ sơ vụ “Cướp tài sản” xảy ra năm 2016 cho thấy, sau khi gây án, Nguyễn Hữu Tài [SN 1993, ở Ba Đình, Hà Nội] đã tới Công an quận Tây Hồ trình diện, song sau đó được thả về và không bị xử lý hình sự. Từ tháng 1 - 3/2021, Tài cùng 4 đồng phạm trong vụ cướp nêu trên đã tới cơ quan công an đầu thú, sau đó bị TAND tuyên án vào cuối tháng 4 vừa qua. Ngay sau đó, Công an TP Hà Nội thụ lý, khởi tố vụ án liên quan đến hành vi tha người trái pháp luật của một số cựu cán bộ công an quận Tây Hồ; rồi chuyển hồ sơ lên Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Đáng chú ý, vẫn theo hồ sơ vụ án cướp tài sản nói trên, thượng tá Phạm Quý Hải, Phó trưởng Công an quận Tây Hồ đã báo cáo Ban giám đốc Công an TP Hà Nội và thừa nhận có vụ việc xảy ra.

Thượng tá Hải trình bày, khi Tài đầu thú về hành vi bắt giữ trái phép anh Hoàn [là bị hại trong vụ cướp tài sản vừa nêu], ông đã yêu cầu Đội hình sự hoàn thiện thủ tục để ký quyết định tạm giữ đối tượng. Tuy nhiên, một lãnh quận tại thời điểm đó cho rằng chưa đủ căn cứ tạm giữ Tài nên chỉ đạo cho đối tượng về, phải cam kết khi triệu tập sẽ có mặt.

Tương tự, một điều tra viên của Công an quận Tây Hồ cũng có báo cáo thể hiện ông từng đề xuất tạm giữ Tài nhưng sau khi nghiên cứu hồ sơ, vị lãnh đạo này có ý kiến rằng tài liệu “còn yếu” và chỉ đạo cán bộ khác thẩm định hồ sơ, yêu cầu cho đối tượng Tài về.

Ông Lê đặt niềm tin vào cơ quan tố tụng

Một trung tá của Công an quận Tây Hồ có báo cáo tương tự về quá trình xử lý hành vi cướp tài sản của Nguyễn Hữu Tài và đồng phạm. Trung tá này trình bày, khi đề nghị tạm giữ Tài, ông đã bị phê bình vì: “Cách nhận định không đúng người, đúng tội, dễ dẫn tới oan sai”.

Liên quan việc thời điểm sau khi gây án, nhóm cướp nói trên được hòa giải với nạn nhân, có ba sỹ quan Công an quận Tây Hồ, Hà Nội cho rằng đã nhận chỉ đạo miệng từ đại tá Phùng Anh Lê [thời điểm đó là Trưởng Công an quận].

Tuy nhiên, ông Phùng Anh Lê từng khẳng định với PV Tiền Phong, những báo cáo về việc ông “chỉ đạo miệng” trong vụ việc trên là không chính xác.

Ngày 21/9 vừa qua, cơ quan điều tra đã tống đạt các quyết định tố tụng và thi hành lệnh khám xét nhà riêng của ông Phùng Anh Lê tại đường Nhân Hòa, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội.

“Tôi trưởng thành từ lực lượng công an TP Hà Nội với 37 năm công tác, trong đó có nhiều năm làm thủ trưởng, phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT nên có thể khẳng định, không có quy chế “chỉ đạo miệng” trong điều tra, tố tụng hình sự. Một vụ việc có dấu hiệu hình sự phát sinh sẽ được thủ trưởng hoặc phó thủ trưởng cơ quan điều tra phụ trách chỉ đạo và phải có quy trình bằng văn bản, chịu trách nhiệm trước pháp luật, không thể chỉ đạo bằng miệng và tôi không bao giờ chỉ đạo bằng miệng trong tố tụng” - ông Lê nói.

Ngoài ra, ông Phùng Anh Lê còn khẳng định: “Tôi có niềm tin sắt đá vào các cơ quan thực thi pháp luật, tin rằng có một ngày, mọi việc liên quan đến tôi sẽ được làm sáng tỏ”.

Minh Đức

Nguồn tin của PV Dân trí xác nhận thông tin trên.

Theo ghi nhận, khoảng 20h30 tối nay [21/9], nhiều xe biển xanh xuất hiện tại đầu ngõ nhà ông Anh Lê ở phố Nhân Hòa [phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội].

Một số người mặc sắc phục ngành kiểm sát ngồi làm việc trong nhà nguyên Trưởng phòng Cảnh sát Kinh tế.

Lực lượng chức năng có mặt tại đầu ngõ nhà ông Lê [Ảnh: Nguyễn Trường].

Khoảng 21h, lực lượng chức năng rời đi. Lúc này, nhiều người mặc quần áo dân sự xuất hiện.

Một người đàn ông được che ô, đưa lên xe ô tô. Cùng với đó, một túi nilon lớn màu đen cũng được đưa lên chiếc xe trên.

Trước đó, chiều 21/6, thông tin tại buổi họp báo do Bộ Công an tổ chức, Trung tướng Nguyễn Hải Trung - Giám đốc Công an TP Hà Nội - cho biết, những hành vi vi phạm của Đại tá Phùng Anh Lê xảy ra vào năm 2016. Thời điểm đó, ông Lê là Trưởng Công an quận Tây Hồ, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ.

"Ông Lê có dấu hiệu ban đầu phạm tội không khởi tố người có tội. Tuy nhiên, tội danh điều tra với ông Lê thuộc thẩm quyền của Cơ quan điều tra - Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao. Động cơ, mục đích thế nào, có phải "chạy án" hay không thì phụ thuộc vào kết luận điều tra của Viện KSND Tối cao" - Tướng Trung cho hay.

Xe ô tô của lực lượng chức năng đỗ trong ngõ nhà ông Phùng Anh Lê [Ảnh: Nguyễn Trường].
Cơ quan tố tụng hoàn tất việc khám xét [Ảnh: Nguyễn Trường]

Liên quan đến vụ việc này, Công an TP Hà Nội đã đình chỉ công tác Đại tá Phùng Anh Lê, Thượng tá Phạm Quý Hải - Phó trưởng Công an quận và Trung tá Nguyễn Đức Châu - Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Tây Hồ để làm rõ trách nhiệm liên quan quá trình tiến hành các biện pháp tố tụng đối với vụ án "Cướp tài sản" xảy ra từ năm 2016 và một vụ án khác.

Theo Dân Trí 

Đại tá Phùng Anh Lê bị đình chỉ công tác để cơ quan điều tra xác minh, làm rõ dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp.

Video liên quan

Chủ Đề