Anh/chị có đồng tình khi tác giả cho rằng cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt không vì sao

Đề thi thử số 3 THPT Quốc gia 2022 môn Ngữ văn [vanhoctre biên soạn]

Các bạn muốn thử sức mình với các đề thi thử để chuẩn bị cho kì thi THPT Quốc gia 2022 môn Ngữ văn? Cùng tham khảo đề thi thử số 3 này nhé!

ĐỀ THI Số 03

Fourm Văn Học Trẻ

KÌ THI THPT QUỐC GIA 2022 Môn: Ngữ văn

Thời gian: 120 phút

Phần 1. ĐỌC – HIỂU [3,0 điểm]

Đọc đoạn trích dưới đây:

Jonathan, một người có bộ óc thông minh, nhanh nhạy trong những phân tích về tình hình kinh tế, ông sống và làm việc hết sức chăm chỉ. Hiện Jonathan đang là một tỉ phú. Và Authur cũng là một người có trí thông minh không kém, chỉ cần ba mươi phút để giải ô chữ của tờ NewYork Times, phân tích tình hình kinh tế Mĩ Latinh trong vòng nửa giờ và tính nhẩm nhanh hơn hầu hết mọi người dù họ có dùng máy tính. Nhưng hiện giờ, Authur đang là tài xế của Jonathan. Điều gì giúp Jonathan đường hoàng ngồi ở băng ghế sau của xe limousine còn Authur thì ở phía trước cầm lái? Điều gì phân chia mức độ thành đạt của họ? Điều gì giải thích sự khác biệt giữa thành công và thất bại? Câu trả lời nằm trong khuôn khổ một cuộc nghiên cứu của trường đại học Standford. Những nhà nghiên cứu tập hợp thật đông những trẻ em từ 4 đến 6 tuổi, sau đó đưa chúng vào một căn phòng và mỗi em được phát một viên kẹo. Chúng được giao ước: có thể ăn viên kẹo ngay lập tức hoặc chờ thêm mười lăm phút nữa sẽ được thưởng thêm một viên kẹo cho sự chờ đợi. Một vài em ăn kẹo ngay lúc đó. Những em khác thì cố chờ đợi để có phần kẹo nhiều hơn. Nhưng ý nghĩa thực sự của cuộc nghiên cứu chỉ đến mười năm sau đó, qua điều tra và theo dõi sự trưởng thành của các em. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những đứa trẻ kiên trì chờ đợi phần thưởng đã trưởng thành và thành đạt hơn so với những trẻ vội ăn ngay viên kẹo. Điều đó được giải thích ra sao? Điểm khác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bại không chỉ đơn thuần là làm việc chăm chỉ hay sở hữu bộ óc của thiên tài mà đó chính là khả năng trì hoãn những mong muốn tức thời. Những người kiềm chế được sự cám dỗ của “những viên kẹo ngọt” trên đường đời thường vươn tới đỉnh cao thành công. Ngược lại, những ai vội ăn hết phần kẹo mình đang có thì sớm hay muộn cũng sẽ rơi vào cảnh thiếu thốn, cùng kiệt. […] Có thể nói, cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt, nhưng khi nào thưởng thức và thưởng thức nó như thế nào thì đó là điều chúng ta phải tìm hiểu.​


[Joachim de Posada & Ellen Singer – Không theo lối mòn, NXB Tổng hợp TP.Hồ Chí Minh, 2016, tr.03]​

Thực hiện các yêu cầu: Câu 1. Ông Jonathan và ông Authur giống và khác nhau ở điểm nào? Câu 2. Từ câu chuyện về ông Jonathan và Authur, tác giả chỉ ra điểm khác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bại là gì? Câu 3. Ngoài sự lí giải của tác giả, anh/chị hãy chỉ ra một điểm khác biệt tạo nên thành công và thất bại theo quan điểm của mình. Câu 4. Anh/chị có đồng tình khi tác giả cho rằng cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt không? Vì sao?

Phần 2. LÀM VĂN [7.0 điểm]

Câu 1 [2,0 điểm]

Anh/chị hãy viết một đoạn văn [khoảng 200 chữ] trình bày suy nghĩ về ý nghĩa của việc con người phải biết kết nối với vạn vật và thế giới xung quanh.

Câu 2 [5,0 điểm]

Tây Tiến đoàn binh không mọc tóc, Quân xanh màu lá dữ oai hùm. Mắt trừng gửi mộng qua biên giới, Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm. Rải rác biên cương mồ viễn xứ, Chiến trường đi chẳng tiếc đời xanh, Áo bào thay chiếu anh về đất,

Sông Mã gầm lên khúc độc hành.

[Trích Tây Tiến – Quang Dũng, Ngữ văn 12 tập một,

NXB Giáo dục Việt Nam, 2017, tr. 69-70]​

Cảm nhận của anh/ chị về hình tượng người lính Tây Tiến trong đoạn thơ trên. Từ đó, anh/chị hãy liên hệ với hình tượng người chiến sĩ cách mạng trong bài thơ Từ ấy của Tố Hữu để nhận xét về vẻ đẹp của con người Việt Nam trong hoàn cảnh đất nước mất chủ quyền.

Trên đây là đề thi thử mà chúng tôi đã biên soạn để phục vụ cho nhu cầu ôn thi của các bạn học sinh lớp 12. Các bạn cùng đón đọc những đề thi thử tiếp theo nhé!

SỞ GD&ĐT NGHỆ ANLIÊN TRƯỜNG THPTKÌ THI THỬ THPT QUỐC GIA LẦN I NĂM 2019Bài thi: NGỮ VĂNThời gian làm bài: 120 phút, không kể thời gian phát đêI. ĐỌC HIỂU [3.0 điểm]Đọc đoạn trích dưới đây:Jonathan, một người có bộ óc thông minh, nhanh nhạy trong những phân tích vê tình hìnhkinh tế, ông sống và làm việc hết sức chăm chỉ. Hiện Jonathan đang là một tỉ phú. Và Authur cũnglà một người có trí thông minh không kém, chỉ cần ba mươi phút để giải ô chữ của tờ NewYorkTimes, phân tích tình hình kinh tế Mĩ Latinh trong vòng nửa giờ và tính nhẩm nhanh hơn hầu hếtmọi người dù họ có dùng máy tính. Nhưng hiện giờ, Authur đang là tài xế của Jonathan. Điêu gìgiúp Jonathan đường hoàng ngồi ở băng ghế sau của xe limousine còn Authur thì ở phía trướccầm lái? Điêu gì phân chia mức độ thành đạt của họ? Điêu gì giải thích sự khác biệt giữa thànhcông và thất bại?Câu trả lời nằm trong khuôn khổ một cuộc nghiên cứu của trường đại học Standford.Những nhà nghiên cứu tập hợp thật đông những trẻ em từ 4 đến 6 tuổi, sau đó đưa chúng vào mộtcăn phòng và mỗi em được phát một viên kẹo. Chúng được giao ước: có thể ăn viên kẹo ngay lậptức hoặc chờ thêm mười lăm phút nữa sẽ được thưởng thêm một viên kẹo cho sự chờ đợi. Một vàiem ăn kẹo ngay lúc đó. Những em khác thì cố chờ đợi để có phần kẹo nhiêu hơn. Nhưng ý nghĩathực sự của cuộc nghiên cứu chỉ đến mười năm sau đó, qua điêu tra và theo dõi sự trưởng thànhcủa các em. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những đứa trẻ kiên trì chờ đợi phần thưởng đatrưởng thành và thành đạt hơn so với những trẻ vội ăn ngay viên kẹo.Điêu đó được giải thích ra sao? Điểm khác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bạikhông chỉ đơn thuần là làm việc chăm chỉ hay sở hữu bộ óc của thiên tài mà đó chính là khả năngtrì hoan những mong muốn tức thời. Những người kiêm chế được sự cám dỗ của “những viên kẹongọt” trên đường đời thường vươn tới đỉnh cao thành công. Ngược lại, những ai vội ăn hết phầnkẹo mình đang có thì sớm hay muộn cũng sẽ rơi vào cảnh thiếu thốn, cùng kiệt. […] Có thể nói,cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt, nhưng khi nào thưởng thức và thưởng thức nó như thế nàothì đó là điêu chúng ta phải tìm hiểu.[Joachim de Posada & Ellen Singer – Không theo lối mòn, NXB Tổng hợp TP.Hồ ChiMinh, 2016, tr.03]Thực hiện các yêu cầu:Câu 1. Ông Jonathan và ông Authur giống và khác nhau ở điểm nào?Câu 2. Từ câu chuyện về ông Jonathan và Authur, tác giả chỉ ra điểm khác biệt mấu chốt giữathành công và thất bại là gì?Câu 3. Ngoài sự li giải của tác giả, anh/chị hãy chỉ ra một điểm khác biệt tạo nên thành công vàthất bại theo quan điểm của mình.Câu 4. Anh/chị có đồng tình khi tác giả cho rằng cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt không? Vìsao?Trang 1II. LÀM VĂN [7.0 điểm]Câu 1 [2.0 điểm]Từ nội dung đoạn trich ở phần Đọc hiểu, anh/chị hãy viết một đoạn văn [khoảng 200 chữ]về khả năng trì hoãn những mong muốn tức thời của bản thân để vươn tới thành công.Câu 2 [5.0 điểm]Nhà văn Nguyễn Tuân đã viết về Sông Đà: “Có nhiêu lúc trông nó thành ra diện mạo vàtâm địa một thứ kẻ thù số một” [Nguyễn Tuân - Người lái đò sông Đa, Ngữ văn 12, Tập một, NXBGiáo dục Việt Nam, 2008, tr.187]Anh/chị hãy phân tich hình ảnh con sông Đà hung bạo để làm nổi bật điều đó và nhận xét vềcái Tôi độc đáo của nhà văn.------------------------- Hết ------------------------Thi sinh không được sử dụng tài liệu. Cán bộ coi thi không giải thich gì thêm.Trang 2SỞ GD&ĐT NGHỆ ANLIÊN TRƯỜNG THPTKÌ THI THỬ THPT QUỐC GIA LẦN I NĂM 2019ĐÁP ÁN MÔN: NGỮ VĂNA. Hướng dẫn chungI. Hướng dẫn chấm được xây dựng theo hướng đánh giá năng lực. Giáo viên nắm bắt được nộidung trình bày trong bài làm của HS để đánh giá một cách tổng quát. Cần linh hoạt khi vận dụngHướng dẫn chấm. Phát hiện và trân trọng những bài làm thể hiện tinh sáng tạo, tư duy độc lập.Nếu HS làm bài theo cách riêng, không có trong đáp án nhưng đáp ứng yêu cầu cơ bản và có sứcthuyết phục vẫn được chấp nhận.II. Tổng điểm toàn bài: 10,0 điểm và chiết đến 0,25 điểm.B. Hướng dẫn cụ thểPhầnICâu1234II1Nội dungĐiểmĐỌC HIỂUÔng Jonathan và ông Authur giống và khác nhau ở chỗ:- Giống: đều có bộ óc thông minh, nhanh nhạy- Khác: Ông Jonathan thành đạt, là tỉ phú. Ông Authur khôngthành đạt, là người làm thuê.Từ câu chuyện về ông Jonathan và Authur, tác giả chỉ ra điểmkhác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bại là: khả năng trìhoãn những mong muốn tức thời, kiềm chế được sự cám dỗ trênđường đờiNgoài sự li giải của tác giả, chỉ ra một điểm khác biệt tạo nênthành công và thất bại theo quan điểm của mình: Thi sinh chọn 1li giải khác, miễn là hợp li như:- Sự may mắn- Những mục tiêu và quyết định đúng đắn- Sự đam mê và kiên trì- Sử dụng thời gian khôn ngoan,…Thi sinh nêu ý kiến của mình và li giải được quan điểm đó. Thisinh có thể trả lời:- Đồng tình, vì: tác giả cho rằng cuộc đời như một viên kẹo thơmngọt là một vi von để chỉ cuộc đời rất nhiều cám dỗ ngọt ngàođòi hỏi con người phải tỉnh táo kiềm chế để vươn tới thành công.- Đồng tình nhưng bổ sung thêm ý kiến riêng: vì cuộc đời có thểnhư viên kẹo thơm ngọt nhưng cũng có thể như viên thuốc đắng,quan trọng là thái độ ứng phó với cám dỗ cũng như trở ngại đểvươn tới thành công.- Nếu thi sinh trả lời không đồng tình, nhưng giải thich hợp livẫn cho điểm.LÀM VĂNTừ nội dung đoạn trích ở phần Đọc hiểu, anh/chị hãy viết3.00.50.750.751.02.0Trang 32một đoạn văn [khoảng 200 chữ] về khả năng trì hoãn nhữngmong muốn tức thời của bản thân để vươn tới thành công.a. Đảm bảo yêu cầu về hình thức đoạn vănThi sinh có thể trình bày đoạn văn theo cách diễn dịch, quy nạp,tổng – phân – hợp, song hành hoặc móc xich.b. Xác định đúng vấn đề cần nghị luận: khả năng trì hoãnnhững mong muốn tức thời của bản thân để vươn tới thành côngc. Triển khai vấn đề cần nghị luậnThi sinh chọn lựa các thao tác lập luận phù hợp để triển khai vấnđề nghị luận theo nhiều cách nhưng phải làm rõ các ý sau:- Giải thich vấn đề:+ Khả năng trì hoan những mong muốn tức thời: Cái cóthể làm được trong điều kiện nhất định là làm chậm lại, kéo dàinhững ham muốn, thèm muốn đang diễn ra ngay lúc đó.+ Vấn đề nghị luận là khả năng kiềm chế cám dỗ, hammuốn tức thì của bản thân để đạt được kết quả, mục tiêu xa hơn.- Bàn luận:+ Cuộc đời ẩn chứa rất nhiều cám dỗ ngọt ngào mà conngười khó vượt qua, dễ dẫn đến ham muốn tức thì, hưởng thụtạm bợ và thất bại.+ Nếu biết vượt qua những cám dỗ tức thì đó có thể đưacon người tới những mục tiêu xa hơn, những kết quả to lớn hơn.- Bài học: Để làm được điều đó đòi hỏi con người phải hiểu rõđiểm yếu, điểm mạnh của bản thân, phải có mục tiêu, kế hoạchvà quyết tâm hành động, phải biết kiên nhẫn, tỉnh táo trước cámdỗ,…d. Chính tả, ngữ phápĐảm bảo chuẩn chinh tả, ngữ pháp tiếng Việte. Sáng tạoThể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; có cách diễn đạtmới meNhà văn Nguyễn Tuân đã viết về Sông Đà: “Có nhiêu lúctrông nó thành ra diện mạo và tâm địa một thứ kẻ thù số một”[Nguyễn Tuân - Người lái đò sông Đa, Ngữ văn 12, Tập một,NXB Giáo dục Việt Nam, 2008, tr.187]Anh/chị hãy phân tich hình ảnh con sông Đà hung bạo đểlàm nổi bật điều đó và nhận xét về cái Tôi độc đáo của nhà văn.a. Đảm bảo cấu trúc bai văn nghị luậnMở bài nêu được vấn đề; Thân bài triển khai được vấn đề; Kếtbài khái quát được vấn đề.b. Xác định đúng vấn đề cần nghị luận- Phân tich hình ảnh con sông Đà hung bạo để làm nổi bật câuvăn- Nhận xét về cái Tôi của nhà văn Nguyễn Tuânc. Triển khai vấn đề nghị luận thanh các luận điểm0.250.251.00.250.255.00.250.5Trang 4Thi sinh có thể triển khai theo nhiều cách nhưng cần vận dụngtốt các thao tác lập luận, kết hợp chặt chẽ giữa li lẽ và dẫn chứngđể đảm bảo các yêu cầu.* Giới thiệu tác giả, tác phẩm, vấn đề cần nghị luậnTrich dẫn câu văn* Giải thich: Sông Đà có nhiêu lúc trông nó thành ra diện mạovà tâm địa một thứ kẻ thù số một=> Sông Đà trong cảm nhận của Nguyễn Tuân không thuần túylà một hình ảnh của thiên nhiên Tây Bắc mà nó còn được miêutả như một sinh thể có hồn, có tâm trạng với hai nét tinh cáchnổi bật. Sự dữ dội, hung bạo của sông Đà đã trở thành vô cùngnguy hiểm đối với cuộc sống của người lái đò sông Đà.- Phân tich hình ảnh con sông Đà hung bạo:+ Hướng chảy độc đáo: Chúng thủy giai đông tẩuĐà giang độc bắc lưu+ Vách đá: Đá bờ sông dựng vách thành, khiến cho lòngsông quãng này hẹp, tối và lạnh -> nguy hiểm: thuyền qua đâydễ va vào vách đá mà tan xác+ Mặt ghềnh Hát Loóng: Dòng sông đã huy động sức mạnhtổng lực để truy kich chiếc thuyền nước, đá, sóng, gió.Từ ngữ: điệp từ xô, cuồn cuộn, gùn ghè, đòi nợ xuýt.-> nguy hiểm: Thuyền qua đây dễ bị lật ngửa bung ra.+ Cái hút nước: như cái giếng bê tông, nước thở và kêu nhưcửa cổng cái bị sặc…-> nguy hiểm: Có những thuyền đã bị hút xuống, thuyền trồngcây chuối ngược rồi vụt biến đi, dìm và đi ngầm dưới lòng sôngđến mươi phút sau mới thấy tan xác…+ Âm thanh tiếng thác: miêu tả từ xa đến gần-> giúp ta cảm nhận được tiếng gầm thét dữ dội của dòng sông.+ Thạch trận [trận địa đá]: Bố tri thành 3 trùng vi. Mỗi trùngvi chỉ có 1 cửa sinh và nhiều cửa tử. Cửa sinh lại bố tri rất bấtngờ-> nguy hiểm: như 1 chiến trường cam go và ác liệt đối vớingười lái đò.=> Sông Đà hung bạo, dữ dội như ke thù số 1 của con người- Nghệ thuật:+ Tác giả đã sử dụng hàng loạt các từ ngữ quân sự tạo nênkhông khi chiến trận căng thẳng.+ Sử dụng lối văn tùy bút phóng túng với nhiều so sánh độcđáo, táo bạo…- Cái Tôi của nhà văn Nguyễn Tuân được thể hiện qua đoạntrich:+ Thich tô đậm cái phi thường, cái dữ dội để gây cảm giácmãnh liệt+ Uyên bác, tài hoa, không quản nhọc nhằn để khai thác ve0.250.52.01.0Trang 5đẹp của Đà giang, của quê hương đất nướcd. Chính tả, ngữ phápĐảm bảo chuẩn chinh tả, ngữ pháp tiếng Việte. Sáng tạoThể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; có cách diễn đạtmới meTỔNG ĐIỂM0.250.2510.0----------- Hết----------SỞ GD & ĐT VĨNH PHÚCTRƯỜNG THPT LIỄN SƠNĐỀ THI KIỂM TRA CHUYÊN ĐỀ LẦN 3NĂM HỌC 2018 – 2019Môn: NGỮ VĂN 12Thời gian làm bài: 120 phút, không kể thời gian giao đêI. ĐỌC- HIỂU [3,0 điểm]Đọc đoạn thơ sau và thực hiện các yêu cầu:… Vàng bạc uy quyên không làm ra chân líÓc nghĩ suy không thể mượn vayBạch Đằng xưa, Cửu Long nayTắm gội lòng ta chẳng bao giờ cạn.Ta tin ở sức mình, vô hạnNhư ta tin ở tuổi 25Của chúng ta là tuần trăng rằmDám khám phá, bay cao, tự tay mình bẻ lái.Ta tin ở loài người thúc nhanh thời đạiNhững sông Thương bên đục, bên trongChảy vê xuôi, càng đẹp xanh dòngLịch sử vẫn một sông Hồng vĩ đại...[Trich Tuổi 25 của Tố Hữu, sách Tố Hữu Từ ấy và Việt Bắc, NXB văn học, tr332]Câu 1 [0,5 điểm]. Xác định thể thơ của đoạn thơ trên?Câu 2 [0,5 điểm]. Anh/chị hiểu như thế nào về hai câu thơ “Của chúng ta là tuần trăng rằm; Dám khámphá, bay cao, tự tay mình bẻ lái”?Câu 3 [1,0 điểm]. Chỉ ra các biện pháp tu từ được sử dụng ở khổ thơ thứ 2. Hiệu quả nghệ thuật của cácbiện pháp tu từ ấy?Câu 4 [1,0 điểm]. Nhà thơ đã tâm sự gì qua đoạn thơ trên?II. LÀM VĂN [7,0 điểm]Câu 1 [2,0 điểm]Hãy viết 01 đoạn văn [khoảng 200 từ] trình bày suy nghĩ của anh/chị về niêm tin của tuổi trẻ vào chínhmình được gợi ra từ đoạn trich trong phần Đọc hiểuCâu 2 [5,0 điểm]Cảm nhận của anh/chị về hình tượng người lái đò trong cảnh vượt thác [Người lái đò Sông Đà - NguyễnTuân, Ngữ văn 12, Tập một, NXB Giáo dục Việt Nam, 2016]. Từ đó liên hệ với nhân vật Huấn Cao trongcảnh cho chữ [Chữ người tử tù - Nguyễn Tuân, Ngữ văn 11, Tập một, NXB Giáo dục Việt Nam, 2016] đểnhận xét quan niệm của nhà văn về ve đẹp con người.--------------------------------------HẾT-----------------------------Trang 6SỞ GD & ĐT VĨNH PHÚCTRƯỜNG THPT LIỄN SƠNPhầnPhần 1CâuCâu 1Câu 2Câu 3Câu 4Phần IICâu 1ĐÁP ÁN ĐỀ THI CHUYÊN ĐỀ LẦN 3NĂM HỌC 2018 – 2019Môn: NGỮ VĂN 12Thời gian làm bài: 120 phút, không kể thời gian giao đêNội dungĐọc hiểu- Đoạn thơ trên được viết theo thể thơ tự do- Hai câu thơ nói lên sức mạnh của tuổi tre: dám ước mơ và hànhđộng để thực hiện những li tưởng cao đẹp của mình- sẽ làm chủtương lai của đất nước….- Biện pháp tu từ:+ So sánh: “ Như ta tin ở tuổi 25; tuổi 25 Của chúng ta là tuầntrăng rằm”.+ Điệp ngữ: Ta tin+ Liệt kê: Dám khám phá, bay cao, tự tay mình bẻ lái- Hiệu quả: Nhấn mạnh và biểu đạt sâu sắc, sinh động, gợi cảm sứcmạnh, niềm tin của tuổi tre vào hành động, lý tưởng và ước mơ.- Nhà thơ đang tâm sự về tuổi tre của mình và thế hệ mình: mang tấtcả sức mạnh tâm huyết, niềm tin của tuổi tre để dâng hiến đấu tranh,bảo vệ tổ quốc …- Từ tâm sự cá nhân, nhà thơ nhắn gửi tới thế hệ tre sống phải có litưởng cao đẹp, có niềm tin vào chinh mình và mọi người để tạo nênnhững trang sử hào hùng của dân tộc…Làm vănViết đoạn văn về niềm tin của tuổi trẻ vao chính mình1.Yêu cầu chung: Bài viết phải có bố cục đầy đủ, rõ ràng; văn viếtcó cảm xúc; diễn đạt trôi chảy, bảo đảm tinh liên kết,2.Yêu cầu cụ thểa. Đảm bảo cấu trúc đoạn văn nghị luận: mở đoạn, thân đoạn, kếtđoạn, không mắc lỗi chinh tảb. Xác định đúng vấn đê cần nghị luận: Niềm tin là yếu tố quantrọng giúp con người vượt qua trở ngại trong cuộc sống để đi đếnthành công.Điểm3,00,50,51,01,07,02,00,250,25c. Các luận điểm được triển khai theo trình tự hợp lí, có sự liên kếtchặt chẽ…Đảm bảo các yêu cầu trên; có thể trình bày theo định hướng sau:* Giải thích:- Niêm tin: là sự tin tưởng, tin nhiệm vào những điều có thể làmtrong cuộc sống dựạ trên cơ sở hiện thực nhất định.- Niềm tin vào chinh mình: là tin vào khả năng của mình, tin vàonhững gì mình có thể làm được, không gục ngã trước khó khăn, trở0,25Trang 7ngại của cuộc sống, ta có thể làm thay đổi được thời cuộc….- Niềm tin từ đoạn trich là tin ở tuổi 25, dám khám phá, bay cao, tựtay mình be lái, ở loài người thúc nhanh thời đại* Ban luận- Biểu hiện của niềm tin vào chính mình:0,25+ Lạc quan, yêu đời, không gục ngã trước khó khăn thử thách+ Có ý chi, nghị lực để đối mặt với mọi khó khăn thử thách trênđường đời…+ Tỉnh táo để chọn đường đi đúng đắn cho mình trước nhiều ngã rẽcủa cuộc sống.+ Đem niềm tin của mình với mọi người…+ Lấy dẫn chứng: thế hệ Tố Hữu tin vào tuổi tre của mình có thểchiến đấu chống lại ke thù dành thắng lợi- Vì sao phải tin vào chính mình:0,5+ Có niềm tin vào mình ta mới có thể dám xông pha trong mọi lĩnhvực của cuộc sống, mới khẳng định được khả năng của mình, tạonên sức mạnh để vượt qua mọi khó khăn trở ngại của cuộc sống…+ Cuộc sống của chúng ta không bẳng phẳng mà luôn có những khókhăn, trở ngại và mất mát, nên cần có niềm tin để vượt qua nó.-> Tin vào mình là yếu tố quan trọng để chúng ta có thể làm được0,25những điều phi thường…- Mở rộng: Tin vào chinh mình để vượt qua khó khăn, thử thánhnhưng cần phải dựa vào khả năng thực tế của chinh mình để khôngrơi vào tự kiêu, tự đại…* Bai học nhận thức:0,25- Mỗi chúng ta cần phải tự tin vào chinh mình, tin vào những gìmình có thể làm được..- Cụ thể hóa niềm tin vào những hành động của bản thân: học tập,rèn luyện, cống hiến cho tổ quốc…Câu 2Cảm nhận của anh/chị về hình tượng người lái đò trong cảnhvượt thác [Người lái đò Sông Đa - Nguyễn Tuân, Ngữ văn 12,Tập một, NXB Giáo dục Việt Nam, 2016]. Từ đó liên hệ vớinhân vật Huấn Cao trong cảnh cho chữ [Chữ người tử tù Nguyễn Tuân, Ngữ văn 11, Tập một, NXB Giáo dục Việt Nam,2016] để nhận xét quan niệm của nhà văn về vẻ đẹp con người.1. Yêu cầu chung- Thi sinh biết kết hợp kiến thức và kĩ năng để viết bài văn nghị luậnvăn học- Bài viết có bố cục, kết cấu rõ ràng; lập luận thuyết phục; diễn đạtmạch lạc; không mắc lỗi chinh tả…- Thi sinh có thể viết theo nhiều cách khác nhau nhưng phải bám sáttác phẩm, kết hợp nhuần nhuyễn các thao tác lập luận.2. Yêu cầu cụ thểa. Đảm bảo cấu trúc bài nghị luận [có đủ các phần mở bài, thân bài,kết luận]b. Xác định vấn đề cần nghị luận: Cảm nhận về hai hình tượng nhânvật Ông đò và Huấn Cao.0,250,5Trang 8c. Triển khai vấn đề nghị luận thành các luận điểm; thể hiện sự cảmnhận sâu sắc và vận dụng tốt các thao tác lập luận; có sự kết hợpchặt chẽ giữa li lẽ và dẫn chứng, cụ thể:• Giới thiệu vai nét về tác giả, tác phẩm:_Nguyễn Tuân là cây bút xuất sắc của văn học Việt Nam hiện đại, cóthể coi ông là một định nghĩa về người nghệ sĩ._Nét nổi bật trong phong cách của ông là ở chỗ luôn nhìn sự vật ởphương diện văn hóa và thẩm mĩ, nhìn con người ở phẩm chất nghệsĩ và tài hoa. Ông thường có cảm hứng mãnh liệt với cái cá biệt, phithường, dữ dội và tuyệt mĩ._ Người lái đò sông Đà là bài tùy bút được in trong tập Sông Đà[1960] của Nguyễn Tuân. Sông Đà là thành quả nghệ thuật đẹp đẽmà Nguyễn Tuân đã thu hoạch được trong chuyến đi gian khổ vàhào hứng tới miền Tây Bắc rộng lớn, xa xôi. Người lái đò sông Đàcho ta diện mạo của một Nguyễn Tuân khao khát được hòa nhịp vớiđất nước và cuộc đời này._Hình tượng người lái đò sông Đà trong quá trình vượt thác là hìnhtượng trung tâm của tác phẩm…• Phân tích nhân vật người lái đò sông Đa trong quá trình vượtthác- Giới thiệu chân dung, lai lịch+ Tên gọi, lai lịch: được gọi là người lái đò Lai Châu.+ Chân dung: “tay ông lêu nghêu như cái sào, chân ông lúc nào cũngkhuỳnh khuỳnh gò lại như kẹp lấy một cái cuống lái tưởng tượng,giọng ông ào ào như tiếng nước trước mặt ghềnh sông, nhỡn giớiông vòi vọi như lúc nào cũng mong một cái bến xa nào đó trongsương mù”, “cái đầu bạc quắc thước… đặt lên thân hình gọn quánhchất sừng chất mun”.- Vẻ đẹp của người lái đò sông Đà trong quá trình vượt thác+ Vẻ đẹp trí dũng:++ Khắc họa trong tương quan với hình ảnh sông Đà hung bạo,hùng vĩ: Nghệ thuật tương phản đã làm nổi bật một cuộc chiếnkhông cân sức:./ một bên là thiên nhiên bạo liệt, hung tàn, sức mạnh vô song vớisóng nước, với thạch tinh nham hiểm../ một bên là con người bé nhỏ trên chiếc thuyền con én đơn độc vàvũ khi trong tay chỉ là những chiếc cán chèo.++ Cuộc giao tranh với ba trùng vi thạch trận+++ Cuộc vượt thác lần một./ Sông Đà hiện lên như một ke thù nham hiểm, xảo quyệt./ Trước sự hung hãn của bầy thạch tinh và sóng nước, ông lái đòkiên cường bám trụ “hai tay giữ mái chèo khỏi bị hất lên khỏi sóngtrận địa phóng thẳng vào mình”../ Trước đoàn quân liều mạng sóng nước xông vào […], ông đò “cốnén vết thương vẫn kẹp chặt lấy cái cuống lái, mặt méo bệch đi”nhưng vẫn kiên cường vượt qua cuộc hỗn chiến, vẫn cầm lái chỉ huy“ngắn gọn mà tỉnh táo” để phá tan trùng vi thạch trận thứ nhất.+++ Cuộc vượt thác lần hai:0,52,50,251,0Trang 9./ Dưới cây bút tài hoa, phóng túng, con sông Đà tiếp tục được dựngdậy như “ke thù số một” của con người với tâm địa còn độc ác vàxảo quyệt hơn../ Ông lái đò “không một phút nghỉ tay nghỉ mắt, phải phá luôn vòngvây thứ hai và đổi luôn chiến thuật”.> Trước dòng thác hùm beo hồng hộc tế mạnh trên sông đá, ông láiđò cùng chiếc thuyền cưỡi trên dòng thác như cưỡi trên lưng hổ.> Khi bốn năm bọn thủy quân cửa ải nước xô ra, ông đò không hềnao núng mà tỉnh táo, linh hoạt thay đổi chiến thuật, ứng phó kịpthời “đứa thì ông tránh mà rảo bơi chèo lên, đứa thì ông đè sấn lênmà chặt đôi ra để mở đường tiến” để rồi “những luồng tử đã bỏ hếtlại sau thuyền”.+++ Cuộc vượt thác lần ba:./ Bị thua ông đò ở hai lần giao tranh trước, trong trùng vi thứ ba,dòng thác càng trở nên điên cuồng, dữ dội../ Chinh giữa ranh giới của sự sống và cái chết, người đọc càng thấytài nghệ chèo đò vượt thác của ông lái thật tuyệt vời. Ông cứ “phóngthẳng thuyền, chọc thủng cửa giữa… vút qua cổng đá”, “vút, vút,cửa ngoài, cửa trong, lại cửa trong cùng, thuyền như một mũi tên trexuyên nhanh qua hơi nước, vừa xuyên vừa tự động lái được lượnđược”… để rồi chiến thắng vinh quang. Câu văn “thế là hết thác”như một tiếng thở phào nhẹ nhõm khi ông lái đã bỏ lại hết nhữngthác ghềnh ở phia sau lưng.++ Nguyên nhân chiến thắng:_ Thứ nhất, đó là chiến thắng của sự ngoan cường, lòng dũng cảm, ýchi quyết tâm vượt qua những thử thách khốc liệt của cuộc sống._ Thứ hai, đây là chiến thắng của tài tri con người, của sự am hiểuđến tường tận tinh nết của sông Đà.+ Vẻ đẹp tài hoa nghệ sĩ:++ Tài hoa: Với nhà văn, tài hoa là khi con người đạt tới trình độđiêu luyện, thuần thục trong công việc của mình, đến độ có thể sángtạo được, có thể vươn tới tự do và hơn thế nữa ở bất kì lĩnh vực nàochỉ cần đạt tới trình độ trác tuyệt trong nghề nghiệp của mình ấy làcon người tài hoa. Chinh vì vậy, Nguyễn Tuân đã tập trung bút lựcca ngợi hình ảnh ông lái băng băng trên dòng thác sông Đà một cáchung dung, bình tĩnh, tự tại trong cuộc chiến đầy cam go nhưng cũngthật hào hùng.++ Nghệ sĩ:./ Tay lái ra hoa thể hiện tập trung trong cảnh vượt qua trùng vithạch trận thứ ba “Vút, vút, cửa ngoài, cửa trong, lại cửa trong cùng,chiếc thuyền như một mũi tên tre xuyên nhanh qua hơi nước, vừaxuyên vừa tự động lái được, lượn được”. Đã đạt đến độ nhuầnnhuyễn, điêu luyện, mỗi động tác của người lái đò giống như mộtđường cọ trên bức tranh sông nước mênh mông…./ Phong thái nghệ sĩ của ông lái đò thể hiện trong cách ông nhìnnhận về công việc của mình, bình thản đến độ lạ lùng. Khi dòngsông vặn mình hết thác cũng là khoảnh khắc “sóng thác xèo xèo tantrong tri nhớ”. Những nhà đò dừng chèo, đốt lửa nướng ống cơmlam, bàn về cá anh vũ, cá dầm xanh, “về những cái hầm cá hang cá0,75Trang 10mùa khô nổ những tiếng to như mìn bộc phárồi cá túa ra tràn đầy ruộng”../ Qua thác ghềnh, ông lái lạnh lùng gan góc là thế, nhưng lúc bìnhthường thì lại nhớ tiếng gà gáy nên buộc một cái bu gà vào đuôithuyền, bởi “có tiếng gà gáy đem theo, nó đỡ nhớ ruộng nương bảnmường mình”. Chi tiết ấy đã làm rõ hơn chất nghệ sĩ ở người lái đòsông Đà.- Nghệ thuật xây dựng hình tượng nhân vật:+ Nguyễn Tuân chú ý tô đậm nét tài hoa, nghệ sĩ ở ông lái đò.+ Nguyễn Tuân có ý thức tạo nên tình huống đầy thử thách để nhânvật bộc lộ rõ phẩm chất của mình._ Nguyễn Tuân đã sử dụng một ngôn ngữ miêu tả đầy cá tinh, giàuchất tạo hình, hoàn toàn phù hợp với đối tượng.• Liên hệ với nhân vật Huấn Cao trong truyện ngắn “Chữ ngườitử từ” để thấy sự thống nhất va khác biệt trong quan niệm về vẻđẹp con người của Nguyễn Tuân trước va sau Cách mạng thángTám 1945- Giới thiệu về Huấn Cao- Ve đẹp của Huấn Cao:+ Huấn Cao là một người tài hoa, nghệ sĩ.+ Huấn Cao là con người có ve đẹp thiên lương trong sáng.+ Huấn Cao là con người khi phách.+ Trong cảnh cho chữ chưa từng có nhân vật Huấn Cao bộc lộ hếtnhững ve đẹp của mình: ve đẹp về thiên lương trong sáng, ve đẹpcủa con người khi phách, ve đẹp của một người tài hoa, nghệ sĩ.• Nhận xét quan niệm nha văn về vẻ đẹp con người:_Thống nhất:+ Nguyễn Tuân luôn luôn tiếp cận và khám phá con người ở phươngdiện tài hoa – nghệ sĩ. Ở cả hai giai đoạn sáng tác, nhà văn luôn trântrọng những “đấng tài hoa”, và say mê miêu tả, chiêm ngưỡng họ.Mỗi nhân vật thường sành hơn người ở một thú chơi hoặc một mónnghề nào đó, đầy tinh nghệ thuật._Khác biệt:+ Trước Cách mạng tháng Tám, con người Nguyễn Tuân hướng tớivà ca ngợi là những “con người đặc tuyển, những tinh cách phithường”. Sau Cách mạng tháng Tám, những nhân vật tài hoa nghệ sĩđược Nguyễn Tuân miêu tả có thể tìm thấy ngay trong chiến đấu, laođộng hằng ngày của nhân dân.Sở dĩ có những chuyển biến này do trước Cách mạng tháng Tám,Nguyễn Tuân là một người tài tử, thich chơi ngông, thich chiêmngưỡng, chắt chiu cái đẹp thì sau Cách mạng, nhà văn nhạy cảm vớicon người mới, cuộc sống mới từ góc độ thẩm mĩ của nó. Nhưngkhông còn là Nguyễn Tuân “nghệ thuật vị nghệ thuật” nữa. Ông đãnhìn cái đẹp của con người là cái đẹp gắn với nhân dân lao động, vớicuộc sống đang nảy nở, sinh sôi đồng thời lên án, tố cáo chế độ cũ,khẳng định bản chất nhân văn của chế độ mới.e . Chinh tả, đặt câu, sáng tạo- Đảm bảo chuẩn chinh tả, ngữ nghĩa, ngữ pháp, tiếng Việt0,50,50,50,25Trang 11- Có cách diễn đạt mới me, phù hợp* Lưu ý:- Học sinh có thể trình bày theo bố cục khác nhưng vẫn đảm bảo tính logic thì giám khảo căn cứvào bài làm cụ thể để cho điểm một cách hợp lí.- Đặc biệt khuyến khích những bài làm sáng tạo.SỞ GD & ĐT BẮC NINHĐỀ THI THỬ THPT QUỐC GIA - LẦN ITRƯỜNG THPT LÝ THÁI TỔMôn: Ngữ vănThời gian làm bài:120 phút [không kể thời gian phátĐê thi có 01 trangTrang 12đê]I. ĐỌC HIỂU [3,0 điểm]Đọc văn bản sau va thực hiện các yêu cầu:Điêu gì phải thì cố làm cho kì được, dù là một việc phải nhỏ. Điêu gì trái, thì hết sức tránh,dù là một điêu trái nhỏ.Trước hết phải yêu Tổ quốc, yêu nhân dân. Phải có tinh thần dân tộc vững chắc và tinhthần quốc tế đúng đắn. Phải yêu và trọng lao động. Phải giữ gìn kỷ luật. Phải bảo vệ của công.Phải quan tâm đến đời sống của nhân dân. Phải chú ý đến tình hình thế giới, vì ta là một bộ phậnquan trọng của thế giới, mọi việc trong thế giới đêu có quan hệ với nước ta, việc gì trong nước tacũng quan hệ với thế giới.Thanh niên cần phải có tinh thần gan dạ và sáng tạo, cần phải có chí khí hăng hái và tinhthần tiến lên, vượt mọi khó khăn, gian khổ để tiến mai không ngừng. Cần phải trung thành, thậtthà, chính trực.[Trich Một số lời dạy va mẩu chuyện về tấm gương đạo đức của Chủ tịch Hồ Chí Minh – NXBChinh trị Quốc gia]Câu 1. Đối tượng hướng đến của Chủ tịch Hồ Chi Minh trong đoạn trich là ai? [0,5 điểm]Câu 2. Chỉ ra và nêu tác dụng của các phép liên kết mà tác giả sử dụng. [1,0 điểm]Câu 3. Người gửi gắm lời dạy nào thông qua đoạn trich? [0,75 điểm]Câu 4. Nếp sống đạo đức nào trong đoạn trich có ý nghĩa nhất đối với anh/chị? [0,75 điểm]II. LÀM VĂN [7,0 điểm]Câu 1 [2,0 điểm]Hãy viết một đoạn văn [khoảng 200 chữ] trình bày suy nghĩ của anh/chị về ý kiến được nêutrong đoạn trich ở phần Đọc hiểu: “Điêu gì phải thì cố làm cho kì được, dù là một việc phải nhỏ.Điêu gì trái, thì hết sức tránh, dù là một điêu trái nhỏ.”Câu 2 [5,0 điểm]Trang 13Về hình tượng sông Hương trong bút ki Ai đã đặt tên cho dòng sông? của Hoàng Phủ NgọcTường, có ý kiến cho rằng: Sông Hương mang vẻ đẹp đầy nữ tính và rất mực đa tình. Bằng hiểubiết về tác phẩm, anh [chị] hãy làm sáng tỏ nhận xét trên.-------Hết-------Thí sinh không sử dụng tài liệu. Giám thị coi thi không giải thích gì thêm.Họ và tên thi sinh: ………………….. ; Số báo danh:…………………………SỞ GD & ĐT BẮC NINHTRƯỜNG THPT LÝ THÁI TỔĐÁP ÁN ĐỀ THI THỬ THPT QUỐC GIA - LẦN IThời gian làm bài:120 phút [không kể thời gian phát đê]Đáp án có 03 trangPhầnICâuNội dungĐiểm1Đọc hiểu- Đối tượng hướng đến của Chủ tịch Hồ Chi Minh trong đoạn trich là0,5thanh niên.Trang 142- Phép liên kết:0,5+ Phép lặp – lặp cấu trúc “Điêu gì… thì phải… dù là một điêu nhỏ”,lặp từ ngữ “phải…cần”.+ Phép liên tưởng: trường từ vựng về đạo đức: yêu Tổ quốc, yêu nhândân, trung thành, thật thà, chinh trực.- Tác dụng của phép liên kết: nhấn mạnh về những bài học đạo đức0,5đúng đắn, cần thiết và gây tác động mạnh mẽ tới nhận thức, hành động3của người làm cách mạng đặc biệt với thế hệ thanh niên.- Qua đoạn trich, Chủ tịch Hồ Chi Minh gửi gắm những lời dạy sâu0,75sắc: Tránh điều xấu, thực hiện điều tốt, yêu Tổ quốc, yêu nhân dân,có tinh thần dân tộc và tinh thần quốc tế, yêu và trọng lao động, giữgìn kỷ luật, bảo vệ của công, quan tâm đến đời sống của nhân dân,chú ý đến tình hình thế giới, có tinh thần gan dạ và sáng tạo, có chi4khi hăng hái, trung thành, thật thà, chinh trực.- Có thể lựa chọn một trong những nếp sống đạo đức như: yêu Tổ0,75quốc, yêu nhân dân, yêu và trọng lao động…- HS trình bày suy nghĩ cá nhân, nêu rõ vì sao nếp sống đạo đức đóII1có ý nghĩa với em nhất?Làm văn“Điều gì phải thì cố lam cho kì được, dù la một việc phải nhỏ.Điều gì trái, thì hết sức tránh, dù la một điều trái nhỏ”Yêu cầu về hình thức:0,25- Viết đúng 01 đoạn văn, khoảng 200 từ.- Trình bày mạch lạc, rõ ràng, không mắc lỗi chinh tả, dùng từ, đặtcâu…Yêu cầu về nội dung:1. Giải thích:0,25- Điêu phải: điều đúng, điều tốt, đúng với lẽ phải, đúng với quyluật, tốt với xã hội, với mọi người, với Tổ quốc, với dân tộc.- Điêu trái: việc làm sai trái, không phù hợp với chuẩn mực đạo đứcxã hội và bị đánh giá tiêu cực.- Nhỏ: mang tầm vóc nhỏ, diễn ra hàng ngày, xung quanh, có thể itTrang 15ai để ý. Lời dạy của Bác có ý nghĩa: đối với điều phải, dù nhỏ,chúng ta phải cố hết sức làm cho kì được, tuyệt đối không được cóthái độ coi thường những điều nhỏ. Bác cũng khuyên đối với điềutrái nhỏ phải hết sức tránh, tuyệt đối không làm.2. Phân tích:- Vì sao điều phải chúng ta phải cố làm cho kì được, dù là nhỏ?Vì việc làm phản ánh đạo đức của con người. Nhiều việc nhỏ hợp1,0lại sẽ thành việc lớn.- Vì sao việc trái lại phải tránh, dù là nhỏ?Vì tất cả đều có hại cho mình và cho người khác. Làm điều trái,điều xấu sẽ trở thành thói quen.3. Bàn luận, mở rộng:- Tác dụng của lời dạy: nhận thức, soi đường đặc biệt cho thế hệ tre.0,25- Phê phán những việc làm vô ý thức, thiếu trách nhiệm.4. Bài học và liên hệ bản thân:- Lời dạy định hướng cho chúng ta thái độ đúng đắn trong hànhđộng để làm chủ cuộc sống, để thành công và đạt ước vọng.0,25- Liên hệ bản thân.Qua tác phẩm Ai đã đặt tên cho dòng sông của Hoàng Phủ Ngọc2Tường làm sáng tỏ ý kiến: Sông Hương mang vẻ đẹp đầy nữ tính5.0va rất mực đa tình.a. Đảm bảo cấu trúc bài nghị luậnCó đủ mở bài, thân bài, kết bài. Mở bài nêu được vấn đề. Thân0,5bài triển khai được vấn đề. Kết bàikết luận được vấn đề.b. Xác định đúng vấn đề nghị luậnVe đẹp đầy nữ tinh và rất mực đa tình của sông Hương.c. Triển khai vấn đề nghị luận thành các luận điểm; vận dụng0,50,25tốt các thao tác lập luận; kết hợp chặt chẽ giữa lí lẽ và dẫnchứng.* Giới thiệu vài nét về tác giả, tác phẩm:- Hoàng Phủ Ngọc Tường là gương mặt tiêu biểu của văn học Việt0,25Nam hiện đại. Ông có sở trường về thể bút ki, tuỳ bút. Sáng tác củaông là sự kết hợp nhuần nhuyễn chất tri tuệ và chất trữ tình, giữaTrang 16nghị luận sắc bén với suy tư đa chiều được tổng hợp từ vốn kiếnthức phong phú về triết học, văn hóa, lịch sử, địa li...- Ai đa đặt tên cho dòng sông? là tác phẩm tiêu biểu cho phongcách bút ki của Hoàng Phủ Ngọc Tường. Đến với tác phẩm ngườiđọc sẽ gặp ở đó dòng sông Hương với vẻ đẹp đầy nữ tính và rấtmực đa tình* Giải thích ý kiến:- Vẻ đẹp nữ tính: Có những ve đẹp, phẩm chất của giới nữ [như:0,25xinh đẹp, dịu dàng, mềm mại, kin đáo...]- rất mực đa tình: Rất giàu tình cảm.Ý kiến đề cập đến những ve đẹp khác nhau của hình tượng sôngHương trong sự miêu tả của Hoàng Phủ Ngọc Tường.* Phân tích vẻ đẹp sông Hương- Vẻ đẹp nữ tính+ Khi là một cô gái Digan phóng khoáng và man dại với bản lĩnh0,25gan dạ, tâm hồn tự do và trong sáng. Khi là người mẹ phù sa củamột vùng văn hoá xứ sở với một sắc đẹp dịu dàng và tri tuệ.+ Khi là một người con gái đẹp ngủ mơ màng. Khi là người tài nữ0,25đánh đàn lúc đêm khuya. Khi được vi như là Kiêu, rất Kiêu. Khi làngười con gái Huế với sắc màu áo cưới vẫn mặc sau tiết sươnggiáng.0,25=> Dù ở bất kỳ trạng thái tồn tại nào, sông Hương trong cảm nhậncủa Hoàng Phủ Ngọc Tường vẫn đầy nữ tinh, xinh đẹp, hiền hòa,dịu dàng, kin đáo nhưng không kém phần mãnh liệt...- Rất mực đa tình+ Cuộc hành trình của sông Hương là cuộc hành trình tìm kiếm0,25người tình mong đợi. Trong cuộc hành trình ấy, sông Hương cólúc trầm mặc, có lúc dịu dàng, cũng có lúc manh liệt mạnh mẽ…Song nó chỉ thực vui tươi khi đến ngoại ô thành phố, chỉ yêntâm khi nhìn thấy chiếc cầu trắng của thành phố in ngần trên nên0,25trời.+ Gặp được thành phố, người tình mong đợi, con sông trở nênTrang 17duyên dáng ý nhị uốn một cánh cung rất nhẹ sang cồn Hến, cáiđường cong ấy như một tiếng vâng không nói ra của tình yêu.0,25+ Sông Hương qua Huế bỗng ngập ngừng như muốn đi, muốnở như những vấn vương của một nỗi lòng.0,25+ Sông Hương đã rời khỏi kinh thành lại đột ngột đổi dòng, rẽ ngoặtsang hướng Đông - Tây để gặp lại thành phố một lần cuối. Nólà nỗi vương vấn, chút lẳng lơ kín đáo của tình yêu. Như nàng Kiềutrong đêm tình tự, sông Hương chí tình trở lại tìm Kim Trọng củanó...- Vài nét về nghệ thuậtPhối hợp kể và tả; biện pháp ẩn dụ, nhân hóa, so sánh; ngôn ngữ0,25giàu chất trữ tình, chất triết luận.* Đánh giá- Miêu tả sông Hương, Hoàng Phủ Ngọc Tường bộc lộ một vốn0,25hiểu biết phong phú, một tri tưởng tưởng bay bổng.- Đằng sau những dòng văn tài hoa, đậm chất trữ tình là một tấmlòng tha thiết với quê hương, đất nước.d. Sáng tạoCó cách diễn đạt sáng tạo, thể hiện suy nghĩ sâu sắc, mới me vềvấn đề nghị luận.e. Chính tả, dùng từ, đặt câuĐảm bảo đúng nguyên tắc về chinh tả, dùng từ, đặt câu.ĐIỂM TOÀN BÀI THI: I + II = 10,00SỞ GD&ĐT BẮC NINHPHÒNG KHẢO THÍ VÀ KIỂMĐỊNH0,50,5ĐỀ TẬP HUẤN THI THPT QUỐC GIA NĂM 2017Môn: Ngữ vănThời gian làm bài: 120 phút [không kể thời gian giaođề]I. ĐỌC HIỂU [3,0 điểm]Đọc văn bản sau và trả lời câu hỏi từ câu 1 đến câu 4:[1] ...Thật khó để rao giảng sự tự hào dân tộc. Hầu như chúng ta có cảm xúc đó trong một hoàncảnh cụ thể khi chúng ta đứng trước một biển người cùng hòa vang quốc ca hoặc khi chúng taTrang 18nghe một câu chuyện thành công của những nhân tài của đất nước hay chúng ta bất bình trướcmột vấn đê ảnh hưởng đến con người và quê hương mình. Nhưng hay nói vê một câu chuyện đơngiản hơn, ở lứa tuổi học sinh, chúng ta sẽ thể hiện sự tự hào đó như thế nào?[2] Tự hào dân tộc không phải là việc chúng ta thuộc ca dao, tục ngữ, thơ văn lưu loát mà là có sựcảm nhận vê vẻ đẹp của văn hóa dân tộc và mang trong mình tâm thế chia sẻ, quảng bá những vẻđẹp truyên thống của đất nước ra thế giới. Tự hào dân tộc không phải là việc chúng ta thuộc lòngnhững tình tiết lịch sử nước nhà mà là tôn trọng các nên văn hóa, các quốc gia khác nhau và biếthành động vì vị thế của đất nước. Tự hào dân tộc không phải là việc vỗ ngực xưng tên, xem nhẹcác nên văn hóa khác mà là thể hiện bản sắc người Việt trong bối cảnh quốc tế.[Trich Thư gửi học sinh nhân ngày tựu trường năm học 2016-2017, Marcel van Miert, chủ tịchđiều hành hệ thống Trường Quốc tế Việt - Úc]Câu 1: Xác định phương thức biểu đạt chinh được sử dụng trong văn bản trên.Câu 2: Theo tác giả, niềm tự hào dân tộc xuất hiện trong hoàn cảnh cụ thể nào?Câu 3: Chỉ rõ biện pháp tu từ cú pháp trong đoạn [2] của văn bản và nêu hiệu quả của biện pháp tutừ đó.Câu 4: Quan điểm của anh chị về ý kiến: "Tự hào dân tộc không phải là việc chúng ta thuộc cadao, tục ngữ, thơ văn lưu loát mà là có sự cảm nhận vê vẻ đẹp của văn hóa dân tộc và mang trongmình tâm thế chia sẻ, quảng bá những vẻ đẹp truyên thống của đất nước ra thế giới".II. LÀM VĂN [7,0 điểm]Câu 1. [2,0 điểm]Hãy viết một đoạn văn ngắn [khoảng 200 chữ] trình bày suy nghĩ của anh/chị về ý kiến được nêutrong đoạn trich ở phần Đọc hiểu: Tự hào dân tộc không phải là việc vỗ ngực xưng tên, xem nhẹcác nên văn hóa khác mà là thể hiện bản sắc người Việt trong bối cảnh quốc tế.Câu 2. [5,0 điểm]Trang 19Cảm nhận của anh/chị về hình tượng Đất nước trong đoạn trich Đất Nước - Trường ca Mặt đườngkhát vọng của Nguyễn Khoa Điềm [Ngữ văn 12, Tập một].Đáp án đề thi thử THPT Quốc gia năm 2017 môn Ngữ vănI. ĐỌC HIỂU [3,0 điểm]Câu 1: - Phương thức biểu đạt chinh: Nghị luận [0,5đ]Câu 2: Theo tác giả, niềm tự hào dân tộc xuất hiện trong những hoàn cảnh: [0,5đ]khi chúng ta đứng trước một biển người cùng hòa vang quốc cakhi chúng ta nghe một câu chuyện thành công của những nhân tài của đất nướcchúng ta bất bình trước một vấn đề ảnh hưởng đến con người và quê hương mình.Câu 3: [1,0đ]Biện pháp tu từ: Lặp cấu trúc cú pháp: "Tự hào dân tộc không phải... mà là..."Hiệu quả: Nhấn mạnh và khẳng định quan điểm của người viết về niềm tự hào dân tộc.Câu 4: Khẳng định đây là một ý kiến đúng đắn, xác đáng bởi lẽ: [1,0đ]Bản sắc dân tộc là những nét riêng ưu việt nhất của dân tộc đó cần được thể hiện và giữ gìn trongthời kì hội nhập.Cần nhận thức đầy đủ và sâu sắc về văn hoá dân tộc, tich cực quảng bá những nét độc đáo của vănhoá quê hương, những hình ảnh đẹp trên khắp mọi miền đất nước, luôn gìn giữ, phát huy những veđẹp truyền thống....II. LÀM VĂN [7,0 điểm]Câu 1. [2,0 điểm] Hãy viết một đoạn văn ngắn [khoảng 200 chữ] trình bày suy nghĩ của anh/chị vềý kiến được nêu trong đoạn trich ở phần Đọc hiểu: Tự hào dân tộc không phải là việc vỗ ngựcxưng tên, xem nhẹ các nên văn hóa khác mà là thể hiện bản sắc người Việt trong bối cảnh quốc tế.Trang 20A. Yêu cầu về hình thức: Viết đúng yêu cầu một đoạn văn nghị luận ngắn khoảng 200 chữ. Yêucầu trình bày rõ ràng mạch lạc, không mắc lỗi chinh tả dùng từ đặt câu...B. Yêu cầu về nội dung: Học sinh có thể trình bày theo nhiều cách khác nhau nhưng cần đảm bảocác nội dung sau:Giải thich ngắn gọn khái niệm tự hào dân tộc: Đó là thái độ ngưỡng mộ, trân trọng, sự tự tôn trướcnhững ve đẹp trong bản sắc văn hoá dân tộc. Tự hào dân tộc là biểu hiện của tình yêu đất nước, ýthức trách nhiệm công dân đối với đất nước... [0,25đ]Bàn luận: [1,5đ]Khẳng định ý kiến trên là hoàn toàn đúng đắn bởi lẽ:Tự hào dân tộc không phải là sự tự tôn mù quáng đề cao văn hoá dân tộc mình mà hạ thấp văn hoácác dân tộc khác.Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, cần hoà nhập để thể hiện bản sắc văn hoá nhưng không hoà tanvà luôn có ý thức trong việc giữ gìn bản sắc văn hoá Việt Nam.Cần nhận thức sâu sắc và đầy đủ về văn hoá dân tộc, những nét đẹp và cả những điểm hạn chế,phát huy nét đẹp và loại trừ những hủ tục lạc hậu, thói quen xấu...Phê phán những người quay lưng lại với văn hoá dân tộc, bài xich, xem thường văn hoá cha ông,chạy theo lối sống lai căng, học đòi, sùng ngoại...Bài học nhận thức hành động: Mỗi cá nhân cần có những hành động thiết thực, trực tiếp để thểhiện niềm tự hào dân tộc. [0,25đ]Câu 2. [5,0 điểm] Cảm nhận của anh/chị về hình tượng Đất nước trong đoạn trich Đất Nước Trường ca Mặt đường khát vọng của Nguyễn Khoa Điềm [Ngữ văn 12, Tập một].A. Yêu cầu về hình thức: Viết đúng yêu cầu một bài văn nghị luận văn học. Trình bày rõ ràng mạchlạc, không mắc lỗi chinh tả dùng từ đặt câu...B. Yêu cầu về nội dung: Học sinh có thể trình bày theo nhiều cách khác nhau nhưng cần đảm bảocác nội dung sau:1. Giới thiệu khái quát về tác giả, tác phẩm [0,5đ]Trang 21Nguyễn Khoa Điềm là đại diện tiêu biểu cho thế hệ các nhà thơ trưởng thành trong kháng chiếnchống Mỹ. Thơ Nguyễn Khoa Điềm tài hoa, uyên bác, truyền thống, hiện đại, đĩnh đạc nghiêm cẩnmà cũng rất tinh tế, trữ tình.Đất nước là hình tượng xuyên suốt các sáng tác văn học Việt Nam những năm kháng chiến chốngPháp và chống Mỹ. Đoạn trich Đất Nước thuộc chương V trường ca Mặt đường khát vọng thể hiệncái nhìn toàn vẹn và sâu sắc về hình tượng Đất Nước của tác giả Nguyễn Khoa Điềm. Tác phẩm rađời năm 1971 khi cuộc kháng chiến chống Mĩ đang bước vào giai đoạn ác liệt...2. Cảm nhận ve đẹp của hình tượng Đất Nướca. Ve đẹp của Đất Nước được cảm nhận trên nhiều bình diện [1,5đ]Chiều dài thời gian:KhitalớnlênĐấtNướcđacórồiĐất Nước có trong những cái "ngày xửa ngày xưa"... mẹ thường hay kểThời gian nghệ thuật mang tinh chất phiếm chỉ, không xác định, huyền ảo, thời gian mang sắc màuhuyền thoại. Đất Nước có từ rất lâu, rất xa trong sâu thẳm của thời gian lịch sử.Chiều rộng của không gian: đó là không gian của núi, sông, rừng, bể: "nơi con chim phượng hoàngbay vê hòn núi bạc", "nơi con cá ngư ông móng nước biển khơi",... không gian văn hóa: nơi anhđến trường, không gian sinh hoạt đời thường, lứa đôi riêng tư: nơi em tắm, nơi em đánh rơi chiếckhăn trong nỗi nhớ thầm... không gian sinh tồn của cộng đồng: nơi dân mình đoàn tụ...Gắn liền với thời gian đằng đẵng, không gian mênh mông ấy là hình ảnh Đất Nước cùng với bềdày truyền thống văn hóa tốt đẹp: những phong tục tập quán quen thuộc, giản dị từ bao đời, truyềnthống yêu thương tình nghĩa, thủy chung son sắt, truyền thống đánh giặc và bảo vệ quê hương...Chiều sâu của sự gắn bó thiêng liêng, máu thịt: Đất Nước là kỉ niệm bao đời của mẹ cha, là nhữngkỉ niệm ngọt ngào của anh và em, là quá khứ - hiện tại - tương lai của mỗi người.Đất Nước được cảm nhận từ xa đến gần, từ những gì lớn lao kì vĩ đến những điều nhỏ bé, gần gũi[câu chuyện cổ, miếng trầu, cây tre, gừng cay muối mặn, cái kèo, cái cột, hạt gạo...]. Hình ảnh ĐấtNước không chỉ là đối tượng để con người quan sát chiêm nghiệm mà đã được hóa thân thành mộtTrang 22phần trong cơ thể, trong mỗi con người Việt Nam: "Trong anh và em hôm nay/ Đêu có một phầnĐất Nước"b. Nét đặc sắc bao trùm toàn bộ hình tượng Đất Nước trong thơ Nguyễn Khoa Điềm chinh là tưtưởng: "Đất Nước của nhân dân": [2,0đ]Nhân dân - người làm nên không gian địa li dân tộc: Nhà thơ đã có một cái nhìn khám phá đậmchất nhân văn. Những danh lam thắng cảnh của Đất nước không chỉ là sản phẩm của tạo hóa màcòn hình thành từ cuộc đời, số phận của nhân dân. Không gian địa lý không còn là những hình thểvật chất thuần tuý, những sự vật vô tri vô giác mà đó là dáng hình, ao ước, lối sống ông cha: NúiVọng Phu, Hòn Trống Mái: biểu trưng của đất nước tình nghĩa, Chuyện Thánh Gióng: sức mạnhbất khuất, lẽ sống anh hùng, Núi Bút Non Nghiên: truyền thống hiếu học, vượt khó, Núi Vọng Phu,hòn Trống Mái: Đất nước tươi đẹp...→ Trên không gian địa li Đất nước, mỗi địa danh đều là một địa chỉ văn hóa được làm ra bởi sựhóa thân bao đời của tâm hồn bao con người Việt Nam. Tấm bản đồ Đất nước được phác hoạ từBắc vào Nam trở thành tấm bản đồ văn hoá của dân tộc, là nơi ki thác tâm hồn ước mơ, khát vọngcủa nhân dân.Nhân dân cũng chinh là người làm nên lịch sử, bề dày văn hoá, cốt cách tâm hồn dân tộc: 4000năm lịch sử - nhân dân vô danh đã làm nên Đất Nước, những con người bình thường mà phithường, giản dị mộc mạc mà cao cả kì vĩ. Những con người vô danh, giữ gìn và truyền lại cho đờisau mọi giá trị vật chất và tinh thần [hạt lúa, ngọn lửa, ngôn ngữ, phong tục tập quán]. Và cũngchinh Nhân dân đã tạo nền móng cho truyền thống yêu nước, luôn phát huy sẵn sàng vùng lênchống ngoại xâm, đánh quân thù để giữ gìn Đất nước: "Có biết bao người con gái con trai...làmnên Đất nước".→ Nguyễn Khoa Điềm không phải là người đầu tiên cảm nhận về Đất Nước bằng tư tưởng ĐấtNước của nhân dân nhưng nhà thơ chinh là người khẳng định tư tưởng này một cách mạnh mẽ,nâng lên thành tuyên ngôn, chân li.c. Nghệ thuật [0,5đ]Trang 23Nguyễn Khoa Điềm sử dụng các chất liệu văn hóa dân gian như ca dao, dân ca, truyền thuyết, cổtich, thần thoại cùng những phong tục tập quán... tạo nên một hình ảnh Đất nước vừa giản dị, thânthiết gần gũi vừa lớn lao, thiêng liêng và mang sắc màu huyền thoại.Giọng điệu tâm tình thủ thỉ, ngọt ngào, nhân vật trữ tình xưng anh: đây là lời của người con traivới người con gái, một người yêu với một người yêu, một người chồng với một người vợ...Sự thay đổi kiểu câu, biến đổi giọng điệu linh hoạt làm tăng sức mạnh biểu hiện, vừa trữ tình vừagiàu chất chinh luận, khái quát, tri tuệ đúng như tâm niệm của Nguyễn Khoa Điềm: "Tôi cố gắngthể hiện một hình ảnh đất nước giản dị, gần gũi nhất. Đó là cách dễ đi vào lòng người, đồng thờicũng là cách để tôi đi con đường của riêng tôi, không lặp lại người khác..."3. Nhận xét, đánh giá [0,5đ]Nét mới của Nguyễn Khoa Điềm trong suy cảm về Đất nước: không đi từ quan niệm của nhữngnhà tư tưởng trong quá khứ mà đi từ lịch sử của nhân dân, nhân dân là chủ thể sáng tạo và gìn giữĐất nước. Kết hợp sáng tạo những bình diện: thời gian lịch sử, không gian địa lý, bề dày văn hoácốt cách tâm hồn dân tộc, Nguyễn Khoa Điềm đã làm sáng lên tư tưởng chủ đề: "Đất Nước này làĐất Nước của nhân dân, Đất nước của ca dao, thần thoại"Đoạn trich Đất Nước trong trường ca Mặt đường khát vọng đã tác động mạnh mẽ vào nhận thức vàtình cảm của hế hệ tre đương thời, hình thành ý niệm về Đất Nước, có trách nhiệm với Đất Nướcvà xuống đường đấu tranh hoà chung vào cuộc đấu tranh của dân tộc.Trang 24SỞ GD & ĐT BẮC NINHĐỀ THI THỬ THPT QUỐC GIATRƯỜNG THPT QUẾ VÕ SỐ 3Môn: Văn Lớp 12Thời gian làm bài: 120 phút[Không kể thời gian phát đê]Phần I. Đọc hiểu [3,0 điểm]Đọc văn bản sau và thực hiện các yêu cầu từ câu 1 đến câu 4:[1] Theo thống kê gần đây, bình quân mỗi người Việt Nam đọc 2,8 cuốn sách và đọc 7,07 tờbáo trong một năm. Vụ Thư viện, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch đưa ra con số: Tỷ lệ ngườihoàn toàn không đọc sách chiếm tới 26% tỷ lệ người thỉnh thoảng mới cầm sách để đọc 44%, đọcthường xuyên chiếm tỷ lệ 30%. Bạn đọc của thư viện chiếm khoảng 8% đến 10% dân số.So với các nước trong Asean, tỷ lệ này là quá thấp, rất đáng báo động. Một người Thái Lanđọc khoảng 5 cuốn sách 1 năm, một người Malaysia đọc 20 cuốn sách/năm.[2] Bàn về văn hóa đọc hiện nay của người Việt, PGS.TS. Phan Thị Hồng Xuân, nhà nghiêncứu Dân Tộc, bày tỏ quan điểm: “Không nên máy móc cho rằng đọc sách in mới là văn hóa đọc.Khoa học kỹ thuật phát triển giúp con người có nhiều phương thức tiếp thu tinh hoa, tri tuệ, kiếnthức của nhân loại.Tư duy hệ thống là phương pháp tư duy hướng đến mở rộng tầm nhìn, xem xét, đánh giá đốitượng trong mối tương quan tổng thể với môi trường. Đọc cái gì, bằng phương pháp nào là do mỗiTrang 25

Video liên quan

Chủ Đề