Chiều ngày 25/11/2019 tại Hà Nội, Bộ Quốc phòng tổ chức lễ công bố Sách trắng quốc phòng Việt Nam 2019, với sự chủ trì của Thứ trưởng, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh. Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 tiếp tục khẳng định và làm rõ hơn tính chất cơ bản của nền Quốc phòng Việt Nam là hòa bình và tự vệ; nêu rõ những thách thức của Quốc phòng Việt Nam và những điều chỉnh trong chính sách quốc phòng, cơ chế lãnh đạo và quản lý quốc phòng; phương hướng xây dựng Quân đội nhân dân và Dân quân tự vệ; quá trình tăng cường tiềm lực quốc phòng bảo vệ đất nước…
Thế nhưng một kẻ ngồi lê đôi mách lại không đọc cho kỹ, không hiểu cho đúng đã vội vàng xuyên tạc chụp mũ. Y viết rằng: “Điểm thay đổi của Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 là chuyển từ “3 không” sang “4 không”. Đó là:
- Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự
- Không liên kết với nước này để chống nước kia;
- Không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác
- Không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”.
Với “không” thứ tư với cách nhìn ấu trĩ y cho rằng, tuyên bố như vậy là “không đúng vai” vì: “Việt Nam hoàn toàn không có khẳ năng “Không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”, viết như vậy là gửi thông điệp “van xin nước ngoài” cũng không dùng vũ lực đối với nước ta.
Cần nói với Nguyễn Ngọc Chu rằng: những “không” ấy là lập trường của Việt Nam về chính sách quốc phòng, nhằm làm rõ hơn tính chất cơ bản của nền quốc phòng Việt Nam là hòa bình và tự vệ; đồng thời khẳng định lập trường nhất quán về chủ quyền lãnh thổ quốc gia là: “Kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền biển, đảo quốc gia, trên cơ sở luật pháp quốc tế”. Bởi vậy, chúng ta nói cho thế giới rõ hơn là: “Không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”.
Nguyễn Ngọc Chu cũng nên biết, Sách trắng quốc phòng 2019 cũng không ngần ngại giới thiệu những vũ khí trang bị truyền thống cũng như hiện đại của quân đội Việt Nam. Điều này cho thấy, không phải chúng ta không có khả năng để đe dọa nước khác hoặc “gửi thông địêp” để “van xin nước khác” cũng không dùng vũ lực đối với mình, vì có “xin’’ cũng không ai cho cả nếu lập trường không đúng đắn. Đó là một trong những ấu trĩ nhất của Nguyễn Ngọc Chu bởi trong truyền thống văn hóa giữ nước của dân tộc Việt Nam và ngày nay là không bao giờ phải van xin trước những kẻ xâm lược. Chỉ có y, Nguyễn Ngọc Chu mới có ý nghĩ ấu trĩ và ngu xuẩn đến như vậy.
Nhân đây cũng xin nhắc lại lời của Thượng tướng Nguyễn Chí Vinh để mọi người cùng rõ quan điểm, lập trường của chúng ta là: “Chúng ta mong muốn hòa bình, chủ trương giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. Và chúng ta xây dựng quốc phòng cũng vì mục đích hòa bình. Nếu đất nước có chiến tranh, chúng ta buộc lòng phải cầm súng thì cũng là vì hòa bình” và “Chúng ta chỉ sử dụng tình huống tự vệ khi đất nước bị xâm phạm. Trước hết là chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, độc lập tự chủ đất nước, lợi ích quốc gia dân tộc, ổn định chế độ…”. “Trong mục tiêu chiến lược, Việt Nam vừa bảo vệ Tổ quốc mình, vừa chủ động tích cực tham gia bảo vệ hòa bình, an ninh khu vực và trên thế giới. Chúng ta đặt lợi ích và hòa bình của Việt Nam vào lợi ích và hòa bình chung của khu vực và thế giới”.
Sách trắng quốc phòng Việt Nam 2019 đã thể hiện rất rõ lập trường nhất quán của Việt Nam là “hòa bình và tự vệ” kiên quyết bảo vệ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc vì mục tiêu hòa bình độc lập dân tộc, hợp tác hòa bình, không đe dọa độc lập chủ quyền nước khác. Do vậy, Nguyễn Ngọc Chu muốn phát biểu gì hãy đọc cho đủ, xem xét cho kỹ đừng sa vào xuyên tạc quan điểm chính sách Quốc phòng của Việt Nam, đi ngược lại lợi ích của Nhân dân Việt Nam để trở thành một kẻ ấu trĩ và ngu xuẩn như vậy./.
Đăng nhập
Đăng nhập để trải nghiệm thêm những tính năng hữu ích
ZaloNóng
Mới
VIDEO
CHỦ ĐỀ
TAG
NGUYỄN NGỌC CHU
ĐÔI LỜI VỚI ÔNG NGUYỄN NGỌC CHU.
39 người Việt Nam mang hộ chiếu giả Trung Quốc bị chết ngạt trong container khi tìm đường vào Anh Quốc đã gây nên xúc động lớn trong cũng như ngoài nước. Chính những người dân Anh Quốc cũng thực hiện đêm thắp nến để tưởng nhớ những người đã mất. Như vậy ông TS Nguyễn Ngọc Chu có xúc động mà viết bài chia sẻ nỗi lòng của ông đối với những tin nhắn đoạn trường của cô gái Phạm Thị Trà My , quê quán Hà Tĩnh, trước khi giã từ cõi đời thì cũng là chuyện bình thường .
Cái bất thường là , trong bài viết của mình, ông Nguyễn Ngọc Chu đã nhắc tới chuyến vượt biển của Hồ Chí Minh vào năm 1911 với nhiều nhận định chủ quan mà cá nhân tôi nghe không lọt tai chút nào.
Làm sao ông Nguyễn Ngọc Chu có thể tuyên bố chắc nịch rằng " cụ Hồ của ông Chu " lên tàu viễn dương làm phụ bếp là để ra đi tìm đường cứu nước, tìm phương cách giúp đỡ quốc dân đồng bào ?
Với đường lối tôn vinh lãnh tụ của CSVN, Ban Tuyên Giáo Trung Ương đã bỏ ra gần một thế kỷ để tô son, trét phấn vào cái mặt " như con cáo già " của Hồ Chí Minh. Một người thuộc thế hệ mới như TS Nguyễn Ngọc Chu lại có thể tin tưởng dễ dàng như thế ư ?
Nếu HCM thực sự để đất nước, dân tộc trong tâm chí của mình thì, theo tôi, hoàn toàn không có vụ ông ta, với cái tên Nguyễn Tất Thành, viết đơn xin nhập học Trường Thuộc Địa của Pháp, nơi người ta đào tạo những tên tay sai cho chế độ bảo hộ của Pháp tại Đông Dương cũng như tại Châu Phi. Việc đó không còn là bí ẩn gì, ai cũng đã biết ! Lẽ nào ông TS Nguyễn Ngọc Chu không biết ?
Sau khi vận động nhiều phen mà Trường Thuộc Địa của Pháp vẫn không chấp nhận cho vào học [ vì trường này chỉ dành cho con em của các quan lại của nước được bảo hộ mà Pháp có thể hiểu biết lý lịch, còn Nguyễn Tất Thành là thằng cù bơ cù bất, Pháp nào dám cho nó vô để huậy ], Nguyễn Tất Thành bèn binh đường khác. Hắn nhập bọn với nhóm của cụ Phan Châu Trinh, Phan Văn Trường , Nguyễn Thế Truyền v.v. để mong ăn có, nào ngờ nhóm của cụ Phan cũng nghèo, chỉ có tấm lòng yêu nước chứ mọi hoạt động nhất là về tài chánh rất giới hạn. Nguyễn Tất Thành nhảy qua Đảng Xã Hội Pháp rồi lại giúp KGB của Nga , gom tụ những thành phần tiến bộ của Đảng Xã Hội Pháp để thành lập Đảng Cộng Sản Pháp. Nguyễn Tất Thành sau đó tiếp cận với Đảng Cộng Sản Nga và vào năm 1923 hắn qua Nga để được Đệ Tam Quốc Tế trực tiếp huấn luyện. Khi đã được Nga huấn luyện thì điều hiển nhiên là Nguyễn Tất Thành, hay là HCM , phải tuyên thệ trung thành mãi mãi với Cộng Sản Quốc Tế . Thế nhưng , trong bài viết của mình, ông Nguyễn Ngọc Chu lại cho rằng Stalin biết " cụ Hồ là người theo Dân Tộc chủ Nghĩa chứ không theo XHCN như Stalin , mãi tới sau này khi HCM được Mao Trạch Đông giới thiệu với Stalin thì mới được phe XHCN công nhận " Thật là nực cười cho lý luận của ông TS Nguyễn Ngọc Chu ! Có khi nào Stalin đào tạo HCM mà phải đợi mấy mươi năm sau, khi Mao Trạch Đông bảo kê cho HCM , thì Stalin mới cho HCM vô nhập bọn XHCN ?
Chưa hết, ông Nguyễn Ngọc Chu còn xác định là " cụ Hồ bị Mao ép tiến hành CCRĐ, rồi sau này hối hận, từng tâm sự với Hoàng Tùng "
Đọc tới đây quả thật tôi không nín cười được ! Tụi tuyên giáo CSVN nó vẽ ra đủ thứ chuyện , ngay như một tiến sĩ như ông Nguyễn Ngọc Chu vẫn ù ù cạc cạc tin sái cổ .
TỪ CHUYỆN STALIN CHO TỚI CHUYỆN CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT, TẤT CẢ CHỈ CÓ MỘT MỤC ĐÍCH , ĐÓ LÀ TÔ VẼ CHO HCM TRỞ THÀNH MỘT NGƯỜI YÊU NƯỚC THEO CHỦ NGHĨA DÂN TỘC . Để làm gì ? Để chối bỏ mọi tội lỗi của một tên đồ tể khát máu, bịnh hoạn, rồi tôn nó lên làm anh hùng cứu quốc, cha già dân tộc chứ còn gì nữa ?
Người yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc Hồ Chí Minh giết dân như ngóe trong CCRĐ, đến nỗi nổi tiếng là 1 trong 13 đao phủ thủ tàn bạo nhất của thế giới ; ra lịnh cho Phạm Văn Đồng ký công hàm với Chu Ân Lai công nhận chủ quyền của Trung Quốc ở HS, TS ; xúi giục hằng triệu thanh niên nam, nữ VN đi vào lò lửa chiến tranh, chết thay cho Liên Xô và Tàu Cộng ; cả một đời luôn ăn mặc như một tên ba Tàu chính cống v.v.
Người yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc mà có những biểu hiện như thế ư ?
Ông Nguyễn Ngọc Chu còn bổ sung " cụ Hồ trong di chúc không đề cập gì tới xây dựng XHCN " như thêm một bằng chứng cho thấy cụ Hồ của ông là theo Chủ Nghĩa Dân Tộc .
Về điểm này, tôi xin đóng góp ý kiến chủ quan như sau :
Hồ Chí Minh là một tên ghê gớm, nhìn tấm hình ông ta chụp chung với Võ Nguyên Giáp là đủ biết con người ông ta gian manh, thủ đoạn số một . Thông minh, sắc sảo như thế mà bảo rằng ông ta tự thân tin tưởng vào XHCN thì tôi hoàn toàn không tin. Bản chất con người là TƯ HỮU, nếu không thì xã hội náo loạn và không thể phát triển tốt đẹp được. Nhưng XHCN là con đường để đi tới nắm trọn QUYỀN LỰC vào tay dễ dàng nhất. Từ Stalin, Mao Trạch Đông cho tới ba thằng lèng xèng như Fidel Castro, Hồ Chí Minh v.v. tất cả chúng đều biết XHCN chỉ là chiêu bài chứ thật ra không bao giờ thực hiện được. Cụ thể Fidel Castro có thể bỏ ra tám tiếng đồng hồ liên tiếp để nói xùi bọt mép về XHCN, nhưng hắn chỉ nói để lừa bịp người dân, chứ hắn thì sống như một ông Hoàng với ốc đảo riêng, có mỹ nữ, rượu Tây, xế đẹp v.v. Hồ Chí Minh cũng vậy, hắn đéo tin XHCN, nhưng hắn lừa bịp, dẫn dắt dân tộc ù cạc đi vào hố thẳm, giao trọn quyền sinh sát vào tay hắn , vì vậy trong di chúc hắn chả thèm nói tới XHCN, làm như hắn chả liên quan gì đến . Đứa nào về sau này mà ca ngợi XHCN thì chịu trách nhiệm với dân, HCM khỏe re .
Ông Nguyễn Ngọc Chu, trong bài viết của mình , đã đặt câu hỏi : TẠI SAO 74 NĂM TRÔI QUA KỂ TỪ NGÀY CỤ HỒ THÀNH LẬP NƯỚC VNDCCH MÀ TỚI GIỜ NÀY NGƯỜI DÂN VN VẪN CHƯA TÌM ĐƯỢC HẠNH PHÚC NHƯ CỤ HỒ MONG MUỐN , ĐỂ ĐẾN NỖI NGƯỜI DÂN PHẢI BỎ NƯỚC RA ĐI VÀ CHẾT BỜ CHẾT BỤI ?
Thưa ông Tiến Sĩ Nguyễn Ngọc Chu, tôi xin trả lời câu hỏi của ông :
TẠI VÌ cho tới giờ này, một người trẻ như ông, có cơ hội tiếp cận với thông tin đa chiều, vẫn cắm đầu tin tưởng những điều mà Ban Tuyên Giáo Trung Ương của CSVN nhồi nhét bấy lâu nay, nên đất nước và dân tộc VN mới thảm hại như thế đó thưa ông . Cụ Hồ nào mà mong nhân dân hạnh phúc ? Cụ Hồ của ông Chu cũng y hệt như thằng Trọng, nó cũng chỉ là một tên sẵn sàng bán nước cho Tàu Cộng mà thôi !
PS : Ngôi trường trong hình là Trường Thuộc Địa của Pháp , nơi đào tạo tay sai cho Pháp ở Đông Dương và lục địa đen Châu Phi.
Page 2
Tran Hung
World
Võ Xuân Sơn
VN
Tran Hung
Tran Hung
Võ Xuân Sơn
Thảo Ngọc
VN
Tran Hung
Tran Hung
Tran Hung
Tran Hung
Tran Hung
POLITIC
VN
World
VN
Thảo Ngọc
VN
World
VN
World
Hotnews
VN
The Corner
Võ Xuân Sơn
World
Thảo Ngọc
The Corner
Hotnews
VN
Thảo Ngọc
Thảo Ngọc
VN
World
Võ Xuân Sơn
History