Làm video tóm tắt (đánh giá phim) có vi phạm bản quyền không?

Ngành review dùng phán đoán cá nhân để đánh giá sản phẩm đang được giới trẻ ưa chuộng hiện nay. Từ quan điểm của người dùng, phim hay, địa điểm du lịch và dịch vụ đều quan trọng. Khi bạn đã sử dụng rồi, hãy lên tiếng và đánh giá công khai về hiệu quả của bản thân để người khác quyết định xem có nên sử dụng sản phẩm, dịch vụ hay xem phim thêm một lần nữa

Review phim được định nghĩa là một video hoặc bài viết có nội dung ngắn gọn, rõ ràng, không tiết lộ (spoil) toàn bộ nội dung và có những bài đánh giá nói từ góc nhìn của người xem để gợi mở cho người xem. Bộ phim cũng là một đối tượng lý tưởng để đánh giá. Thực trạng các video, clip dài từ 5 đến 15 phút trên các nền tảng Youtube, Facebook gắn mác review nhưng nội dung là tóm tắt toàn bộ nội dung phim ảnh hưởng xấu đến nhà sản xuất. Review phim để người xem biết về phim là một điểm hay, những điểm nổi bật của phim giúp mọi người quyết định xem phim hay không

2. Ảnh hưởng tiêu cực đến nhà văn và nhà sản xuất

Việc phát tán tràn lan các video review phim bị chỉnh sửa trên các trang mạng xã hội phổ biến như Youtube, Facebook, Tiktok trong những năm gần đây – những bài review mà thực chất là tóm tắt – ít nhiều sẽ tác động đến việc khai thác thương mại các tác phẩm điện ảnh. Đồng ý là nếu phim dở thì khách hàng có quyền lựa chọn không xem, nhưng thứ nhất, nếu các video review dở thì phim sẽ để lại ấn tượng xấu trong lòng khách hàng. Tuy nhiên, các video đánh giá phim đã cắt và chỉnh sửa đánh giá của họ về thông điệp, nội dung và kỹ xảo của phim nhằm thu hút người xem bằng cách tiết lộ tất cả các điểm cốt truyện (tiết lộ nội dung). Điều này khiến người xem bỏ lỡ điểm mà nhà làm phim đang cố gắng truyền đạt, khiến họ biết hết thông tin và khiến họ không còn hứng thú đến rạp hoặc dành 90 đến 120 phút để xem trọn bộ vì tốn ít tiền hơn. Điều đó có tác động trực tiếp đến số tiền khai thác thương mại kiếm được

Các bài phê bình phim đăng trên mạng xã hội có vi phạm bản quyền không?

Tác phẩm được sáng tác, phóng tác, biên dịch, chú giải, tuyển chọn được coi là tác phẩm phái sinh theo quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ hiện hành

Trong trường hợp chưa được sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm được sử dụng làm tác phẩm phái sinh; . Việc sử dụng các tác phẩm đã xuất bản mà không được phép, không trả tiền bản quyền hoặc các khoản phí khác, hoặc không yêu cầu trả thù lao cũng không áp dụng cho việc đánh giá phim

Do đó, một bài đánh giá phim tiết lộ tất cả hoặc một số cốt truyện (phần tiết lộ) được coi là vi phạm bản quyền của tác phẩm hoặc quyền của người sáng tạo

Hành vi xâm phạm quyền tác giả, theo Dự thảo Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2022 chuẩn bị có hiệu lực từ ngày 1/1/2023 bao gồm hành vi xâm phạm quyền nhân thân (Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ). Ngoài ra, còn có quy định về hành vi bình duyệt phim dưới chiêu bài bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm để không cho người khác xuyên tạc, không cho người khác sửa đổi, vi phạm quyền làm tác phẩm phái sinh.

Luật Sở Hữu Trí Tuệ 2022 có quy định hạn chế duyệt phim cắt ghép, thay đổi, bóp méo nội dung phim dưới mọi hình thức mà không được sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu kể từ ngày 01/01/2023

2. Hình phạt đối với hành vi vi phạm bản quyền

Tùy thuộc vào hình thức, mức độ và chi phí của hành vi vi phạm bản quyền, cá nhân, tổ chức vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự

2. 1 Xử phạt hành chính

Phạt tiền từ 3 triệu đồng đến 5 triệu đồng đối với hành vi tự ý thay đổi, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự, uy tín của tác giả theo quy định tại Nghị định 131/2013/NĐ-CP. Tùy theo hình thức xâm phạm, người vi phạm có thể bị xử phạt về hành vi xâm phạm quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm. Từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng đối với hành vi làm sai lệch tác phẩm, gây tổn hại đến danh dự, uy tín của tác giả, đồng thời buộc gỡ bỏ bản sao tác phẩm vi phạm dưới dạng điện tử khỏi mạng, môi trường số và buộc tiêu hủy tang vật chứng minh hành vi vi phạm

Ngoài ra, hành vi tạo tác phẩm phái sinh khi chưa được sự đồng ý của chủ sở hữu hoặc buộc dỡ bỏ bản sao tác phẩm có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng đối với hành vi vi phạm quyền làm tác phẩm phái sinh.

2. 3 Truy tố hình sự

Các quy định của BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 về tội xâm phạm quyền tác giả có thể được áp dụng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người vi phạm tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi và thiệt hại gây ra.

Theo đó, người nào cố ý sao chép tác phẩm, bản ghi âm, ghi hình mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu là vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan tại Việt Nam. Cấm thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng đến 300 triệu đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu quyền đó từ 50 triệu đồng đến 300 triệu đồng

Khi phạm tội có tổ chức thì có thể bị phạt tiền từ 300 triệu đồng đến 1 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm;

Người phạm tội còn có thể bị phạt cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm đảm nhiệm công việc hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Pháp nhân thương mại vi phạm pháp luật khi thực hiện một trong các tội quy định tại khoản 1 Điều 225 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 hoặc thu lợi bất chính từ

+ Thu lợi bất chính 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, gây thiệt hại cho chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc sử dụng hàng giả trị giá 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng

+ Phạt tiền từ 1 tỷ đồng trở lên đến 3 tỷ đồng đối với hành vi vi phạm khoản 2 Điều 225 của Bộ luật Hình sự hoặc bị đình chỉ hoạt động kinh doanh từ 06 tháng đến 02 năm;

Pháp nhân thương mại cũng có thể bị cấm kinh doanh, cấm làm việc trong một số ngành nghề nhất định hoặc cấm gây quỹ trong thời hạn từ một năm đến ba năm.

Quý độc giả có bất kỳ thắc mắc nào về nội dung bài viết phân tích hành vi vi phạm bản quyền dưới hình thức chiếu phim hoặc mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm của Luật Minh Khuê vui lòng gọi điện đến số Hotline để được tư vấn trực tuyến về sở hữu trí tuệ của Luật Minh Khuê. 1900. 6162 để được hỗ trợ các câu hỏi sau

Vào ngày 17 vừa qua, sê-ri ‘Squid Game’ của Netflix đã được phát hành. Không chỉ ở Hàn Quốc, mà còn ở U. S, nó được xếp hạng hàng đầu trong Netflix là phim truyền hình Hàn Quốc và nó đang trở nên nổi tiếng cả trong nước và quốc tế. Theo mức độ phổ biến của nó, các video chứa nhiều thông tin, đánh giá và diễn giải kết thúc của 'Trò chơi mực' đang được tải lên YouTube

Nội dung YouTube, Trò chơi câu mực

Phóng viên cũng đã xem loạt phim này sau khi tìm kiếm các video đánh giá khác nhau trước khi xem ‘Squid Game’. Dù bạn không xem hết một bộ phim hay một bộ phim truyền hình trong thời gian dài nhưng chỉ với một video dài 10-15 phút thì coi như bạn đã xem hết những bộ phim đó. Đó là bởi vì ít có khả năng thất bại khi chọn một bộ phim tại rạp hoặc xem một bộ phim trên Netflix. Hơn nữa, vì YouTuber đánh giá được nhiều người biết đến cả trước và sau khi xem phim vì họ đưa ra những lời phê bình trung thực và những câu chuyện ẩn giấu hơn so với người đánh giá làm việc trên truyền hình mặt đất. Hiện tượng này có thể được nhìn thấy một cách định lượng bởi mức độ phổ biến của YouTuber phim chỉ bằng cách nhìn vào số lượng người đăng ký của họ. 'Gomong', YouTuber đánh giá video tiêu biểu, có 1. 72 triệu người đăng ký và 700 triệu lượt xem tích lũy. Một Youtuber khác ‘G Movie’, có 1. 55 triệu người đăng ký và 500 triệu lượt xem tích lũy

Nội dung bình luận có chức năng tích cực là thu nhận thông tin về tác phẩm và phát huy tác dụng tăng lượng người xem hoặc quan tâm. Tuy nhiên, có trường hợp khán giả nắm được toàn bộ cốt truyện khiến khán giả không xem tác phẩm hoặc không mua bản phát lại. Sẽ không có vấn đề gì về bản quyền nội dung chứa thông tin hoặc phần kết của một bộ phim hay bộ phim truyền hình chứ?

Phim hoặc kịch được phân loại là tác phẩm video và có hai loại bản quyền là quyền nhân thân và quyền tác giả. Nếu đánh giá nội dung Người dùng YouTube sao chép và tải lên một số cảnh trong phim hoặc phim truyền hình mà không được phép, đó là hành vi vi phạm quyền sao chép giữa các bản quyền. Ngoài ra, nếu tự ý edit và up truyện có thể vi phạm quyền tạo tác phẩm phụ giữa các tác giả. Ngoài ra, việc sử dụng các đoạn giới thiệu hoặc ảnh tĩnh của tác phẩm để làm nội dung có thể vi phạm quyền sao chép và truyền tải công khai giữa các bản quyền

Logo của nhà phát hành phim Showbox [Ảnh cung cấp = Showbox]

Nhà phát hành phim Showbox, nhà phát hành bộ phim ‘The Battle. Roar to Victory’, đã báo cáo trường hợp một số lượng lớn nội dung trên YouTube bị báo cáo vi phạm bản quyền do trích dẫn đoạn giới thiệu và vì đó là một video chứa các phần khác với sự thật bên ngoài bộ phim. Trong giới Youtuber chỉ ra đó là hành vi lạm dụng bản quyền để ngăn chặn dư luận chỉ trích bộ phim của nhà phát hành. Tuy nhiên, YouTube đứng về phía Showbox, tuyên bố rằng ngay cả khi có tranh chấp, phán quyết của tác giả gốc vẫn được ưu tiên

Vậy thì tại sao những nội dung đánh giá mà các nhà xuất bản báo cáo là vi phạm bản quyền lại liên tục được tạo ra?

Có nhiều lý do khác nhau cho việc này. Trước hết, bản quyền, đó là Antragsdelikt, không thành vấn đề miễn là người giữ bản quyền không kiện nó. Công ty sản xuất hoặc phát hành phim điện ảnh hoặc phim truyền hình đóng vai trò bảo vệ bản quyền nội dung video. Rất khó để tìm và báo cáo tất cả các video vi phạm bản quyền. Hơn nữa, dưới góc nhìn của nhà xuất bản, nếu các YouTuber nổi tiếng làm video, họ có thể có hiệu ứng quảng cáo mà không tốn tiền. Do đó, bằng cách để hầu hết người dùng YouTube đánh giá miễn phí, phần lớn người tiêu dùng mới có thể tham gia và có thể đạt được hiệu quả tăng tình cảm từ người hâm mộ. Thứ hai, trong bản quyền, có điều khoản sử dụng hợp pháp. Đó là một bài viết hợp pháp, trong một phạm vi hợp lý, các tác phẩm đã xuất bản có thể được trích dẫn khi nó được sử dụng để báo cáo, phê bình, giáo dục và nghiên cứu. Tuy nhiên, vì các tiêu chuẩn về sử dụng hợp lý không rõ ràng nên nếu nhà sản xuất hoặc nhà phân phối quyết định, họ có thể báo cáo vi phạm bản quyền

Điều gì là cần thiết để tạo nội dung đánh giá sẽ làm hài lòng cả chủ sở hữu bản quyền và người dùng YouTube?

Đó là sản xuất video tập trung vào sự đánh giá của bản thân mà không sử dụng cảnh phim hoặc đánh giá một bộ phim đã hết thời hạn bảo vệ bản quyền. Theo bản quyền, vì bản quyền của tác phẩm video kéo dài 70 năm sau khi xuất bản, nên có một cách khác là sử dụng phim cũ. Cách tốt nhất là xin phép sử dụng từ người giữ bản quyền. Liên hệ với nhà sản xuất hoặc nhà xuất bản sở hữu bản quyền để xin phép sử dụng video và sau đó sản xuất nội dung. Vì có những trường hợp nhà sản xuất và nhà xuất bản hào phóng trong việc sản xuất các tác phẩm phụ của YouTuber để công khai, nên có thể nói đó là cách tốt nhất

Đánh giá phim có bị dính bản quyền không?

Đoạn giới thiệu phim chắc chắn không phải là tác phẩm thuộc phạm vi công cộng . Việc sử dụng các clip trong bài đánh giá có thể thuộc trường hợp sử dụng hợp lý, nhưng sử dụng hợp lý là một hình thức bảo vệ và không phải là trường hợp miễn trừ tự động.

Người đánh giá có thể sử dụng tài liệu có bản quyền để viết đánh giá phim không?

Cả hai trường hợp ngoại lệ đều áp dụng cho tất cả các loại tài liệu có bản quyền , chẳng hạn như sách, nhạc, phim, v.v. Ví dụ: để phê bình hoặc đánh giá tác phẩm gốc của người sáng tạo, người đánh giá có thể sử dụng các ví dụ về tác phẩm để chứng minh cho khán giả thấy quan điểm mà họ đang cố gắng đưa ra.

Bạn có cần sự cho phép để xem lại một bộ phim?

Có, bạn có thể viết đánh giá phim cho bất kỳ bộ phim nào, dù là phim cũ hay phim mới và đăng nội dung đó lên blog của riêng bạn hoặc thậm chí trên Quora. Điều này không yêu cầu bất kỳ sự đồng ý nào từ nhà sản xuất hoặc bất kỳ nam/nữ diễn viên nào tham gia vào bộ phim . Tôi có thể viết đánh giá phim trên blog mới của mình không?

Làm thế nào để các nhà phê bình phim tránh bản quyền?

Có những ngoại lệ đối với việc bảo vệ bản quyền được gọi là “Sử dụng hợp lý”. “Đánh giá” là một trong những mục đích được đề cập trong mục “Sử dụng hợp pháp”. Vì vậy, nếu bạn đang đánh giá một cách hợp pháp một bộ phim hoặc chương trình truyền hình thì điều đó không được bảo vệ và không thể có hành vi vi phạm.