Khoảng 8h20 sáng nay [21/7], Tòa gia đình và người chưa thành niên [TAND TPHCM] xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang [SN 1995, quê Gia Lai] về tội "Giết người" và "Hành hạ người khác"; Nguyễn Kim Trung Thái [SN 1985, ngụ quận 1, TPHCM] tội "Hành hạ người khác" và "Che giấu tội phạm".
Nguyễn Kim Trung Thái tại tòa.
HĐXX cho biết, 2 ngày trước khi phiên tòa được mở, HĐXX nhận được đề nghị của các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại. Theo đó, các luật sư đề nghị xét xử công khai vụ án, xác định tỷ lệ thương tật của bị hại và xác định bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội “Giết người”.
'Dì ghẻ' Nguyễn Võ Quỳnh Trang tại tòa.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cũng cho rằng, Tòa Gia đình và người chưa thành niên không có thẩm quyền giải quyết vụ án nên đề nghị chuyển hồ sơ sang Tòa Hình sự.
Luật sư và mẹ cháu bé VA tại tòa.
Các luật sư cũng đề nghị cơ quan chức năng xác định tỷ lệ thương tật của bé VA trước ngày 22/12/2021 [ngày bé VA tử vong].
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa cho rằng, về đề nghị xác định tỷ lệ thương tật, yêu cầu giám định bổ sung, Viện Kiểm sát nhận thấy các kết quả giám định mà cơ quan điều tra đã thực hiện là có căn cứ, vì vậy đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
Hai bị cáo tại phiên tòa.
Sau khi các bên nêu ý kiến, HĐXX đã hội ý, và quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Theo HĐXX, đối với đề nghị của luật sư yêu cầu thay đổi thẩm quyền của tòa án, HĐXX cho rằng bị hại trong vụ án là cháu VA khi tử vong chỉ mới 8 tuổi, do đó vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa gia đình và trẻ vị thành niên.
HĐXX cũng nói rằng, vụ án này thuộc trường hợp phải xử kín, tuy nhiên trong vụ án này, bị cáo bị truy tố đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận xã hội quan tâm và người đại diện bị hại không yêu cầu xử kín nên vụ án được xử công khai nhằm giáo dục, phòng ngừa, răn đe chung.
Về kiến nghị giám định thương tật bổ sung đối với cháu VA vào các ngày 7,10,11,12 tháng 12/2021, theo HĐXX là có căn cứ. Đối với kiến nghị thay đổi tội danh, HĐXX cho rằng sau khi có kết quả điều tra bổ sung, HĐXX sẽ cân nhắc, xem xét.
Vì sao hoãn phiên tòa xét xử “dì ghẻ” bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết?
[NLĐO] - Sau hơn 1 giờ làm việc, HĐXX quyết định hoãn phiên toà sơ thẩm công khai vụ án bé N.T.V.A [8 tuổi; ngụ quận Bình Thạnh, TP HCM] bị bạo hành đến tử vong.
-
VIDEO: Xét xử công khai vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết
-
Hình ảnh đôi tình nhân bạo hành bé gái tử vong bị áp giải đến toà sáng 21-7
-
Vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết: Dư luận trông chờ điều gì?
-
Thực hư kẻ bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết có bệnh án tâm thần?
Hơn 9 giờ ngày 21-7, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa sơ thẩm công khai vụ án bé N.T.V.A [8 tuổi; ngụ quận Bình Thạnh, TP HCM] bị bạo hành đến tử vong.
Bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Võ Quỳnh Trang [SN 1995; quê Gia Lai] và Nguyễn Kim Trung Thái [SN 1985; ngụ TP HCM; cha bé A.].
HĐXX xét thấy cần tiến hành giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể của bị hại vào ngày 7, 10, 11 và 12-12-2021 mà không thể thực hiện ngay tại phiên toà. Vì lẽ đó, HĐXX quyết định hoãn phiên toà, trả hồ sơ cho VKSND TP HCM.
Thời gian mở lại phiên xét xử sẽ được HĐXX thông báo sau.
Hai bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái không được lập tức áp giải lên xe về nơi giam giữ. Gần 15 phút sau, lực lượng cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp mới dẫn giải các bị cáo lên xe và rời khỏi tòa án bằng cổng phụ.
Các bị cáo tại phiên xét xử.
Mẹ bé A. không ngừng khóc.
Trước đó, sau phần thủ tục, HĐXX đề nghị các luật sư của bị hại đã gửi kiến nghị trước đó rõ hơn về các đề nghị của mình.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng cơ quan điều tra đã không trưng cầu giám định các thương tích của bé A. trước ngày tử vong là thiếu sót và bỏ lọt tội phạm.
Luật sư Thơm đề nghị trưng cầu giám định thương tích bé A. các ngày 7, 10, 11 và 12-12-2021. Theo luật sư, đây là căn cứ quan trọng để đánh giá tính nguy hiểm hành vi phạm tội kéo dài của các bị cáo và làm căn cứ định tội đối với Trang và Thái.
Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ kiến nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, thay đổi tội từ “Hành hạ người khác sang” tội “Giết người” đối với Thái.
Sau khi nghe các luật sư trình bày, HĐXX tạm dừng phiên tòa để hội ý.
Cáo trạng trước đó thể hiện, Trang sống chung như vợ chồng với Thái từ khoảng tháng 9-2020, sau khi Thái ly hôn. Do tức giận việc gia đình Thái không cho Thái kết hôn với Trang và việc Thái không muốn có con chung với Trang nên trong thời gian bé A. học trực tuyến ở nhà từ ngày 7-12 đến 22-12-2021, Trang đã dùng tay, chân, cây gỗ, roi, cây kim loại đánh đập, hành hạ dã man cháu A. bằng nhiều cách thức khác nhau.
Có những ngày Trang đánh cháu A. trong tình trạng không mặc quần áo, quỳ gối và giơ hai tay lên cao. Thái nhiều lần chứng kiến Trang đánh đập, hành hạ bé V.A. nhưng không can ngăn...
Ngày 22-12-2021, Trang dùng hung khí đánh vào vùng trọng yếu của A. liên tục trong gần 4 giờ, dẫn đến việc bé gái tử vong vì phù phổi cấp, sốc chấn thương. Thái sau đó đã đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera xóa dữ liệu 4 camera trong căn hộ nhằm che giấu hành vi phạm tội của Trang.