Ống kính Nikon AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D IF có dải zoom từ góc rộng tới chân dung, phù hợp để chụp trong nhiều tình huống. Nó còn có chế độ chụp macro với độ phóng đại 0,5x ở khoảng cách lấy nét chỉ 20cm, nhưng nhiều người dùng đánh giá không cao bởi việc chuyển qua lại chế độ macro rất khó khăn.
Nó đã được thay thế bằng ống kính Nikon AF-S Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G ED VR ra mắt vào năm 2012.
Ống kính Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4Dthuộc dòng ống kính zoom của Nikon có hiệu suất cao lý tưởng cho nhiều thể loại từ phong cảnh cho đến chân dung.Công nghệ thấu kính cao cấp Aspherical Lens Elements được áp dụng trên ống kính Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D giúp triệt tiêu gần như hoàn toàn hiện tượng coma, bóng mờ, hiện tượng quang sai cũng như các hiện tượng biến dạng khác của ống kính ngay cả khi chụp ở khẩu độ tối đa f/2.8.
Ống zoom linh hoạt hiệu năng cao Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D được thiết để tối ưu cho cả 2 định dạng máy ảnh DX và FX của Nikon. Với khẩu độ cố định f/2.8 người dùng có thể chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng thấp, và nhất quán trên toàn dải zoom. Bên cạnh đó, việc sử dụng cấu trúc quang học tiên tiến gồm 15 thấu kính 11 nhóm, còn là một yếu tố quan trọng giúp các bức ảnh đạt được độ sắc nét, độ tương phản và màu sắc tự nhiên đến không ngờ.
Công nghệ thấu kính phi cầu mới nhất Công nghệ Aspherical Lens Elements dựa trên 3 yếu tố mài chính xác, kết hợp kính và plastic và đúc, làm cho thấu kính gần như phẳng. Công nghệ cao cấp này giúp Nikon gần như hoàn thiện khả năng triệt tiêu hiện tượng coma, bóng mờ, hiện tượng quang sai, cũng như các hiện tượng biến dạng khác của ống kính khi chụp ở khẩu độ rộng hơn.
Hệ thống lấy nét thông minh Người dùng có thể dễ dàng chuyển từ chế độ lấy nét tự động AF [Auto Focus] sang lấy nét bằng tay dễ dàng và nhanh chóng với nút chuyển A-M trên ống kính. Cơ chế lấy nét bằng tay mượt mà và chính xác là một trong những tính năng của Nikon được ưa chuộng bởi hầu hết các nhà nhiếp ảnh chuyên nghiệp.
Trên photozone.de đánh giá hai con này có vẻ ngang nhau, nhưng mà chắc chắn là em AF-S lấy nét nhanh hơn rồi. Con D thì lợi khẩu hơn chút [vưỡn là 2 khẩu]. Tùy tiêu chí sử dụng của cụ mà múc 1 trong 2 em thôi. Em D đắt hơn khoảng 150-160$.
-
3
hình như con 4d là 1 độ mở còn con kia là 2 độ mở đúng ko ạ?
-
4
hình như con 4d là 1 độ mở còn con kia là 2 độ mở đúng ko ạ?
2 con đều 2 khẩu hết, bác chủ thớt chả ghi rõ thế còn gì
-
5
con 24-85 f 2.8-4 có cả macro,phở đặc biệt đấy bác ạ,có một bài trên vnphoto rùi đấy,bác chủ thớt vào tìm đọc nhé
-
6
Hix em nhìn nhầm 2.8 thành 1.8
Chỉnh sửa cuối: 6/6/10
-
7
Hix em nhìn nhầm 2.8 thành 1.8. ống này chụp liệu có bị cong ko? hình như nếu chụp ở dx thì ko bị cong vì tiêu cự phải x lên 1.5 đúng ko ạ?
Nếu để dùng trên máy crop thì có rất nhiều sự lựa chọn với các lens DX khác nhau. Theo quan điểm cá nhân thì dùng 2 con này trên DX phí, có nhiều lens DX ngon hơn nhiều
-
8
Nếu để dùng trên máy crop thì có rất nhiều sự lựa chọn với các lens DX khác nhau. Theo quan điểm cá nhân thì dùng 2 con này trên DX phí, có nhiều lens DX ngon hơn nhiều
ví dụ đi bác ơi
-
9
1/ AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF 2/ AF-S Zoom-Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED Tình hình là em đang băn khoăn k biết chất lượng [ảnh+ok] của 2 em này như thế nào. Cụ nào đã dùng qua có thế cho em ít nhận xét được ko ạ. Thanks các cụ ạ! [b]
Em cũng vừa làm em 24-85 mở 2.8-4 , cảm nhận đầu iên là em này xóa phông hay làm mờ hậu cảnh cũng không tệ lắm , đặc biệt tích hợp thêm macro nên cũng rất tiện ., lấy nét nhanh nhưng hơi ồn . Hình em nó đây [ test trên body D90 ] , em này nếu dùng trên body D700 thì tuyệt luôn
Crop
-
10
Nếu để dùng trên máy crop thì có rất nhiều sự lựa chọn với các lens DX khác nhau. Theo quan điểm cá nhân thì dùng 2 con này trên DX phí, có nhiều lens DX ngon hơn nhiều
thank cụ, cụ liệt kê mấy lens giá tương đương mà ngon hơn cho em với.[b]
Em cũng vừa làm em 24-85 mở 2.8-4 , cảm nhận đầu iên là em này xóa phông hay làm mờ hậu cảnh cũng không tệ lắm , đặc biệt tích hợp thêm macro nên cũng rất tiện ., lấy nét nhanh nhưng hơi ồn . Hình em nó đây [ test trên body D90 ] , em này nếu dùng trên body D700 thì tuyệt luôn
thank cụ, trông ổn phết nhỉ
-
11
Cụ thích ví dụ thì em ví dụ. 2 lens trên là dành cho FX, lắp trên máy crop sẽ hơi thiếu wide, tiêu cự hơi lỡ cỡ mặc dù có tele. Em đã từng dùng Canon 40D với 24-70L, lắm lúc thiếu wide khó chịu lắm, ko bàn tới chất ảnh ở đây nhé. Nikon có nhiều ống DX mà xét theo tiêu chí price/ performance là rất tốt. Chả nói đâu xa, kit 18-105 của em D90 xét về mặt này là quá ổn. Cao hơn chút có em 16-85 [con này có lẽ chỉ thua 17-55 2.8 trong số ống kính chính hãng dành cho DX nhưng lại có dải range đa dụng hơn chút và có chống rung]. Cơ bản nếu là người biết chụp thì 18-70, 18-135 hay thậm chí cả kit 18-55 VR cũng cho ra khối ảnh đẹp.
Chỉnh sửa cuối: 5/6/10
-
12
thank cụ, cụ liệt kê mấy lens giá tương đương mà ngon hơn cho em với.[b]
Em thấy nhiều cụ vẫn đặt tiêu chí ống là phải xóa phông ngon. Xóa phông ngon đâu có đồng nghĩa với ảnh đẹp. Cụ dùng DX, ít tiền thì làm em 18-105 VR, nhiều tiền hơn chút thì 16-85 VR. Còn nếu cụ ko cần wide thì 2 con cụ nêu cũng ngon. Em xin hết
-
13
Em thấy nhiều cụ vẫn đặt tiêu chí ống là phải xóa phông ngon. Xóa phông ngon đâu có đồng nghĩa với ảnh đẹp. Cụ dùng DX, ít tiền thì làm em 18-105 VR, nhiều tiền hơn chút thì 16-85 VR. Còn nếu cụ ko cần wide thì 2 con cụ nêu cũng ngon. Em xin hết
16-85vr hình như giá cũng phải tương đương [thậm chí còn hơn] 24 85 2.8-4 cụ ạ mà lại ko có macro và kém khẩu nữa. 18 105 thì em thấy chụp tầm chiều chiều là ảnh bị tối rồi
Chỉnh sửa cuối: 5/6/10
-
14
Em cũng vừa làm em 24-85 mở 2.8-4 , cảm nhận đầu iên là em này xóa phông hay làm mờ hậu cảnh cũng không tệ lắm , đặc biệt tích hợp thêm macro nên cũng rất tiện ., lấy nét nhanh nhưng hơi ồn . Hình em nó đây [ test trên body D90 ] , em này nếu dùng trên body D700 thì tuyệt luôn ]
bác cho e cái yahoo em hỏi chút kinh nghiệm được ko ợ?
-
15
16-85vr hình như giá cũng phải tương đương [thậm chí còn hơn] 24 85 2.8-4 cụ ạ mà lại ko có macro và kém khẩu nữa. 18 105 thì em thấy chụp tầm chiều chiều là ảnh bị tối rồi.
Tức là cụ cần độ mở lớn hơn để "chụp chiều chiều" ảnh ko tối và ko quan tâm đến wide chứ gì, vậy thì quất em 24-85 2.8-4 thôi, lăn tăn làm gì. Tại cụ đưa ra option có cả em 24-85 3.5-4.5G nên em mới bảo thế. Là em nếu cần độ mở lớn hơn em kiếm ống 1 khẩu, cần lớn nữa em xài fix. 85mm mà mở to nhất f4 thì chiều tối vẫn khóc như ai
-
16
Tức là cụ cần độ mở lớn hơn để "chụp chiều chiều" ảnh ko tối và ko quan tâm đến wide chứ gì, vậy thì quất em 24-85 2.8-4 thôi, lăn tăn làm gì. Tại cụ đưa ra option có cả em 24-85 3.5-4.5G nên em mới bảo thế. Là em nếu cần độ mở lớn hơn em kiếm ống 1 khẩu, cần lớn nữa em xài fix. 85mm mà mở to nhất f4 thì chiều tối vẫn khóc như ai
thưa cụ đây là em đang so sánh hơn kém giữa các ống ạ. các ống kia hơn wide nhưng kém khẩu và cũng ko có macro và giá tiền cũng hơn. theo em 1 ống all in như thế cũng k phải là tồi với 1 giá tiền k quá cao. nếu cứ có tiền mua ống fix , ống 1 khẩu thì lập topic hỏi về ok làm j nữa ợ. Thanks kụ
Chỉnh sửa cuối: 5/6/10
-
17
thưa cụ đây là em đang so sánh hơn kém giữa các ống ạ. các ống kia hơn wide nhưng kém khẩu và cũng ko có macro và giá tiền cũng hơn. theo em 1 ống all in như thế cũng k phải là tồi với 1 giá tiền k quá cao. nếu cứ có tiền mua ống fix , ống 1 khẩu thì lập topic hỏi về ok làm j nữa ợ. Thanks kụ
Cụ cứ làm như ống fix với ống 1 khẩu đắt lắm ấy, khối con rẻ hơn cả 2 con cụ đang nhắm. Cơ mà cụ kết em 24-85 2.8-4 tưng bừng thế thì múc thôi, lăn tăn làm gì khi mà cụ ko quan tâm đến wide. Mà cái chức năng macro đấy chỉ chụp close-up thôi, chứ macro 1:1 thì phải dùng ống chuyên macro. Túm lại nói nhanh cho nó vuông là cụ thấy rõ mình cần chụp cái gì rồi, thấy thích cái ống đấy rồi thì mua thôi, bởi cái option t2 đưa ra là 24-85 3.5-4.5G nó cũng chả có chức năng macro. Cụ hỏi rồi tự đưa ra phản biện, cuối cùng chả hiểu cụ hỏi làm gì, chắc để chứng minh là những lập luận của mình về cái sự kết con t1 là chuẩn
-
18
Cụ cứ làm như ống fix với ống 1 khẩu đắt lắm ấy, khối con rẻ hơn cả 2 con cụ đang nhắm. Cơ mà cụ kết em 24-85 2.8-4 tưng bừng thế thì múc thôi, lăn tăn làm gì khi mà cụ ko quan tâm đến wide. Mà cái chức năng macro đấy chỉ chụp close-up thôi, chứ macro 1:1 thì phải dùng ống chuyên macro. Túm lại nói nhanh cho nó vuông là cụ thấy rõ mình cần chụp cái gì rồi, thấy thích cái ống đấy rồi thì mua thôi, bởi cái option t2 đưa ra là 24-85 3.5-4.5G nó cũng chả có chức năng macro. Cụ hỏi rồi tự đưa ra phản biện, cuối cùng chả hiểu cụ hỏi làm gì, chắc để chứng minh là những lập luận của mình về cái sự kết con t1 là chuẩnEm công nhận là rất chuẩn
cụ hình như rất hiếu thắng ạ. cụ xem ai lập topic ạ? em vào chỉ đưa ra ý kiến so sánh với các ống của cụ nêu với ống 24 85 [ e cũng đang ngắm em này] ra chứ e có làm j đâu mà cụ bảo em tự phản biện với lập luận
Chỉnh sửa cuối: 6/6/10
-
19
cụ hình như rất hiếu thắng ạ. cụ xem ai lập topic ạ? em vào chỉ đưa ra ý kiến so sánh với các ống của cụ nêu với ống 24 85 [ e cũng đang ngắm em này] ra chứ e có làm j đâu mà cụ bảo em tự phản biện với lập luận? em ko bít có con nào trong khoảng 24 85 mà 1 khẩu rẻ cả a
Em chả hiếu thắng đâu, cơ mà em khoái ném đá. Trong forum này đá bay đầy, cụ có nick mấy tháng rồi mà có vẻ né còn kém nhỉ Mấy hãng for có ống 1 khẩu rẻ hơn con 24-85 2.8-4 đấy bác ạ, chẳng hạn như Tamron 28-75 2.8 [con này nét ra phết], Sigma 24-70 2.8 [ko có HSM] và Tokina 28-70 2.8. Còn nếu bác ko thích hàng for mà chỉ thích chơi hàng chính hãng thì miễn bàn tiếp. Em xin hết
-
20
Các kụ cứ phải đôi co làm giề , em đây thích con 24-85 - 2.8-4 , mặc dù em biết phải chụp trên FF mới rộng hết cỡ của em nó nhưng em vẫn chụp trên D 90 , mặc dù thiếu wide , thích rộng em tẩn tiếp 1 em tokina 12-24 mở 4 rộng ngoác , túm váy lại quan trọng là mình thích ,.. hố hố